「agent-skills」の検索結果

Write unit tests with table-driven patterns and interface mocking in Go. Use when writing Go unit tests, table-driven tests, or using mock interfaces.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Enforce design token usage in SwiftUI apps using iOS Human Interface Guidelines. Use when implementing design tokens, colors, or typography in SwiftUI.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Dart static analysis, linting, formatting, and code-generation standards. Use only for analysis_options.yaml, build_runner, dart format, DCM, lefthook, or analyze/format CI failures; defer Dart language, null-safety, Flutter tests, and generic CI questions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Apply MongoDB data-modeling, indexing, and query rules from access patterns. Use when designing schemas, choosing embed vs reference, or tuning MongoDB query behavior.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Configure protocol-based DI with property wrappers and Factory/Swinject. Use when setting up dependency injection or factory patterns in iOS.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Implement BLoC/Cubit state, events, transitions, and async concurrency in Flutter. Use for BLoC/Cubit feature logic, debounced/cancellable events, state rendering, or bloc tests—not generic widget-only work.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Structure Go code with package-first boundaries, `cmd/` and `internal/`, and explicit dependency wiring. Use when shaping project layout, package ownership, or service boundaries in Go; defer Redis/cache-specific implementation recipes to database skills.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Core idioms, style guides, and best practices for writing idiomatic Go code. Use when writing Go code following official style guides and idiomatic patterns.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Apply PostgreSQL standards for migrations, indexing, transactions, and ORM boundaries. Use when editing entities, Prisma schema, migrations, RLS, or query-performance work for PostgreSQL.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Load and validate application configuration from environment variables and config files. Use when managing Go application config with environment variables or viper.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Write safe concurrent Go code with goroutines, channels, and context. Use when implementing concurrency with goroutines, channels, or context in Go.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Standards for structured logging and observability in Golang. Use when adding structured logging or tracing to Go services.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Standards for error wrapping, checking, and definition in Golang. Use when wrapping errors, defining sentinel errors, or handling errors idiomatically in Go.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Execute long-running tasks in background isolates to keep the UI responsive. Use when performing heavy computations, parsing large datasets, or choosing between async/await and isolates.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Build HTTP services, REST APIs, and middleware in Go. Use when building Go HTTP servers, REST APIs, or custom middleware.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Enforce universal mobile UX principles for touch-first interfaces including touch targets, safe areas, and mobile-specific interaction patterns. Use when building mobile screens, handling touch interactions, or validating safe area compliance.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Infer the requesting operator's technical fluency from message content (never ask directly) and adapt register — business, hybrid, or technical — across SDLC workflow output. Use when starting sdlc, brainstorm-feature, plan-feature, verify-work, publish-notes, or session-report, or whenever a request's phrasing signals a non-technical or cross-stack operator.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Right-size, ground, and gate SDLC decisions with SNC-sized depth, said-vs-assumed write-back, an evidence ledger, honest option cards, recorded approval, and self-review. Use when running brainstorm-feature, plan-feature, design-solution, or system-design-session.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Designs and reviews detections from telemetry prerequisites, correlation logic, Sigma metadata, severity, status, and benign cases. Use for detection rules, Sigma review, analytic coverage, or tuning; not generic logging advice or live deployment.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Captures redacted, provenance-aware cybersecurity observations with shared status fields, independent ground truth, and honest limitations. Use when recording exercise evidence, findings, validation results, or security-review handoffs.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Validates bounded cybersecurity exercise observations against approved scope, expected behavior, runtime controls, and redacted evidence. Use when performing safe offline validation or authorized runtime checks with explicit stop and status gates.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Maintains sparse, reviewable cybersecurity framework edges with versioned IDs, relation, rationale, source, and review status. Use when mapping exercise observations or procedures to NIST, ATT&CK, or another named framework.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Dart code quality conventions: naming, const/final/var hierarchy, single quotes, trailing commas, collection idioms, tear-offs, and import organization. Use only for Dart style-focused changes or reviews; never activate for configuration-only lint setup, unrelated feature work, or widget tests.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Rules for writing concise, token-efficient workflow and skill files. Prevents over-building that requires costly optimization passes. Use when creating or editing workflow files, SKILL.md files, or new skill definitions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。