「implementation」の検索結果

ロードマップにある複数機能の要件・設計・実装タスクを、依存する順序に沿って一括作成します。利用環境に応じて並列または順次処理し、仕様間の整合性も確認します。

• 複数機能の仕様をまとめて準備したいとき
• 機能の依存関係に沿って仕様を作りたいとき
• 仕様間のデータモデルや接続を確認したいとき

ロードマップの未完了機能を依存順に整理し、独立した機能は並列で要件・設計・実装タスクを作成。仕様間のデータや役割分担の整合性まで確認するスキル。

• 複数機能の仕様を一括作成したいとき
• 機能の依存関係に沿って仕様化したいとき
• 仕様間のデータやAPIを照合したいとき

機能の説明から要件・設計・実装タスクを順に作成し、最後に矛盾や抜けを点検。段階ごとに確認する対話モードと、一括で進める自動モードを選べるスキル。

• 機能案から仕様書を作りたいとき
• 段階ごとに内容を確認したいとき
• 仕様作成を自動で進めたいとき

Cascadeでロードマップの未完了機能を依存順に一つずつ仕様化し、要件・設計・実装タスクを作成。仕様を横断してデータや担当範囲の整合性も点検するスキル。

• Cascadeで複数機能を仕様化したいとき
• 依存順に仕様作成を進めたいとき
• 仕様間のデータやAPIを照合したいとき

新機能の要件と既存コードを照合し、不足する機能や統合上の課題を整理します。既存実装の拡張・新規開発・併用を比較し、設計前の調査結果を文書に残すスキルです。

• 既存システムへの機能追加を計画したいとき
• 既存部品の再利用と新規開発の比較
• 設計前に統合上の疑問を洗い出したいとき

元の計画の範囲や約束事項を保ちながら、作業の順序・担当・依存関係を読み取りやすく整理し、確認や実行に使える単体のHTML文書にまとめます。

• 実装計画をレビュー用にまとめたいとき
• 作業の担当と依存関係を整理したいとき
• 決定事項・仮定・未解決事項の整理

レポートや解説、プレゼン、簡単なツールを、単体で開けるHTMLファイルにまとめます。用途や読者に合わせて見た目と操作を設計するスキルです。

• レポートを読みやすいHTMLにしたいとき
• プレゼンやランディングページの作成
• 計算ツールなどの小さな道具の作成

APIやデータベースなどをMirageで扱うための接続アダプターを作成します。Python・TypeScriptでの実装からマウント設定、動作検証まで支援します。

• APIやデータベースを接続したいとき
• 独自データ源のファイル操作を実装
• 再利用できるアダプターの作成

Set up the public CodonFM v1 repository and download public Encodon checkpoints. Use for requests to build or launch the CodonFM development container, configure local data/checkpoint mounts, verify GPU access, or download public Encodon 80M, 600M, 1B, or Cdwt-1B weights. Do not use for Decodon, Encodon 5B/10B, missense-aggregation, or codon-optimization setup because those implementations are not in the public repository.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

USD形式の3Dシーンを表示するアプリの開発を支援します。ブラウザ配信やローカル実行に応じて、描画・操作・画面構成・検証に必要な手順を選びます。

• USDのブラウザビューアーを作りたいとき
• ローカル実行のビューアー開発
• カメラ操作や物体選択を追加したいとき

Scaffold a standalone RTVI CV microservice that plugs into VSS Search and Alerts profiles via Kafka mdx-raw. The shipped scaffold script is a YOLO26 reference implementation (ONNX, labels, custom parser required). Use when building a new perception microservice repo, validating the VSS integration contract, extending that scaffold for segmentation frame-mask payloads, or scaffolding with placeholders before customer YOLO26 assets exist. For swapping the detector in the stock vss-rt-cv container, use rtvi-cv-customize-model instead. Live DeepStream integration cannot run until the customer-supplied ONNX, labels file, and parser library exist.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Generate AI design contract (AI-SPEC.md) for phases that involve building AI systems — framework selection, implementation guidance from official docs, and evaluation strategy

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Generate tests for a completed phase based on UAT criteria and implementation

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Stop coding agents from shipping generic UI. Use UIZZE's 800,000+ real web and iOS screens to build product-specific interfaces, define a design contract, cover required states, and run a hard finish gate. Use for web or iOS UI design, implementation, redesign, critique, and pre-ship review in Codex, Claude Code, Cursor, Copilot, and other coding agents.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Plan, delegate, review, and recover coding-agent implementation work with tight scope control, acceptance criteria, and validation.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Execute one scoped implementation or investigation item and return evidence without changing workflow authority.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Golang semantic code intelligence via `gopls`, the official Go language server — go-to-definition, find references, call/implementation hierarchy, workspace symbol search, package API discovery, diagnostics, safe rename, refactors (extract/inline/fill/rewrite code actions), formatting, and generated tests. Reaches an agent via gopls's own MCP server (`go_*` tools), Claude Code's native `LSP` tool, or the `gopls` CLI. Use when navigating or refactoring Go code — jumping to a definition, finding call sites before a rename, understanding a file's or package's dependencies, running diagnostics after an edit, or extracting/inlining/renaming. Not for the published ecosystem — packages not in your `go.mod`, versions, licenses, importers — → See `samber/cc-skills-golang@golang-pkg-go-dev` skill (`godig`). Not for a whole-tree vulnerability audit → See `samber/cc-skills-golang@golang-security` skill (`govulncheck`).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Reactive streams and event-driven programming in Golang using samber/ro — ReactiveX implementation with 150+ type-safe operators, cold/hot observables, 5 subject types (Publish, Behavior, Replay, Async, Unicast), declarative pipelines via Pipe, 40+ plugins (HTTP, cron, fsnotify, JSON, logging), automatic backpressure, error propagation, and Go context integration. Apply when using or adopting samber/ro, when the codebase imports github.com/samber/ro, or when building asynchronous event-driven pipelines, real-time data processing, streams, or reactive architectures in Go. Not for finite slice transforms (→ See `samber/cc-skills-golang@golang-samber-lo` skill).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Go (Golang) naming conventions — covers packages, constructors, structs, interfaces, constants, enums, errors, booleans, receivers, getters/setters, functional options, acronyms, test functions, and subtest names. Use this skill when writing new Go code, reviewing or refactoring, choosing between naming alternatives (New vs NewTypeName, isConnected vs connected, ErrNotFound vs NotFoundError, StatusReady vs StatusUnknown at iota 0), debating Go package names (utils/helpers anti-patterns), or asking about Go naming best practices. Also trigger when the user mentions MixedCaps vs snake_case, ALL_CAPS constants, Get-prefix on getters, or error string casing. Do NOT use for general Go implementation questions that don't involve naming decisions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

[omh] Deep dive before a decision: deep research engine - grounding for specs and decisions: study open-source reference implementations with pinned refs, gather live web evidence with citation discipline, verify contested claims, and distill a decision-grounding dossier that planning consumes; for a decision brief use research-brief, for upstream guidance use web-research. Use when the user says: research plan, literature review, research literature, review recent papers, deep research, deep-research, exhaustive research, saturation research.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

[omh] Current technical or business fact to cite from web: web lookup lane - settle a current-facts question in one cited retrieval round with retrieval dates and source-quality notes; for pre-spec grounding across reference implementations use `research`. Use when the user says: web-research, web research, web search, search the web, internet search, look up, look up sources, latest sources.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

[omh] Software feature or bugfix not yet planned: structured planning before execution. Use when the user says: plan, implementation plan, make a plan, write a plan, write the plan, task breakdown, safe feature, safely add a feature.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

[omh] Designing an API, server, or data-layer change: prepare server, API, and data-layer contracts — auth boundary, error paths, response shape, and schema/migration discipline — before implementation. Use when the user says: backend, back-end, back end, backend skill, server side, server-side, api design, api contract.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Provides reverse engineering techniques for CTF challenges. Use when the main job is to understand how a compiled, obfuscated, packed, or virtualized target works before exploiting or solving it, including binaries, APKs, WASM, firmware, custom VMs, bytecode, game clients, malware-like loaders, and anti-debug or anti-analysis logic. Do not use it when the vulnerability is already understood and the remaining task is exploitation; use pwn instead. Do not use it for pure web workflows, log or disk forensics, or standalone crypto problems unless reversing the implementation is the real blocker.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。