「ci」の検索結果

Build circular genome visualizations using circlize (R), pyCirclize (Python), or Circos (Perl CLI) with ideogram tracks, multi-data tracks (scatter, histogram, heatmap), chord/link arcs for interactions, and explicit circos.clear() between plots. Covers when circular is appropriate vs when Cartesian wins (Cleveland-McGill 1984), karyograms, and chromosome adjacency in chord diagrams. Use when adjacency on the circle conveys meaning — chromosome-level overview, structural variants, Hi-C interactions, cross-genome comparisons.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Quando o usuário quer ajuda com campanhas de publicidade paga no Google Ads, Meta (Facebook/Instagram), LinkedIn, Twitter/X ou outras plataformas de anúncios. Também use quando o usuário menciona 'PPC', 'mídia paga', 'copy de anúncio', 'criativo de anúncio', 'ROAS', 'CPA', 'campanha de anúncio', 'retargeting' ou 'segmentação de audiência'. Esta habilidade cobre estratégia de campanha, criação de anúncios, segmentação de audiência e otimização.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Marketing de produto, posicionamento, estratégia GTM e inteligência competitiva. Inclui definição de ICP, metodologia de posicionamento April Dunford, playbooks de lançamento, battlecards competitivas e guias de entrada em mercados internacionais. Use ao desenvolver posicionamento, planejar lançamentos de produtos, criar mensagens, analisar concorrentes, entrar em novos mercados, capacitar vendas ou quando o usuário menciona marketing de produto, posicionamento, GTM, go-to-market, análise competitiva, entrada em mercado ou capacitação de vendas.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Cite-or-Block 架构的基石原子 skill。把报告里的 citation 锚点 (例如 [guideline:CSCO-2024-NSCLC:§5.5.2] / [pmid:12345678:abstract]) 解析为源文件片段,并核对事实声明里的关键词是否在引用源原文里出现。 Foundation atomic skill for the Cite-or-Block architecture. Resolves citation anchors (e.g. [guideline:CSCO-2024-NSCLC:§5.5.2] / [pmid:12345678:abstract]) to raw source text fragments, and verifies whether claim keywords actually appear in the cited source. 使用场景 / Use when: 1. 报告生成后要做 fact-check (resolve_citation + verify_claim_against_source) 2. content-verification-layer 要扫全报告锚点 (parse_citations_in_text) 3. drug-citation-verifier / 任何 cross-check skill 需要"锚点 → 源原文" P0 守护:本 skill **绝不维护任何已知字典**。源里没有 = verified=False, 无例外、无 fallback、无"已知答案兜底"。 P0 guard: this skill **never maintains any built-in dictionary**. Not in source = verified=False. No fallback, no built-in answers.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Cloudflare WorkersのCI(自動検査)とCD(自動デプロイ)を、Workers Buildsまたは外部CI/CDから案件に合う1経路だけ選び、無料枠に収まる最小構成で構築・運用するためのスキル。 「CIを入れて」「CDを組んで」「自動デプロイしたい」「GitHub Actions」「ワークフロー」「テストを自動で回したい」 「マージしたら勝手に公開されるようにして」「デプロイを自動化して」「CIが落ちた」「Actionsが失敗する」 「デプロイの手作業をなくしたい」「Cloudflareの設定が分からない」「非エンジニア向け手順を作って」などの文脈で必ず使用する。 デプロイ先が Cloudflare Workers の場合は Skill cloudflare-secure-deploy を併用する(D1マイグレーションの扱いが最重要)。ブランチ・PR・タグの規約は Skill solo-git-flow に従う。手動デプロイを繰り返している状況を見つけたら、依頼されていなくても このスキルの §0 を読んで導入可否を判断すること。

GitHub Actions の CI 失敗を調査するスキル。失敗した run / PR / job の URL（例: https://github.com/OWNER/REPO/actions/runs/RUNID、…/pull/PR、…/job/JOBID）や run_id・PR 番号を貼られて「このCIが失敗している、原因を調査して」「ビルド/テストがコケた、なぜ落ちたか調べて」「workflow が failed、修正案を出して」「job のログを見て」と頼まれたら必ず使う。WebFetch では github.com のログは取れない（PreToolUse hook が差し戻し、HTML しか返らない）ため、gh（`gh run view --log-failed` / `gh run view --job` / `gh pr checks` / `gh api`）で失敗ジョブ・ステップと失敗ステップのログだけを決定論スクリプトで収集し、失敗原因を特定して修正案を提示する。GitHub Actions 以外（GitLab CI 等）や、URL がログではなくソース閲覧目的のときは対象外。GitHub(gh) 前提。`/gh-ci-investigate` で明示起動も可。

Use when working with Circleci — circleCI pipeline and workflow management. Covers pipeline status, workflow analysis, job logs, credit usage monitoring, orb management, and project configuration. Use when checking CI status, investigating build failures, analyzing credit consumption, or managing CircleCI orbs.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when working with Aws Pricing — aWS pricing helper for cost queries. ALWAYS use get_aws_cost script for pricing questions. Use when: - User asks about AWS resource costs or pricing - User wants to compare pricing across regions - User needs spot, on-demand, or reserved pricing info Triggers: aws pricing, aws cost, how much does, ec2 price, rds cost, s3 pricing.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Civic tech — transparence, open data, participation citoyenne, budgets participatifs

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when the user provides multiple options and wants a specific 16-minds (MBTI) personality to make the decision in that personality's judgment style. Triggers on Japanese phrases like 「ENTJで決めて」「INFPならどっち選ぶ」「INTJとして判断して」, English equivalents like "decide as ESTJ" / "which would ENFP pick", or 16-minds commands with a `--decide` flag. Requires both a personality and 2+ options to be present or extractable from the request.

Build circular genome visualizations using circlize (R), pyCirclize (Python), or Circos (Perl CLI) with ideogram tracks, multi-data tracks (scatter, histogram, heatmap), chord/link arcs for interactions, and explicit circos.clear() between plots. Covers when circular is appropriate vs when Cartesian wins (Cleveland-McGill 1984), karyograms, and chromosome adjacency in chord diagrams. Use when adjacency on the circle conveys meaning — chromosome-level overview, structural variants, Hi-C interactions, cross-genome comparisons.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

CI/GitHub Actionsの失敗パターンをCLAUDE.mdに蓄積するスキル。`/ci-learn` で直近の失敗runから学び、`/ci-learn #run_id` で指定runを分析。同じCI失敗を繰り返さないコードベースを実現する。

Build circular genome visualizations using circlize (R), pyCirclize (Python), or Circos (Perl CLI) with ideogram tracks, multi-data tracks (scatter, histogram, heatmap), chord/link arcs for interactions, and explicit circos.clear() between plots. Covers when circular is appropriate vs when Cartesian wins (Cleveland-McGill 1984), karyograms, and chromosome adjacency in chord diagrams. Use when adjacency on the circle conveys meaning — chromosome-level overview, structural variants, Hi-C interactions, cross-genome comparisons.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use this skill when the user asks about accident registers, DOT-recordable accident definitions, what counts as a "reportable accident" under 49 CFR 390.5 + 390.15, accident register retention, post-accident testing trigger logic, FMCSA accident reporting (no longer required to FMCSA directly for non-fatal accidents), insurance reporting timelines, and what to do after a CMV crash. Cite 49 CFR 390.5 + 390.15.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Adds comprehensive accessibility testing to CI/CD pipelines using axe-core Playwright integration or pa11y-ci. Automatically generates markdown reports for pull requests showing WCAG violations with severity levels, affected elements, and remediation guidance. This skill should be used when implementing accessibility CI checks, adding a11y tests to pipelines, generating accessibility reports, enforcing WCAG compliance, automating accessibility scans, or setting up PR accessibility gates. Trigger terms include a11y ci, accessibility pipeline, wcag ci, axe-core ci, pa11y ci, accessibility reports, a11y automation, accessibility gate, compliance check.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Production pipeline for ASCII art video — any format. Converts video/audio/images/generative input into colored ASCII character video output (MP4, GIF, image sequence). Covers: video-to-ASCII conversion, audio-reactive music visualizers, generative ASCII art animations, hybrid video+audio reactive, text/lyrics overlays, real-time terminal rendering. Use when users request: ASCII video, text art video, terminal-style video, character art animation, retro text visualization, audio visualizer in ASCII, converting video to ASCII art, matrix-style effects, or any animated ASCII output.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Conduct Critical Decision Method (CDM) interviews to elicit expert reasoning strategies (L3 knowledge) from practitioners about specific challenging past incidents. Use when capturing expertise for skill development, preserving knowledge before practitioner departure, building post-incident learning artifacts, or investigating decisions in complex sociotechnical systems. Outputs structured incident reconstructions with cues, decisions, alternatives considered, and counterfactual analysis suitable for distillation into skills or training material.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

OpenClawのリリース候補に対するCIを実行・監視し、実際のプロバイダー接続やインストール・更新を検証して、失敗の原因と結果を整理するスキルです。

• OpenClawのリリース候補を検証したいとき
• 失敗したCIジョブの調査と再実行
• プロバイダーの認証と推論利用を確認

講座の計画から章・演習・問題・解答・解説のフォルダと説明ファイルのひな形を作り、命名規則やリンクを検査して教材づくりの土台を整えるスキル。

• 新しい講座の演習構成を作りたいとき
• 問題・解答・解説のひな形づくり
• 演習の改番と構成チェック

Webアプリの本番公開に向けて、Docker構成やテスト・公開の自動化を整え、更新方式の選定から稼働確認、障害時の復旧手順まで支援するスキル。

• テストと公開を自動化したいとき
• アプリをDocker化したいとき
• 本番の更新方式を選びたいとき

リポジトリの状態確認、コマンド実行、CIやビルドの失敗調査を進め、必要な修正を検証します。ローカル変更・コミット・pushの状況を実行結果の根拠とともに報告します。

• リポジトリとブランチの状態確認
• CIやビルドの失敗原因の調査
• 小さな修正を行って検証したいとき

GitHubの課題やプルリクエストを仕分けし、実行予定の作業をLinearにつなげて、公開状況と社内の担当・優先度・次の対応を整理するスキル。

• 未対応の課題やプルリクエストの仕分け
• Linearのタスクが必要か判断したいとき
• 進行中の作業と社内の担当・優先度の連携

When the user wants help creating, scheduling, or optimizing social media content for LinkedIn, Twitter/X, Instagram, TikTok, or Facebook, or wants to do social listening and engagement triage. Also use when the user mentions 'LinkedIn post,' 'Twitter thread,' 'social media,' 'content calendar,' 'social scheduling,' 'engagement,' 'viral content,' 'what should I post,' 'repurpose this content,' 'tweet ideas,' 'LinkedIn carousel,' 'social media strategy,' 'grow my following,' 'TikTok video,' 'Reels,' 'Shorts,' 'video script,' 'video hook,' 'short-form video,' 'create a reel,' 'social listening,' 'brand mentions,' 'competitor monitoring,' 'top posts to comment on,' 'find people asking for,' 'carousel,' 'slide-by-slide,' or 'document post.' Use this for social content, repurposing, scheduling, video scripts, and listening. Posts avoid AI tells like 'it's not X, it's Y' reveals and broetry. For broader content strategy, see content-strategy. For paid ads, see ad-creative. For earned media, see public-relations.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Structures a multi-perspective council exercise for decisions, research trade-offs, and creative challenges. Simulates thinking archetypes, separates evidence from assumptions and values, and synthesizes a conditional recommendation. Use when the user requests a council, panel, devil's advocate analysis, "mind council", or deliberate comparison of perspectives on a difficult choice.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。