Hand off a task with only the context needed to continue in a fresh session. Use for "handoff", "引き継ぎ", "別セッションへ渡す", or "別マシンで続ける". The orca subcommand launches an independent Orca workspace or terminal tab; without it, produce a paste-ready prompt backed by a verified remote branch or PR. Do not launch sessions for capability questions or design requests.
「quest」の検索結果
7,757 件 ・ 関連度順
概要と使いどころ
Unified pull request workflow: prepare a safe branch, run read-only review, fix Required findings, create/update a GitHub draft PR, and verify CI plus automated review comments. Subcommands: `create` (simplify + PR, skip code review), `review` (read-only findings only), `fix` (Required fixes + commit, no push), `simplify` (simplification only), `verify` (existing PR checks/reviews only). Use when creating or reviewing PRs, self-reviewing changes, simplifying PR changes, or requesting "PR作成", "レビュー", "簡素化". Do NOT use for responding to review comments or a lightweight review of the current working diff without the PR workflow (use the built-in /code-review instead).
Fetch unread GitHub notifications for open PRs where review is requested from a specified team or opened by a team member. Use when asked to "find PRs I need to review", "show my review requests", "what needs my review", "fetch GitHub review requests", or "check team review queue".
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Fastify (Node.js 高速 HTTP サーバーフレームワーク, v5) の API リファレンス。 `fastify.register`, encapsulation, `fastify-plugin`, `decorateRequest` / `decorateReply`, `onRequest` / `preHandler` / `onSend` フック, JSON Schema + Ajv, Type Providers (TypeBox / Zod), `fastify.inject`, `FST_ERR_*`, find-my-way ルーティング, fastify-cli, v4→v5 移行。
Create GitHub Pull Request for feature request from specification file using pull_request_template.md template.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
OpenClawの課題やプルリクエストを、現在のソースとテスト結果に基づいて調査・レビューし、許可された範囲で修正からマージ完了の確認まで進めるスキル。
- OpenClawのPRをレビューしたいとき
- 報告された不具合のローカル修正
- 課題が既に解決済みか確認したいとき
AIエージェントの作業ログから、GitHubのPRやissueに添える記録を作ります。関連部分を絞り、機密情報を除いてプレビューと掲載を扱います。
- PRに添えるエージェント作業記録の作成
- ローカルログから関連する依頼と結果を抽出
- 機密情報を除いた記録のプレビュー
GitHubのローカル保存データからIssueやPR、重複候補を調べ、同期状況や情報の不足を確認しながら、判断前に最新の状態を照合するスキル。
- 不具合に関連するIssueやPRを探したいとき
- 重複候補のIssueを確認したいとき
- 対応判断前に保存情報の鮮度を確かめたいとき
ClawHubで目的に合うプラグインやスキルを探し、スキルの検証・導入・更新・削除から公開・同期まで、OpenClawと専用CLIで扱うスキル。
- 必要な機能を持つプラグインを探したいとき
- 指定したスキルを検証して導入したいとき
- 導入済みスキルを更新・削除したいとき
GitHubのIssueやPRを確認・作成し、コメントやレビュー、CIの実行結果を扱います。失敗ログの調査や再実行、承認されたマージの状態確認にも対応します。
- IssueやPRを作成・更新したいとき
- PRのレビューやチェックを確認したいとき
- CIの失敗ログ調査と再実行
GitHubのIssueを条件で絞り込み、修正・テスト・PR作成をバックグラウンドのエージェントに任せます。重複作業の回避やレビュー指摘への対応も扱います。
- ラベルや担当者で課題を選びたいとき
- 複数の課題の修正PRを作りたいとき
- 作成したPRのレビュー対応
Gemini CLIで質問への回答や文章生成、ファイル内容の要約を単発で実行します。モデルやJSON出力の指定、拡張機能などの管理コマンドも扱います。
- メモファイルを要約したいとき
- 単発の依頼で文章を生成したいとき
- 回答をJSON形式で受け取りたいとき
コードレビューの指摘を実際のコードや対応環境と照らし合わせ、妥当性を確認します。不明点の整理、根拠を示した返答、修正ごとのテストまで進めるスキルです。
- 曖昧なレビュー指摘を整理したいとき
- 提案された変更の互換性確認
- 追加機能が使われているか調べたいとき
コード変更を確認する人に向けて、図や差分による要約、変更前後の動作証拠、取り消しやすさと影響範囲を短く整理したプルリクエスト本文を書くスキル。
- プルリクエスト本文を作成したいとき
- 構成変更をツリーや差分で説明したいとき
- 画面変更の前後を証拠で示したいとき
プロジェクト文書の整理依頼を適切な専門スキルへ振り分け、文書の役割、リンク、設計判断の索引、根拠への参照を、ファイルを変更せずに点検するスキルです。
- プロジェクト文書の整理手順を選びたいとき
- 既存文書の情報源を把握したいとき
- ローカルリンクと設計判断の索引の点検
GitHubの課題やプルリクエストを仕分けし、実行予定の作業をLinearにつなげて、公開状況と社内の担当・優先度・次の対応を整理するスキル。
- 未対応の課題やプルリクエストの仕分け
- Linearのタスクが必要か判断したいとき
- 進行中の作業と社内の担当・優先度の連携
資金調達に向けた投資家への初回メール、紹介依頼、面談後の連絡を作成するスキル。相手の投資方針や具体的な実績を踏まえ、簡潔で次の行動が明確な文面に整えます。
- 投資家への初回メールを作りたいとき
- 転送用の説明を添えた紹介依頼
- 返信がない場合の連絡計画
Djangoの公開や変更提案の前に、環境・コード品質・データベース変更・テスト・脆弱性・設定を順に検証し、段階別の合否と修正すべき問題をレポートにまとめます。
- Djangoの変更提案前の確認
- マイグレーションを確認したいとき
- テストカバレッジの目標確認
REST・GraphQL APIの不具合を、接続、認証、送受信データの順に切り分けます。再現用コマンドや回帰テストを整え、原因と修正案をまとめるスキル。
- APIの認証エラーを調べたいとき
- Postmanとコードの動作差を再現
- ページ分割や回数制限の確認
Stop and check this skill before finishing any reply to a question about how to use Claude or a Claude product — it recommends matching courses, tutorials, and use cases from Claude Academy (academy.claude.com), Anthropic's learning hub. Trigger on: "how do I", "how can I", "getting started with", "what can Claude do", "teach me", "learn to use"; questions about artifacts, projects, skills, plugins, connectors, MCP; requests about rolling Claude out to a team, class, or organization; and any ask for training materials, onboarding content, or learning resources. Use it when the user is learning how to use a feature or product — not when they are mid-task and just want the task done. This skill composes with other skills: after consulting product documentation to answer how a Claude feature works, also check here for a matching course or tutorial — a docs-grounded answer and an Academy recommendation belong together. Only recommend on a strong match; never invent Academy content.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Create a GitHub pull request following project conventions. Use when the user asks to create a PR, submit changes for review, or open a pull request. Handles commit analysis, branch management, PR template usage, and PR creation using the gh CLI tool.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
ulw-plan
無料ACTIVATES ONLY on an explicit user request for the ulw-plan workflow: the user themselves saying ulw-plan, ulw plan, /skill:ulw-plan, or asking in their own words for a work plan before coding. NEVER self-activates: a bare ulw/ultrawork run, an agent-side routing decision, or reading this file is not a request, and the plan-gated reviewers (metis/momus) stay locked without a user request plus a written .omo/plans plan file. Explore-first planning consultant (Prometheus) that grounds in the codebase, asks only the forks exploration cannot resolve - or researches them to best practice when the intent is fuzzy - waits for explicit approval, then writes ONE decision-complete work plan a worker executes with zero further interview. Triggers: ulw-plan, ulw plan, plan this, make a plan, plan before coding, interview me, break this down, start planning, plan mode.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
git
無料Source-control safety for Git. Two rules apply whether or not you read the body. First, never commit, amend, push, tag, rebase, cherry-pick, revert, or reset --hard unless the user asked for that exact write in this session. An explicit request to create a new commit counts anywhere in the user's own task text, but it is not a request to amend, push, or tag. Finishing a task without that request is not authorization, so leave your work uncommitted for review. Second, when a Git lock file or corrupt index blocks you, never kill the holding process or bulldoze through with deletions - wait, retry, use the holder's own stop mechanism, or stop and report. Load the body only before writing Git history or recovering Git state.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Reconcile new evidence into existing ChatGPT Pages or a Space when the user requests upkeep. For a direct text correction, use write-page. Do not use for ordinary chat drafts, writing, or advice, or treat a selected Page as a request to save. Schedule future upkeep only when requested.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。