Test coverage quality analysis — behavioral coverage, critical gap identification, test resilience evaluation.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
190 件 ・ 関連度順
概要と使いどころ
Test coverage quality analysis — behavioral coverage, critical gap identification, test resilience evaluation.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Code comment accuracy verification, documentation completeness assessment, comment rot detection.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Execute the implementation planning workflow using the plan template to generate design artifacts.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Execute the implementation plan by processing and executing all tasks defined in tasks.md
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Validate current branch follows feature branch naming conventions
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Refresh the managed Spec Kit section in coding agent context file(s)
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Rebases a feature branch onto its latest base, resolving conflicts while preserving the intent of local changes, optionally force-pushing and watching CI afterward. TRIGGER when: the user wants to rebase a feature branch, update a branch against its base, or replay local work on top of the latest upstream. DO NOT TRIGGER when: merging a release branch into dev → merging-branches; only watching CI on an already-open PR → monitoring-pull-requests.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Shared in-workflow quality gates for code/PR skills — the gate model, trust tiers, and the three primitives (evidence-before-done, independent judge, anti-gaming). DO NOT TRIGGER directly — referenced by consumer skills via relative path.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Stress-tests a fuzzy or vague feature idea before any PRD, spec, or ticket is written. TRIGGER when: the user has a fuzzy feature idea — one or two paragraphs, vague on users / scope / success — and wants to harden it, or says "grill / stress-test / pressure-test this idea." DO NOT TRIGGER when: the idea is already turned into a spec or PRD; bug fixes or refactors; the idea is hardened and you are ready to write the PRD → creating-prd.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Turns a single feature idea, improvement, or bug into ONE well-structured GitHub issue. TRIGGER when: the user wants to file/open/create an issue, turn a feature idea or improvement into a ticket, or capture something missing or broken as a ticket. DO NOT TRIGGER when: breaking work into multiple issues or planning a body of work → a planning skill; writing a full Product Requirements Document → creating-prd; the idea is still fuzzy and unhardened → grilling-ideas first.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Comprehensive code review using specialized agents — orchestrates code, comments, tests, errors, types, and simplify agents sequentially.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Perform a non-destructive cross-artifact consistency and quality analysis across spec.md, plan.md, and tasks.md after task generation.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Code simplification suggestions — clarity, unnecessary complexity, redundant abstractions. Advisory only.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Error handling review — silent failure detection, catch block analysis, error logging.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Type design analysis — encapsulation, invariant expression, usefulness, and enforcement.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
General code quality review — project guideline compliance, bug detection, code quality analysis.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Detect Git remote URL for GitHub integration
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Initialize a Git repository with an initial commit
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Validate Jira/JPD ticket reference and create a feature branch
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Auto-commit changes after a Spec Kit command completes
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Perform a dual-lens critical review of the specification and plan from both product strategy and engineering risk perspectives before implementation.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Assess the current codebase against the feature's spec, plan, and tasks, then append any remaining unbuilt work as new tasks to tasks.md so implement can complete it.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Create or update the project constitution from interactive or provided principle inputs, ensuring all dependent templates stay in sync.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Identify underspecified areas in the current feature spec by asking up to 5 highly targeted clarification questions and encoding answers back into the spec.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。