プルリクエストの変更内容とコード品質を分析し、複雑さやリスク、設計上の問題を整理。複数言語のレビューで確認順序の判断と報告書作成を支援します。
- PRのレビュー順序を決めたいとき
- コードの構造上の問題を探したいとき
- 秘密情報や危険な変更を確認したいとき
3,912 件 ・ 関連度順
概要と使いどころ
プルリクエストの変更内容とコード品質を分析し、複雑さやリスク、設計上の問題を整理。複数言語のレビューで確認順序の判断と報告書作成を支援します。
ビルド・テスト・配信をつなぐ設定やクラウド構成のひな形を作成し、Kubernetesへの展開と切り戻しを確認する手順まで整えるスキル。
Microsoft 365の組織環境の初期設定、ユーザーの一括登録・退職処理、ライセンス管理、セキュリティ監査をPowerShellのスクリプト生成で支援します。
創業者への12の質問で事業・財務・組織・優先課題を整理し、経営助言用の共通ファイルに保存します。AIアドバイザーへの相談前や資金調達後の情報更新に使えます。
経営上の相談を財務・営業・製品など13の役割で検討し、論点整理から複数役割の討議、意思決定の記録、90日間の実行計画までつなげます。
SOC 2 Type IIの監査準備を、観察期間中の運用実績に沿った6つの質問で点検します。証拠の不足や統制の変更、例外を整理し、次に取るべき対応をまとめます。
ISO 27001の監査前に、監査範囲、リスク、権限管理、委託先、事故対応、経営層のレビューを6つの質問で点検し、準備状況と優先対応を整理するスキル。
承認済みの経営判断に冷却期間を設け、期限まで再議論への振り分けを止めます。解除条件と理由を記録し、資金調達や価格変更などの衝動的な方針転換を抑えるスキルです。
成約前の案件について、値引き後の利益や契約条件のリスクを数値で整理します。社内方針に沿って、値引きや例外条件を承認する担当者と確認順序を提案するスキルです。
EU向けAIシステムの導入前点検として、禁止行為やリスク区分、企業の役割、透明性などを6つの質問で確認し、条文付きの対応課題を整理します。
開発計画やエンジニア採用、組織再編を、開発の流れと処理量を重視して点検。納期の停滞、採用過程の弱点、本番運用の課題を整理し、改善行動を示すスキル。
直販とパートナー経由の販売について、人件費や支援費、間接費まで含めた費用と投資対効果を比較し、制約や条件変化を踏まえて販売経路の配分案を示します。
競合の製品・価格・顧客動向を継続的に整理し、営業向けの比較資料や市場での位置づけ、製品計画の判断に役立つ分析と部門別の要約をまとめるスキル。
創業者への対話を通じて、事業・組織・市場・目標など7つの観点から会社情報を整理し、経営助言スキルが共通で参照するファイルを作成・更新します。
Claude Codeからopencodeの作業エージェントへ調査・実装・テストを委任し、編集場所を分けて並列処理しながら、結果の集約や利用量の確認を行うスキル。
Sync delta specs from a change to main specs. Use when the user wants to update main specs with changes from a delta spec, without archiving the change.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Push current branch changes to origin and create or update the corresponding pull request; use when asked to push, publish updates, or create pull request.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Create a well-formed git commit from current changes using session history for rationale and summary; use when asked to commit, prepare a commit message, or finalize staged work.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when changing shared upstream-owned files to add Kilo-specific behavior, editing `kilocode_change` markers in shared code, or moving additive behavior out of shared code to reduce upstream merge conflicts. Do not use for changes confined to Kilo-owned paths such as `packages/kilo-vscode/` or `packages/kilo-ui/`.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Review code for actionable defects. Correctness is the core; performance and security are optional sub-cases of the same engine. Anchors on agreements between participants across a boundary, forces a violating execution, and refutes every candidate before reporting. Use when asked to review changes, find bugs, audit a codebase, or check whether a fix is safe.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Lightweight spec for small changes — tuning adjustments, minor mechanics. Embeds directly into stories; skips full GDD.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Create a git commit with a clear, value-communicating message. Use when the user asks to commit/save staged or unstaged changes with a repo-appropriate message.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Test iOS apps in a simulator with XcodeBuildMCP. Use when iOS changes need simulator evidence before handoff.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Review a PR against the Pascal architectural rules — package boundaries (core/viewer/editor/nodes), the registry-driven composition model (def.geometry / def.renderer / def.system), legacy-dispatch regressions, the slots + world-scale-UV convention for new nodes/geometry, hook hygiene (useEditor/useScene/useViewer), and selector performance. Use when the user asks to review a PR, audit a branch, or check that changes respect the codebase's architecture.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。