2,372 件 ・ 関連度順
概要と使いどころ
Use when the user runs /web-design-review with a URL to visually audit and fix a live UI. Not for design direction: use design. Not for variant galleries: use design-variants.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when asked to build spring, easing, gesture, and choreographed animations with correct physics and reduced-motion support. Not for auditing existing motion or finding animation opportunities.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when /polished-web-prototype runs or a user builds an artifact from a mockup, design plan, or brief. Not for variant galleries: use design-variants. Not for live audits: use web-design-review.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when thumbnail concepts need real-size, accuracy-first scoring without misleading claims. Not for generating thumbnails or declaring winners that fail the accuracy rubric.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a user needs coverage-guided fuzzing for Python code or a Python native extension using Atheris. Not for remote, credential, publish, deploy, or irreversible changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a user builds or styles a web frontend or asks to make it not look AI-generated. Not for component-level UI work without the token system: use frontend-ui-engineering.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when asked to design, write, review, refactor, lint, or performance-diagnose Lean 4 proofs, libraries, or tactics. Not for non-Lean code or changes outside source, API, proof, or linter scope.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when asked to build or modify production-quality components, layouts, state, and pages with WCAG 2.1 AA and real content. Not for token-system design: use frontend-design-deslop.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when independent proposals on a contested decision need cross-critique before choosing, reusing the original authors. Not for parallel multi-stance investigation: use council.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a visual needs repeatable fixed-view rendering and independent rubric scoring. Not for free-form visual review or subjective critique.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when /design-variants generates distinct design directions and a gallery for selection. Not for one polished artifact: use polished-web-prototype. Not for token-system picking: use design.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a workflow, plan, diff, or completed work cycle must be checked for practices that punish the project later. Not for source, remote, credential, publish, deploy, or irreversible changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when asking "overkill?", "elegant?", "audit", or "taste-test this", or setting a taste register. Not for tasks that require source or remote-system changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a proof needs Rocq (formerly Coq), including legacy Coq codebase maintenance and migration through the Coq to Rocq rename. Not for Lean 4: use writing-lean-proofs.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when starting UI work, defining palettes or tokens, fixing AI-generic UI, or persisting a design system to DESIGN.md (modes: implement, persist). Not for live URLs: use web-design-review.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a task, feature, or fix is called done, complete, finished, or fixed, or before a commit, PR, or next task. Not for fact-checking: use verify-both-ways. Not for measuring: use verify-this.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when an artifact or skill has just changed and is about to be called done, committed, or handed off. Not for remote, credential, publish, deploy, or irreversible changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the user wants adversarial stress-testing of a proposed architecture, structure, or shape. Not for tasks that require source or remote-system changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the user invokes /ios-visual-review to audit an iOS app's visuals on a real device. Not for remote, credential, publish, deploy, or irreversible changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when an authorized reference surface needs a clean-room frontend reconstruction across static, motion, and responsive fidelity. Not for styling or component work without a reference surface.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the user requests an accessibility audit, a11y check, or WCAG compliance review. Don't use for tasks that require source or remote-system changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when effectful, security-sensitive code needs refinement-typed, SMT-backed verification in F*, in the HACL* or Project Everest style.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a current decision needs pressure-testing until the rationale is clear to a skeptic. Not for tasks requiring source or remote-system changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a proof needs Isabelle/HOL, its Sledgehammer automation, or an AFP session. Not for Lean 4: use writing-lean-proofs.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。