5,868 件 ・ 関連度順
概要と使いどころ
Detect missing glyphs, icons, and HD variants by comparing registries against glyph mapping files, icon directories, and manifests. Reports gaps for skills, agents, and teams across all palettes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
コードベースの不要なフォールバック・互換性コード・デッドコードを 3つの専門エージェント（scanner + historian + verifier）が協調して検出・安全性検証する監査スキル。 scanner が自律探索で候補を発見し、historian が git 履歴から時間軸の文脈を付与し、 verifier が「消してデグレしないか」を検証する。任意のリポジトリで実行可能。 Use when: コードのクリーンアップをしたい、技術的負債を可視化したい、 不要な互換性コードや deprecated コードを探したい、 リリース前に dead code を確認したい。 Triggers: "cruft", "code sweep", "dead code", "デッドコード", "不要なコード", "互換性コード", "fallback", "フォールバック", "deprecated", "技術的負債", "code audit", "コード監査", "cleanup", "クリーンアップ", "TODO整理"
コードベースのアーキテクチャを 6 つの専門エージェントチーム（Claude 5体 + Codex 1体）で 多角的に分析し、リスク・デグレしやすい箇所・改善ポイントを洗い出すスキル。 パフォーマンス、スケーラビリティ、信頼性、セキュリティ、運用、DX、データ整合性、依存関係の 8 観点を 5 グループに分担し、さらに Codex がクロスカットレビュアーとして横断分析する。 エージェント同士が反論・補足・自由な議論を行い、合意形成した結果をレポートとして出力する。 どのプロジェクトでも使える汎用スキル。 Use when: アーキテクチャを分析したい、リファクタリング前にリスクを把握したい、 デグレしやすい箇所を知りたい、コードの健全性を確認したい、大きめの実装前に注意点を洗い出したい、 技術的負債を可視化したい、コードベースの品質を監査したい。 Triggers: "arch review", "アーキテクチャ分析", "アーキテクチャレビュー", "リスク分析", "コード監査", "codebase audit", "技術的負債", "デグレしやすい", "architecture analysis", "risk analysis", "コードの健全性", "品質チェック", "実装前の確認"
Generates a complete, professional client onboarding package for AI consultants, AI auditors, and solopreneurs working in the AI space (AI strategy, automation, AI readiness audits, implementation, training, etc.). Use this skill whenever a user asks to onboard a new client, set up a client folder, write a welcome email, generate a discovery questionnaire, draft a service agreement, or create a project brief — especially in an AI consulting context. Also trigger when the user says things like "I have a new client", "prepare onboarding docs", "create a client package", or "set up a new project". Produces four ready-to-use deliverables: intake questionnaire, welcome email, service agreement, and project brief.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a human asks to audit memory, find stale or duplicate memories, or needs tidy's ICM-state audit. Not for writing new memories: use memory-update.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when asked to audit typography across a codebase. Produces a file:line report with concrete fixes ordered by impact and flags unverifiable rules. Not for building a type system or token scale.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the user requests an accessibility audit, a11y check, or WCAG compliance review. Don't use for tasks that require source or remote-system changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when setting up a project, auditing agent command permissions, or asking which read-only bash commands and domains to allow. Not for remote, credential, publish, deploy, or irreversible changes.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Audit an already completed protected Proto UI publication and reconcile immutable external facts with Version entities, release records, and public projections. Use after publication for registry, tag, GitHub Release, asset, checksum, workflow-head, and deployment evidence. Never republish or replace immutable evidence.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Detect and fix AI-generated writing patterns (slop). Comprehensive detection with 50+ patterns across 3 severity tiers, structure weighted above lexical tells, scoring system, and editor mode that directly fixes problems. Use when scanning any content for AI tells, auditing drafts before publishing, checking if writing "sounds like AI", humanizing AI-generated text, or verifying content authenticity. Trigger on "check for slop", "does this sound like AI", "humanize this", "AI audit", "slop check", "clean up AI writing", or any request to detect/remove artificial-sounding patterns. Also use proactively before publishing any AI-assisted content.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Audit and remediate NowStack Mobile security flaws. Use for auth/session abuse, Apple or Stripe payment bypass, Convex authorization, cross-user data leaks, unsafe deep links, R2 uploads, client secrets, SSRF, XSS, or pentest follow-up.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Audit Convex performance for hot reads, write contention, subscriptions, function limits, OCC conflicts, latency, read amplification, and expensive reactive queries.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Perform a read-only NowStack Mobile launch audit across product, web, iOS, Android, backend, auth, payments, email, storage, analytics, stores, and operations. Returns an evidence-backed GO or NO-GO verdict.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
用 I-Lang v5.0 判断层审核一个网站是否具备申请 Google AdSense 的条件。每条要求输出一个结构化判断向量,站点结论遵循屏障规则(一个阻断项即一票否决),完整性由代码强制,保证没有任何一条要求被跳过。当用户想知道网站能否申请 AdSense、能否通过审核、能否投放广告,或需要诊断 AdSense 被拒、"网站尚未准备好"、"内容价值偏低"等问题时,使用本 skill。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
GitHub/GitLab 贡献真实性核验：逐个查看 PR 的实际 diff、按领域与深度分类统计、核对贡献量级与"Contributor/核心贡献者/Maintainer"类表述是否相符，识别刷绿、刷 PR、刷 star 与领域错配（如自称 AI Infra 实则全是前端提交）。凡是要评估某人 GitHub 的含金量就使用本技能——包括用户说"他这个 GitHub 怎么样""这个 contributor 有多少水分""开源经历值多少""帮我看看这个账号"时。也在 /resume-audit 需要核验代码托管材料时调用。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Audit code for correctness and rigor — logic errors, silent error swallowing, wishful thinking, and unjustified fallbacks. This is not a style review; it's a logic review. Use when you want a focused correctness audit separate from the full code-police pass.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use this skill whenever the user wants to use AI agents to work with Penpot design files via the Penpot MCP Server. Triggers include: using Penpot through an AI agent, design files, design systems, design tokens, Penpot MCP, design-to-code, generating UI from design, auditing a design system, creating components/variants, renaming layers, exporting assets from Penpot, adding flows, interactions, animations, overlays, or prototyping in Penpot, or prompting an AI agent to read/modify a Penpot file. Also triggers when the user wants to set up Penpot MCP, connect any MCP-compatible AI agent or IDE to Penpot, or produce production-ready HTML/CSS/React from a Penpot design. Use this skill for Penpot-agent workflows — design, code, audit, prototyping, or setup.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Comprehensive code review checklist and methodology. Use when reviewing PRs, conducting code audits, or assessing code quality. Keywords: review, PR, code review, audit, assess, quality, check
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Web (CSS/JS/React + GSAP/Motion): classify UI motion as communicative (sequence is the content) or decorative (decorating a result), then fix or apply prefers-reduced-motion so meaning survives under reduce. Use when auditing existing animation, gating new motion, verifying both preference states, catching a dead reduced-motion branch, snapping to an end state, or collapsing a transition without nuking essential cues. Not for React Native, full WCAG encyclopedias, keyboard traps, color contrast, focus management, or ARIA pattern audits.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Diagnose and audit SEO issues affecting crawlability, indexation, rankings, and organic performance.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Audits web applications to ensure declared privacy policies match actual technical data collection practices. Use to identify discrepancies in cookie usage, tracking scripts, and user data handling.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a website needs a broad audit covering UX, conversion, content, SEO, technical correctness, and information hierarchy before changes are planned.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Audits your Cowork setup across five categories, scores each one, and gives you a prioritized improvement plan. For reviewing how well you are using Cowork, when optimizing your workspace configuration, or during a quarterly productivity review. Use when the user says "health check", "am I using cowork right", "optimize my setup", "cowork audit", "what am I missing", "is my setup good", or "how do I get more out of cowork".
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Sets up safe working habits and a change log so you always know what Cowork has done to your files — and can undo anything. Use when setting up file protection guardrails, for establishing safe automation habits, during initial access configuration, when granting file permissions for the first time, or when the user says "is cowork safe", "file safety", "what if it deletes my files", "audit trail", "safety setup", "I'm nervous about file access", "how do I trust cowork with my files", "can cowork mess up my computer", "I heard someone lost files", or "how do I stay in control".
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。