「verify」の検索結果

自社の価値記述が十分な売上・利益を上げられるか検証

ビジョンの良い点・悪い点を分析し、改善点と改善のための問いを生成

IT要求・活動インパクトスコアの良い点・悪い点を分析し、改善点と改善のための問いを生成

意味の良い点・悪い点を分析し、改善点と改善のための問いを生成

因果関係ループ図の良い点・悪い点を分析し、改善点と改善のための問いを生成

MSP計画の良い点・悪い点を分析し、改善点と改善のための問いを生成

デザインの良い点・悪い点を分析し、改善点と改善のための問いを生成

目的の良い点・悪い点を分析し、改善点と改善のための問いを生成

企画書の良い点・悪い点を分析し、改善点と改善のための問いを生成

ゴール記述モデルの良い点・悪い点を分析し、改善点と改善のための問いを生成

IT要求の良い点・悪い点を分析し、改善点と改善のための問いを生成

コンセプトの良い点・悪い点を分析し、改善点と改善のための問いを生成

言葉（キャッチコピー）の良い点・悪い点を分析し、改善点と改善のための問いを生成

ステークホルダーモデルの良い点・悪い点を分析し、改善点と改善のための問いを生成

業務要求の良い点・悪い点を分析し、改善点と改善のための問いを生成

活動の良い点・悪い点を分析し、改善点と改善のための問いを生成

IT要求・活動インパクトスコアの検証を行う時の観点を説明する

スコア乖離検証結果の検証を行う時の観点を説明する

価値概念スコアの検証を行う時の観点を説明する

Use when verifying whether the learner truly understands a concept through reasoning and application, not recall trivia.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Create, verify, transfer, and resume compact project handoff packets for long-running Codex work. Use after a second observed automatic context compaction, immediately after a third compaction, when attention or constraints degrade, a major phase ends, the user asks to move work into a fresh task, work must pause, or an existing handoff needs to be imported. Do not interrupt after the first normal compaction. Always ask before creating a new task, transfer the global roadmap only after explicit consent, preserve the old task title when available, then require the fresh task to ask what work matters most. Preserve objectives, constraints, decisions, evidence, approval boundaries, workspace state, validation, and risks without treating an old summary as current truth.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Post-fix verification — re-scan the repo, gate on `--exploits weaponized --severity high`, recheck the specific CVE against the new installed version, write the verdict to `.vulnetix/memory.yaml`. Use when confirming a fix landed, validating a version bump did not introduce regressions, or producing a clean-scan attestation for compliance.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Verify a tested web agent's real behavior from its recorded Pi or Codex session and selected screenshots before scoring. The judge prompt provides absolute artifact paths; use targeted queries to compare actual outputs, errors, and the final answer with the recorded behavior, then return only the verdict JSON. Only for ego-bench judging—never to drive a browser or rerun the agent.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Work the verification ladder of a research run with rs_verify — read the ladder report before claiming anything is checked, run the two file rungs (r1-record, r2-locate) that need no reader, record the r3-support verdicts and strength verdicts that only a reader can make, tell a miss from an inconclusive, and know what a clean build will still refuse. Use when a document is written and about to be called checked, when a claim's quote does not match its source, or when a gate or build answers with an integrity refusal.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。