Operational guide for the ArtCraft MCP integration — the community Python rebuild (C:\Users\rasta\artcraft-mcp-py\artcraft_mcp_server.py) that replaces the broken upstream artcraft-mcp.exe, the live api.storyteller.ai/v1 API map (required headers, cookie auth, endpoint schemas), the upstream bug/PR trail (issues #1/#3, PR #2), the reverse-engineering playbook (browser capture, cookie injection, schema fishing via validation errors, handshake replay, Windows MITM kit), and the generic MCP-protocol debugging playbook (snake_case servers, the shim pattern, 'missing field protocolVersion' diagnosis). Use when working on ArtCraft MCP tools, debugging an artcraft server connection, extending the Python rebuild, or diagnosing any third-party MCP handshake failure.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
nvdigitalsolutions/mcp-ai-wpoos☆ 72026年10月14日 更新
Provider (v6.x) state management for Flutter using ChangeNotifier and InheritedWidget with MVVM architecture pattern. Use this skill when implementing Provider-based state management, using Consumer/Consumer2 widgets for targeted rebuilds, accessing state with context.read/context.watch/context.select, setting up ChangeNotifierProvider or StateNotifierProvider, configuring MultiProvider for multiple providers, implementing ProxyProvider for dependent state, using Selector for optimized rebuilds, migrating from StatefulWidget to reactive state, maintaining legacy Provider codebases, debugging provider not found errors, preventing memory leaks with proper ChangeNotifier disposal, fixing context access issues in initState, or resolving .value constructor anti-patterns. Essential for apps with shared state across widgets (shopping carts, authentication, global settings, form state, theme management), when teaching state management fundamentals, or when debugging memory leaks and resource cleanup in Provider-based applications.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Poorgramer-Zack/dart-expert-skills☆ 72026年8月11日 更新
Master systematic debugging techniques, profiling tools, and root cause analysis to efficiently track down bugs across any codebase or technology stack. Use when investigating bugs, performance issues, or unexpected behavior.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
amurata/cc-tools☆ 62025年11月28日 更新
Use when working with Dagger — dagger CI/CD pipeline management. Covers pipeline-as-code configuration, module management, function execution, caching layers, container builds, and pipeline debugging. Use when managing Dagger pipelines, debugging function execution, inspecting modules, or optimizing container-based CI workflows.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
cloudthinker-ai/CloudSkills☆ 62026年4月5日 更新
Use when working with Ansible — ansible automation and configuration management. Covers playbook execution, inventory management, role management, vault secrets, ad-hoc commands, fact gathering, and task debugging. Use when running playbooks, managing inventories, debugging task failures, or auditing Ansible configurations.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
cloudthinker-ai/CloudSkills☆ 62026年4月5日 更新
4-phase root cause debugging: understand bugs before fixing.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
openamer/openamer☆ 62026年10月14日 更新
Use when working with error debugging multi agent review
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
bouclem/skills☆ 62026年5月31日 更新
You are an expert error analysis specialist with deep expertise in debugging distributed systems, analyzing production incidents, and implementing comprehensive observability solutions.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
bouclem/skills☆ 62026年5月31日 更新
Use when working with debugging toolkit smart debug
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
bouclem/skills☆ 62026年5月31日 更新
Transform debugging from frustrating guesswork into systematic problem-solving with proven strategies, powerful tools, and methodical approaches.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
bouclem/skills☆ 62026年5月31日 更新
[Extended thinking: This workflow implements a sophisticated debugging and resolution pipeline that leverages AI-assisted debugging tools and observability platforms to systematically diagnose and res
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
bouclem/skills☆ 62026年5月31日 更新
When isolating and fixing unpredictable or complex software bugs.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
KraitDev/skiLL.Md☆ 62026年6月8日 更新
Expert Convex Auth setup, production, OAuth, security, and debugging guidance. Use when adding or auditing Convex Auth, configuring GitHub/Google/Apple OAuth, setting auth env vars, protecting Convex functions with getAuthUserId, debugging callback URLs, preparing production auth, rotating keys, or reviewing auth security.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
waynesutton/teleprompter☆ 52026年6月28日 更新
Use when designing, running, or judging an experiment on a Syntropic137 workflow - comparing prompt variants, fan-out vs single agent, adversarial cross-model review, model selection (can Haiku do this job), phase splits, or tool grants. Trigger phrases include "run a workflow experiment", "A/B the workflow", "does fan-out help", "which model for this phase", "is this prompt better", "measure review quality", "why did the workflow do that". Do NOT use for a one-off workflow run that is just doing work, for authoring a workflow that is not being compared against anything, or for debugging a single failed execution (that is ordinary debugging).
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
syntropic137/syntropic137☆ 52026年10月13日 更新
Guide for training outputs, metrics logging, logtree reports, tracing/profiling, and debugging training runs. Use when the user asks about training logs, metrics, debugging, tracing, profiling, timing, Gantt charts, or understanding training output files.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
uiuc-kang-lab/rlvr_generalization_bounds☆ 52026年5月13日 更新
Guides systematic root-cause debugging. Use when tests fail, builds break, behavior doesn't match expectations, or you encounter any unexpected error. Use when you need a systematic approach to finding and fixing the root cause rather than guessing.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Agistra/agistra.dev☆ 52026年10月7日 更新
4-phase root cause debugging: understand bugs before fixing.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
MustafaKemal0146/fetih☆ 52026年10月11日 更新
Structured debugging methodology — reproduce, isolate, hypothesize, verify. Covers git bisect, binary search, logging, and minimal reproduction.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
0xAidan/polymarket-bot-test☆ 42026年9月4日 更新
コードを書く時の実装原則(deep module 設計・seam・テスタビリティ・シーム限定 TDD・コメント規約・リーダブルコード)。新しい module・関数・エンドポイント・画面の追加、DB への書き込み、認可・入力検証の追加、既存構造を変えるリファクタを含む実装の開始時に使用。CSS・HTML・テンプレート等のフロントエンド資産も対象。既存関数内の数行修正と lint/CI 等の設定ファイルでは使わない。TypeScript/Python/Go の言語別ガイドを同梱。境界: バグ・エラーの原因調査は systematic-debugging が先、提出前の diff 確認は self-review。
ukwhatn/.claude☆ 42026年10月14日 更新
DEBUGGING SKILL — Read and analyze Cocos Creator project.log for runtime errors, warnings, and stack traces. USE FOR: any bug report, crash, UI glitch, TypeError, null reference, missing asset, CompositePanel mount fail, ChildPanel route fail, or screen spec wiring error. Load this skill FIRST before any runtime debugging session. DO NOT USE FOR: compile errors (use get_errors tool instead).
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
eaglhuang/3klife☆ 32026年10月14日 更新
Run build, deploy, inspect, and fix loops for .NET MAUI apps that already have MAUI DevFlow integrated. USE FOR: launching MAUI apps, selecting devices or emulators, waiting for or recovering agent connections, broker/port/adb connectivity issues, visual tree inspection, screenshots, UI interaction, Blazor WebView CDP debugging, reading DevFlow logs, and iterative app debugging. DO NOT USE FOR: first-time DevFlow package setup (use maui-devflow-onboard), or generic desktop automation unrelated to MAUI. INVOKES: maui devflow CLI, dotnet CLI, Android adb/android tools, and Apple simctl tools.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
aritchie/DigitalScoreboard☆ 32026年5月14日 更新
This skill should be used when the user wants to "test a claim against data", "validate an empirical hypothesis", "refine a model/theory with evidence", "characterize a pattern and verify it", "演繹と帰納で検証", "仮説をデータで検証して更新", "実例と反例で確かめる", "弁証法ループ", "主張を現物で裏取り", "傾向分析を検証して精緻化", or mentions iteratively updating a hypothesis by deriving predictions and testing them against a real corpus. NOTE: Use this for VALIDATING/REFINING an empirical claim or model against real data through a derive→test→update loop. Use strong-inference for debugging an UNKNOWN cause, and devils-advocate for adversarially stress-testing a DESIGN proposal.
masuP9/agent-dialectics☆ 32026年9月16日 更新
This skill should be used when the user wants to "investigate a bug", "debug an issue", "figure out why something is happening", "find the root cause", "troubleshoot", "強い推論で調査", "仮説を立てて検証", "原因を特定", "バグの原因調査", "なぜ動かないか調べて", "問題を切り分け", "原因不明", "デバッグ", or mentions systematic hypothesis-driven debugging. NOTE: Use this for investigating UNKNOWN causes, not for validating design proposals (use devils-advocate for that).
masuP9/agent-dialectics☆ 32026年9月16日 更新
Uses Chrome DevTools MCP for accessibility (a11y) debugging and auditing based on web.dev guidelines. Use when testing semantic HTML, ARIA labels, focus states, keyboard navigation, tap targets, and color contrast.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
MikeCheng1208/BattleTree☆ 22026年7月22日 更新