本文へ移動
cccskills

「diff」の検索結果

2,655 件 ・ 関連度順

概要と使いどころ

Automated Git PR review — diff analysis + quality checks.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

mangowhoiscloud/geode152026年10月14日 更新

Cross-reference diffs to update README, ARCHITECTURE, CHANGELOG.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

porcupine-md/jonggrang152026年9月15日 更新

Trae a este proyecto las mejoras que la plantilla de origen recibió después de la instanciación — lee .template-origin, calcula el diff del tooling (skills, hooks, scripts, workflows) contra la plantilla actual y propone aplicarlo. Úsalo cuando la persona quiera actualizar/sincronizar el proyecto con la plantilla (p. ej. "actualiza la plantilla", "trae las mejoras nuevas del template").

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brayandiazc/project-starter-template-es-ai152026年9月23日 更新

对 profiling 数据(kernel_details.csv / trace_view.json / step_trace_time.csv)做统一分析: 5 层递进管道(analyze_trace.py)+ baseline/优化后 kernel diff(compare_traces.py),输出 瓶颈诊断、算子执行序、可融合候选与 P0-P2 方向建议。输入统一来自 profiling-collect。 只要用户有 profiling 产出并问"为什么慢/瓶颈在哪/优化前后差多少/往哪个方向",都用本技能;采集走 profiling-collect,方案选档走 dit-perf-opt,实现/并行/基准走 pattern-dev/dit-parallel-opt/benchmark-dev——本技能只做诊断与方向。 由 model-auto-optimization 的 S1(融合分析)/S3(并行)阶段调用,亦由 dev-workflow 的分析阶段指引加载。 融合机会候选只做**识别**;候选的**边界与收益判定**(能不能融成一个单元、融多大、值不值)交 `fusion-scope-analyze`(本技能的辅助技能)——本技能不判融合边界。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Ascend/MindIE-SD152026年10月14日 更新

环境安装与准备:把部署环境从零安装就绪——mindiesd 编译安装(本地昇腾直装 / SSH 推远端容器 / Docker 镜像直装)与三方推理框架全栈安装(vLLM-Omni 源码构建、DiffSynth-Engine 部署、 LightX2V editable 部署),并负责模型权重确认与下载(下载前先确认远端是否已存在)。不含特性使能与验证 (framework-integration)与 profiling(profiling-collect);SSH 工具由 remote-access 提供。 当用户需要安装 MindIE-SD、源码构建/直装 vLLM-Omni 或 LightX2V(editable + PLATFORM=ascend_npu)、 或确认/下载模型权重时使用此技能; 即使用户只提到"把代码推到服务器""在容器里装 vllm 全栈""准备 lightx2v 调优环境"而未说昇腾, 只要上下文涉及环境安装与准备都应触发。由 model-auto-optimization S0 与 dev-workflow 部署阶段指引加载。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Ascend/MindIE-SD152026年10月14日 更新

Patterns for vibe coding that produce production-quality output instead of garbage. Covers prompt engineering for AI coding, verification without reading every line, accept/reject/refine decision framework, architectural guardrails, context management (CLAUDE.md, .cursor/rules), TDD-driven vibe coding, screenshot-driven development, diff review discipline, and the anti-patterns that destroy quality. Activate on: "vibe coding", "AI coding quality", "Claude Code workflow", "AI-assisted development", "how to use AI for coding", "coding with AI", "agentic engineering workflow", "AI code quality", "vibe code without garbage", "production quality AI code", "CLAUDE.md setup", "cursorrules setup", "pre-commit hooks for AI", "TDD with AI", "test-driven vibe coding". NOT for: multi-person collaborative coding sessions (use cooperative-vibe-coding), building AI/LLM applications (use ai-engineer), prompt engineering for non-coding LLM use cases (use prompt-engineer).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

curiositech/windags-skills152026年10月14日 更新

Use when designing matrix builds (OS x version x dimension), composing reusable workflows, gating jobs on conditions, doing OIDC to AWS/GCP/Cloudflare without long-lived secrets, sharding tests across runners, or fixing cache invalidation. Triggers: workflow_call between repos, fail-fast: false tradeoffs, exclude/include matrix surgery, environment protection rules, OIDC trust policy setup, concurrency cancellation on duplicate pushes, artifact reuse across jobs, conditional job matrices computed at runtime. NOT for GitLab CI / CircleCI / Jenkins (different yaml dialects), self-hosted runner administration, or local act dev.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

curiositech/windags-skills152026年10月14日 更新

Framework for coordinating meaning across autonomous agents that use different conceptual models, vocabularies, and knowledge representations. Treats ontologies as first-class negotiable resources rather than hardcoded implementation details.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

curiositech/windags-skills152026年10月14日 更新

Build and extend pd-console — Port Daddy's GPU-native macOS operator console (GPUI 0.2.x, Zed's Rust UI). Covers the render-agnostic Block/Pane(Surface) contract, the two-thread reqwest↔smol refresh pipeline, Taffy flexbox layout, uniform_list virtual scroll, focus + keyboard nav, the OKLCH theme and ICS maritime flag badges, GPUI's missing text-input, and the real feature-gated cargo/CI gate. Use when adding panes, visual polish, or debugging GPUI rendering/layout/focus in core/pd-console. NOT for the TypeScript daemon, generic Rust toolchain/borrow-checker help (use rust-with-claude-code), or non-pd GPUI apps with a different theme/architecture.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

curiositech/windags-skills152026年10月14日 更新

Use when optimizing Docker builds with BuildKit, designing multi-stage Dockerfiles, leveraging cache mounts, building multi-arch images, choosing distroless vs alpine, or signing images with cosign. Triggers: docker build slow, layer cache not hitting, npm install / pip install reruns, multi-stage final image bloat, glibc vs musl issues, RUN --mount=type=cache, BUILDKIT_INLINE_CACHE, registry cache exporters, qemu emulation for arm64, COPY ordering for cache. NOT for Docker daemon admin, Kubernetes-specific image policies, container security scanning workflows, or Buildpacks (different paradigm).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

curiositech/windags-skills152026年10月14日 更新

Time-travel debugging for DAG executions. Inspect agent state at any node, replay decisions with modified inputs, compare execution traces side-by-side, and identify where reasoning diverged. Inspired by LangGraph Studio's state-editing model and Temporal's event history. Activate on "debug DAG", "replay execution", "time travel debug", "inspect node state", "what went wrong at step", "compare runs", "execution diff". NOT for live monitoring (use dag-runtime + websocket-streaming), failure analysis (use dag-ops), or general code debugging.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

curiositech/windags-skills152026年10月14日 更新

Choose, compare, and decompose work into the right coordination topology: dag, workflow, manager-driven team, swarm, blackboard, team-builder, or recurring loop. Use when the coordination shape is unclear, when you need topology-native breakdown instructions instead of a generic DAG, or when planning topology and runtime topology may differ. NOT for actual execution, node-level skill matching, or framework/tool installation.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

curiositech/windags-skills152026年10月14日 更新

Use when wrangler deploys silently fail or produce wrong artifacts, secrets upload as empty strings, custom domain DNS is not resolving, route assignment broke after rename, observability/tail logs are needed, D1/KV/R2 bindings are missing, OAuth scope errors block a command, cookies on a redirect are not attaching, or the worker exceeds CPU time. Triggers: "Tenant or user not found", "Authentication error" on wrangler d1 push, secret length is 0 after upload, route returns origin not worker, "compatibility_date too old", 1101 errors, custom_domain assignment lost on script rename. NOT for AWS Lambda / Vercel Edge / Deno Deploy (different runtimes), Cloudflare Zero Trust, or R2-specific tuning.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

curiositech/windags-skills152026年10月14日 更新

Strategic analyst that maps competitive landscapes, identifies white space opportunities, and provides positioning recommendations. Use when users need competitive analysis, market positioning strategy, differentiation tactics, or "how do I stand out?" guidance across any domain (portfolios, products, services). NOT for market size estimation or financial forecasting.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

curiositech/windags-skills152026年10月14日 更新

Expert in cluttering -- the lesser-known fluency disorder characterized by rapid/irregular speech rate, excessive disfluencies, and frequent ADHD comorbidity. Covers differential diagnosis from stuttering, assessment protocols, therapy approaches (rate control, self-monitoring, pragmatic awareness), technology-assisted intervention, and AI tools for people who clutter. Activate on 'cluttering', 'rapid speech disorder', 'speech rate too fast', 'speech disfluency not stuttering', 'disorganized speech', 'ADHD speech problems', 'cluttering vs stuttering', 'speech intelligibility', 'mazed speech', 'telescoping words'. NOT for stuttering-only treatment (overlap is common but they are distinct), hearing disorders, or voice disorders (pitch, resonance).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

curiositech/windags-skills152026年10月14日 更新

Generates comprehensive, context-aware code review checklists tailored to the specific codebase, programming language, and team standards. Analyzes PR diffs and suggests what reviewers should focus on.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

curiositech/windags-skills152026年10月14日 更新

Reviews a GitHub PR with a shallow correctness/security/breaking/AI-slop checklist and emits a verdict; optionally posts via gh. NOT for own-diff audit (mk:review); NOT for replying (mk:respond-pr).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ngocsangyem/MeowKit152026年7月28日 更新

Post-build pass reducing complexity without changing behavior. Catches dead code, needless abstractions, over-engineering. NOT for style (mk:clean-code) or diff review (mk:review).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ngocsangyem/MeowKit152026年7月28日 更新

Generate visual artifacts: explanations, diagrams, slides, diff views. NOT plan-as-HTML (mk:visual-plan), live media gen (mk:multimodal), or browser QA (mk:qa).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ngocsangyem/MeowKit152026年7月28日 更新

Post-ship docs sync: cross-reference the diff and update README/ARCHITECTURE/CONTRIBUTING/AGENTS.md + CHANGELOG to match what shipped. Use on 'update/sync docs'; suggest after a PR opens.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ngocsangyem/MeowKit152026年7月28日 更新

Enforces KISS/DRY/YAGNI during authoring and ad-hoc reviews: concise, direct, no unneeded comments. NOT for post-hoc diff/PR review (mk:review); NOT for simplification passes (mk:simplify).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ngocsangyem/MeowKit152026年7月28日 更新

Post-implementation simplification pass. Reduces complexity without changing behavior. Use after Phase 3 (Build GREEN) and before Phase 4 (Review). Catches dead code, unnecessary abstractions, over-engineering, and redundant patterns. Triggers on "simplify", "clean up", "reduce complexity", "too complex". NOT for style/convention enforcement (see mk:clean-code); NOT for reviewing diffs or PRs (see mk:review).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ngocsangyem/MeowKit152026年7月28日 更新

Use when a plan directory (plan.md + phase-*.md) needs a visual review. By DEFAULT this drives the STRUCTURED visual-plan artifact (visual-plan/plan.json) via the mewkit visual-plan CLI — generate if absent, validate, open the local studio (view/edit), and export plan.html from the approved artifact. Pass --static for the legacy prompt-only single-file plan.html template render. Triggers on "render this plan", "visualize the plan", "open the plan studio", "make a shareable plan page", "plan.html". This is the canonical owner of plan-as-visual-review. NOT for plan critique or scope review (see mk:plan-ceo-review / mk:validate-plan), NOT for generic code/diagram/diff visuals (see mk:preview), NOT for live media generation (see mk:multimodal).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ngocsangyem/MeowKit152026年7月28日 更新

Reviews a GitHub PR with a single shallow correctness/security/breaking/AI-slop checklist and emits a verdict; optionally posts it via gh pr review. Use to review an external or teammate PR. NOT for deep pre-landing audit of your own diff (see mk:review); NOT for responding to received review comments (see mk:respond-pr).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ngocsangyem/MeowKit152026年7月28日 更新