3,121 件 ・ 関連度順
概要と使いどころ
Use when governing a worktree across its whole life — scope-lock declaration, merge-readiness status, scoped verification, and safe cleanup that refuses while unique unmerged commits exist.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use on a bug, test failure, crash, or unexpected behavior — enforce reproduce → isolate → hypothesize → verify before any fix; fires even on 'this is broken' / 'quick fix'.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when building or editing a spreadsheet or model — formulas over hardcoded values, read-back after writes, official-source data, pivot-first charts. Triggers on 'spreadsheet', 'build a model'.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the user shares a Sentry URL, says "check Sentry", or wants to investigate production errors. Uses Sentry MCP tools for deep analysis.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when writing raw SQL — MariaDB/MySQL syntax, parameterization, raw migrations, seeders with `DB::statement`; fires even on a pasted query asking 'why is this slow'.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when reviewing, auditing, or optimizing skills — validates against the 7 Skill Killers checklist and produces fix recommendations.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when stakeholders pull a decision in different directions — frames each lens, builds a trade-off matrix, surfaces the cost of every choice — even if the user just says 'PO and ops disagree'.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when deciding 'should this be a skill or a rule?', creating/improving/reviewing agent skills, SKILL.md frontmatter, or procedure sections — even without saying 'skill-writing'.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Deep multi-pass codebase audit — orchestrates project-analysis-core plus the framework-specific project-analysis-*; explicit request only. Single-pass scan → project-analyzer.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when condensing, decondenseing, refactoring, or improving existing skills. Covers the full skill lifecycle from verbose → sharp → maintained.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Explore a flow or layout with 3+ disposable lo-fi greyscale wireframes on a named axis. Use when the user wants to sketch directions or explore structure.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use BEFORE writing any test — enumerate cases per behavior (happy / boundary / error / abuse), prioritize by likelihood × impact, cross-check via subagent — even if the user just says 'add tests'.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when orchestrating implementer/judge subagents — form gate + nine modes (do-and-judge ±two-stage, steps/parallel/worktrees, competitively, debate, live-app-judge, adversarial-council).
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the user says "write a spec", "create RFC", "write a PRD", or "document this decision". Writes technical specifications, PRDs, RFCs, and ADRs with clear structure.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when claiming 'done', suggesting a commit, push, or PR — runs the evidence gate so completion claims come from fresh output in this message, not memory or earlier runs.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
When starting parallel work in isolation from the current branch — spawn a git worktree with ignore-safety checks and a clean test baseline — even when the user says 'try this on the side'.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a learning, new skill, rule improvement, or bug fix from a consumer project should be contributed back to the shared agent-config package.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when working with Terragrunt — DRY multi-env configs, module dependencies, remote state orchestration — even when the user just says 'deploy this to staging and prod' without naming Terragrunt.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when modeling CAC, LTV, payback, contribution margin, or burn-multiple per customer — SaaS, marketplace, or transactional. Triggers on 'are we unit-economic', 'what is our LTV/CAC'.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when balancing eng-team velocity vs quality vs burnout — on-call load, focus fragmentation, reorg shock. Triggers on 'team is burning out', 'why is velocity dropping'.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when surfacing tech debt as trackable items — interest-vs-principal framing, prioritisation by carrying cost, repayment plan — even if the user just says 'this codebase is a mess'.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when you need this project's coding standards (line length, quotes, import order, naming, commit format) — derive them from the REAL tooling config as a pointer + digest, never a guessed claim.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use BEFORE planning/coding against a DB schema, API/GraphQL shape, DTO/Model/Entity, or vendor package — read the real source, emit an Evidence Report, stop inventing fields.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when applying security best practices — authentication, authorization, CSRF protection, input sanitization, rate limiting, or secure coding — stack-agnostic.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。