本文へ移動
cccskills

「匹配」の検索結果

101 件 ・ 関連度順

概要と使いどころ

图像文本匹配过滤器。过滤器将图像和文本之间的匹配分数保持在特定范围内。 本SKILL使用依赖data_juicer,请在调用前安装好python环境并安装data_juicer,你可用以下指令进行安装: pip install py-data-juicer 当用户提到图像文本匹配过滤、图片文字匹配度、文图匹配检测、图像文本相关性过滤等需求时使用此skill。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

cas-bigdatalab/piflow5412026年9月22日 更新

中国大陆地区法院类案快速检索与《案件检索报告》(DOCX)生成技能。以案件五项要点(案由/法律关系、争议焦点、关键事实、我方诉请与诉讼地位、请求权基础法条)为检索锚点,经一次四问确认即开工(其中**检索地域范围**与**裁判时间范围**为强制选择题,默认范围为「2021年1月1日以后裁判的浙江省范围内的法院案例」,用户点选默认后须回显该范围提示);按**请求权基础、法律关系、案件事实三要素**判定高匹配——用户**指定**检索特定结果的案例时结果相似度计入评分(四要素满分 10 分),用户**未指定**时结果相似度不作为高匹配考虑因素(三要素满分 8 分);r1 判定须**核对法条版本与时间效力**,援引已失效旧法条者不得给满分;以语义向量检索为主召回、精确结构检索为条件兜底,本地脚本加权打分后按「得分率 > 法院层级 > 审判程序 > 裁判日期」排序,并检测**同院同日同标题的重复入库**案件、疑似重复者不占入报名额;截取匹配度最高的 5–10 例类案,逐案调详情核验案号并摘录判词原文,最后直接输出含页脚页码的 DOCX 报告(默认保存至桌面)。全流程人工确认 1 次、检索类调用控制在 2 次召回 + ≤10 次详情以内,报告阶段检索冻结。未指定结果时三要素高匹配而结果相反者亦会入报(逐例标注结果方向),指定结果时结果相反者一律剔除;报告内以两处固定声明披露「未设不利先例定向检索路径」的局限。当用户要求「快速检索类似案例」「找几个正向案例」「快速版案例检索报告」「检索 5 到 10 个类案并出报告」「出一份类案检索报告 docx」时使用。需要四象限归位、反向案例定向检索、补充召回多轮迭代或 14 分制硬软条件精判时,应使用完整版技能「案例检索报告Plus」而非本技能。基于华宇元典法律数据 MCP。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

CSlawyer1985/legal-skillhub152026年9月23日 更新

根据预定义的半导体行业商品名单,分析输入的公司经营范围描述,匹配并输出最符合的一项商品名称。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ECNU-ICALK/AutoSkill5982026年5月10日 更新

公众号创作者对标账号匹配工具,基于3层加权匹配体系(核心基础40%+运营变现35%+数据特征25%)推荐对标账号和头部账号。当用户需要公众号账号推荐、公众号对标、起号参考、账号投放选择时使用。触发词:公众号对标、相似账号、对标推荐、起号参考、账号匹配。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

redfox-data/redfox-community4342026年10月13日 更新

网关/代理/WAF/CDN 中间件的安全关键词匹配实现规范,防止纯子串匹配误判正常响应内容中的技术术语(如 Cloudflare、502、error)

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

doccker/cc-use-exp1,0652026年8月26日 更新

get-job

無料

实习.skill / get-job.skill:从岗位调研、简历改写到分轮次面试准备的全流程求职 skill。适合找工作、投实习、校招、秋招、春招、暑期实习、社招、跳槽、转行、跨专业求职、留学生求职,以及产品经理、运营、市场、咨询、AI 产品、AI Coding、数据分析、技术岗等目标岗位准备。 核心能力:① WebSearch 调研公司、岗位 JD、业务线、竞品、面经、招聘流程和隐性门槛;② 按目标岗位反向定位简历,做 JD 匹配、ATS 关键词、经历筛选、STAR/CAR 改写、可迁移能力翻译、docx 简历生成;③ 按真实轮次准备面试,覆盖一面/业务面/专业面/主管面/HR 面/recruiter screen 等已确认或高置信轮次,逐条深挖简历 bullet、项目逐字稿、自我介绍、表达训练、模拟面试、反问清单、面后复盘题库。 适用于「改简历」「简历优化」「简历润色」「简历匹配 JD」「求职简历」「投递前改简历」「按岗位改简历」「准备面试」「面试准备」「面经分析」「模拟面试」「自我介绍」「项目经历怎么讲」「简历被追问怎么办」「双非拿大厂 offer」「背景不对口怎么办」「AI 产品实习」「运营实习」「产品经理校招」等场景。 质量保障:不编造经历、不改背调硬信息;所有强 claim 做证据化审计;搜索源按市场和 A/B/C/D 分级;轮次不写死;最终交付前必须跑质量闸门和覆盖矩阵,避免漏 bullet、标签泄漏和过度包装。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

agentenatalie/get-job.skill6382026年9月1日 更新

将Google表格中的数据同步更新到文档指定页码范围(如第33页至末尾)的表格中,依据表格名称与工作表名称的一一对应关系进行匹配。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ECNU-ICALK/AutoSkill5982026年5月10日 更新

编写Python脚本,利用正则表达式匹配文件中的特定模式(如GOPub数字=PMSPIGO),提取其中的数字,根据数字范围应用条件逻辑,并在匹配行下方追加新行。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ECNU-ICALK/AutoSkill5982026年5月10日 更新

使用openpyxl遍历Excel指定列范围,根据关键词列表筛选行,并将匹配到的关键词插入到结果行的最前面。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ECNU-ICALK/AutoSkill5982026年5月10日 更新

Job Description 解码器 + Offer 策略系统。把任何 JD 翻译成「这家公司到底在招什么人 / 我的匹配度 / Gap 在哪 / 为什么投/不投 / 面试会问什么 / 下一步怎么走」。只有 3 步:贴 JD → 给简历 → 自动生成并打开一份 HTML Offer Strategy Report。是整个求职链路的入口,向下衔接 Resume Skill 和 BQ Skill。关键词:job description, JD, 职位描述, 匹配度, ATS, resume tailor, 简历定制, 招聘经理, 投不投, should I apply, 面试预测, offer strategy。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

yanliudesign/offer-toolkit-skill5272026年9月29日 更新

BOSS直聘招聘平台候选人推荐与筛选技能。用于登录BOSS直聘企业版,在【推荐牛人】和【搜索】选项卡中查看候选人,根据JD进行匹配度打分,筛选高匹配度候选人,发送打招呼操作。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

bytedance/agentkit-samples4712026年10月12日 更新

JD优化与简历匹配技能。针对招聘需求补充和优化JD内容,包含显性JD文本和隐性匹配规则两部分,支持多轮沟通确认优先级和权重。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

bytedance/agentkit-samples4712026年10月12日 更新

拆解爆款标题逻辑,结合用户输入一键生成10个优质爆款标题,告别标题纠结;同时对已有标题从主题匹配度、结构合规度、利益清晰度、情绪唤醒度、稀缺性感知和合规安全性六大维度加权评分,输出等级评定与优化建议;当用户需要生成小红书爆款标题、评估标题爆款潜力、了解标题与爆款规律匹配度或获取标题优化建议时使用

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

redfox-data/redfox-community4342026年10月13日 更新

当 Agent 接到专业任务(编码/爬虫/文件操作/API调用/数据分析/文档/部署/推送等)时,强制先查记忆层和技能索引,有匹配必用、无匹配必搜、答复时自动推荐(排除已装)。用于防止 Agent 跳过技能直接硬扛通用能力。跨平台通用(WorkBuddy/Claude/ChatGPT/Cursor/Gemini 等 20+ 框架)。完整版本史见 CHANGELOG.md。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

jiabaobei/skills-constitution2332026年10月3日 更新

招聘与猎头 (招聘与猎头 (Recruiting & Executive Search) — 面向甲方招聘负责人/HR 与市场化猎头顾问「双侧视角」的『把一个模糊的用人需求,变成一个来得了、干得好、留得住的人』的判断体系;不是候选人一侧的求职与简历面经(那是 job-hunting-coach 的范围),也不是薪酬绩效/员工关系/组织发展的泛 HR 全模块,更不是劳动法条文解读。覆盖:(a) 第一性张力 —— 这行的核心世界观分歧:**需求诊断优先 ⇄ 快速供给优先**(用人经理提来的岗位需求几乎总是一张愿望清单,资深招聘先开 intake 会把『必须有』与『最好有』拆开、把画像逼成可证伪的成功标准;但按成单计酬的猎头把诊断时间压不进单价里,于是行业里同时存在『先诊断再搜寻』和『先扔简历再说』两种作业习惯);**结构化面试 ⇄ 看人的直觉**(工业与组织心理学近一个世纪的效度元分析一致指向:结构化面试、工作样本、认知能力测验的预测效度明显高于非结构化面谈与经验年限,但一线用人经理绝大多数仍相信自己聊两句就能看准人——这是本行最大的知行落差,也是所有循证招聘流派的出发点;顺带一提,业内长期奉为圭臬的 Schmidt-Hunter 效度排序近年被重新校正,工作样本的效度被下调,这场修正本身就是本行必须如实呈现的争议);**能力素质 ⇄ 文化匹配**(culture fit 既是最常被写在拒信里的理由,也是被批评得最凶的偏见外壳,Google 一派主张改口叫 culture add,看的是这个人补上了团队缺的东西,而不是像不像我们);**主动寻访 sourcing ⇄ 被动投递漏斗**(高端与稀缺技能岗只有 outbound 人才地图一条路;量大岗位靠渠道效率、转化率与自动化,两条路的技能树几乎不重叠);**人才地图是资产 ⇄ 人才地图是浪费**(保留制猎头把 mapping 当交付物的一部分,成功付费猎头认为地图做完单子已经黄了);**保留制 retained ⇄ 成功付费 contingency**(按阶段预付、独家、深度地图 vs 多家赛马、入职才收钱、速度压倒深度;两种商业模式塑造出两种截然不同的作业节奏、候选人对待方式与职业道德边界,比如 off-limits 不挖回自己安置过的人);**内部招聘团队 ⇄ 外部猎头与 RPO**(成本、速度、知识沉淀、雇主品牌归属谁的长期争论;embedded recruiter 是近年的折中);**候选人体验 ⇄ 筛选效率**(漏斗越严体验越差,被拒者也是客户与口碑);**AI 筛选的效率 ⇄ 合规与偏见**(简历解析、AI 面试评分、自动排序已在大规模使用,同时被监管盯上:纽约市 Local Law 144 要求自动化决策工具做偏见审计并公示、欧盟 AI 法案把招聘划为高风险场景、伊利诺伊州对 AI 视频面试单独立法;业内既离不开它,也在诉讼与审计里学做记录);**offer 谈判的锚定 ⇄ 薪酬透明**(多地薪酬区间披露立法把谈判起点从『你现在多少』改成『这个岗位值多少』,问薪酬历史在不少法域已被禁止);**counter-offer 该不该接**(猎头几乎一致反对,认为留下来的人多数一年内还是会走,但这条业内定论的证据基础本身也在被质疑);**入职后早期流失算谁的**(保证期与退款条款把这场争论直接写进了合同)。(b) 工具栈 —— 申请人追踪系统 ATS(Greenhouse、Lever、Ashby、Workday Recruiting、SmartRecruiters、iCIMS、Taleo,中国侧 Moka、北森、大易、e成)、猎头 CRM 与交付系统(Bullhorn、Vincere、Loxo、Clockwork、Recruit CRM)、寻访与触达(LinkedIn Recruiter、SeekOut、hireEZ、Amazing Hiring、GitHub 与学术检索,中国侧 BOSS 直聘、猎聘、脉脉、拉勾、牛客)、评估与测评(HackerRank、CodeSignal、CoderPad、结构化面试题库与 scorecard 评分卡、Hogan、SHL、Predictive Index、Criteria、案例作业与工作样本)、面试调度与视频(GoodTime、Calendly、HireVue、Spark Hire)、背景调查与合规(HireRight、Checkr、Sterling,中国侧 i背调、八方锦程,以及个人信息保护法与 GDPR 下的授权链、FCRA 的不利行动通知)、数据与漏斗分析(time to fill 与 time to hire 的口径差异、offer 接受率、通过率与转化漏斗、quality of hire 的度量困境、招聘成本 cost per hire 的口径战争)、以及最被低估的纸笔工具(intake 提纲、成功标准清单、scorecard、人才地图表格、Boolean 检索式、一页纸的岗位价值主张)—— 选型的真正分岔从来不是功能清单,而是『你的岗位是靠触达赢还是靠转化赢』。(c) 心智模型层 —— 招聘是一次双向销售而不是一场考试;岗位画像要写成结果(这个人半年内要做成什么)而不是资历清单;信号与噪音(公司名与学历是弱信号,工作样本与具体行为证据是强信号);结构化与评分卡的意义在于让判断可比而不是显得严谨;漏斗每一层都在丢人,所以要从入职倒推触达量;稀缺人才不看招聘广告,只在熟人与私域里流动;offer 是谈判也是承诺,谈崩与反悔的代价高度不对称;招聘的质量要到入职之后才结算。(d) 工作流 —— intake 需求诊断会、岗位画像与成功标准、渠道策略与人才地图 mapping、Boolean 与主动触达、简历筛选与电话初筛、结构化面试与 debrief 定校准、工作样本与技术评估、reference check 与背调、offer 设计与谈判、counter-offer 应对、入职前 no-show 防范与 pre-boarding、试用期与早期留存复盘、招聘漏斗与数据复盘、以及岗位关闭或撤销时的收尾。(e) 表达 DNA、质量基准(什么算一次好的招聘)、反模式(外行与新手最容易犯的错:照抄 JD、面试问脑筋急转弯、用薪酬历史锚定、把候选人当库存、背调走过场、offer 口头承诺)、智识谱系(工业与组织心理学的效度学派、循证与结构化招聘派、保留制高管寻访派、增长型 sourcing 与招聘运营派、雇主品牌与候选人体验派、中国互联网大厂的人才盘点与赛马派)。) Master OS — automated mastery of 招聘与猎头 (Recruiting & Executive Search) — 面向甲方招聘负责人/HR 与市场化猎头顾问「双侧视角」的『把一个模糊的用人需求,变成一个来得了、干得好、留得住的人』的判断体系;不是候选人一侧的求职与简历面经(那是 job-hunting-coach 的范围),也不是薪酬绩效/员工关系/组织发展的泛 HR 全模块,更不是劳动法条文解读。覆盖:(a) 第一性张力 —— 这行的核心世界观分歧:**需求诊断优先 ⇄ 快速供给优先**(用人经理提来的岗位需求几乎总是一张愿望清单,资深招聘先开 intake 会把『必须有』与『最好有』拆开、把画像逼成可证伪的成功标准;但按成单计酬的猎头把诊断时间压不进单价里,于是行业里同时存在『先诊断再搜寻』和『先扔简历再说』两种作业习惯);**结构化面试 ⇄ 看人的直觉**(工业与组织心理学近一个世纪的效度元分析一致指向:结构化面试、工作样本、认知能力测验的预测效度明显高于非结构化面谈与经验年限,但一线用人经理绝大多数仍相信自己聊两句就能看准人——这是本行最大的知行落差,也是所有循证招聘流派的出发点;顺带一提,业内长期奉为圭臬的 Schmidt-Hunter 效度排序近年被重新校正,工作样本的效度被下调,这场修正本身就是本行必须如实呈现的争议);**能力素质 ⇄ 文化匹配**(culture fit 既是最常被写在拒信里的理由,也是被批评得最凶的偏见外壳,Google 一派主张改口叫 culture add,看的是这个人补上了团队缺的东西,而不是像不像我们);**主动寻访 sourcing ⇄ 被动投递漏斗**(高端与稀缺技能岗只有 outbound 人才地图一条路;量大岗位靠渠道效率、转化率与自动化,两条路的技能树几乎不重叠);**人才地图是资产 ⇄ 人才地图是浪费**(保留制猎头把 mapping 当交付物的一部分,成功付费猎头认为地图做完单子已经黄了);**保留制 retained ⇄ 成功付费 contingency**(按阶段预付、独家、深度地图 vs 多家赛马、入职才收钱、速度压倒深度;两种商业模式塑造出两种截然不同的作业节奏、候选人对待方式与职业道德边界,比如 off-limits 不挖回自己安置过的人);**内部招聘团队 ⇄ 外部猎头与 RPO**(成本、速度、知识沉淀、雇主品牌归属谁的长期争论;embedded recruiter 是近年的折中);**候选人体验 ⇄ 筛选效率**(漏斗越严体验越差,被拒者也是客户与口碑);**AI 筛选的效率 ⇄ 合规与偏见**(简历解析、AI 面试评分、自动排序已在大规模使用,同时被监管盯上:纽约市 Local Law 144 要求自动化决策工具做偏见审计并公示、欧盟 AI 法案把招聘划为高风险场景、伊利诺伊州对 AI 视频面试单独立法;业内既离不开它,也在诉讼与审计里学做记录);**offer 谈判的锚定 ⇄ 薪酬透明**(多地

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

swaylq/master-skill1492026年9月6日 更新

Job Description 解码器 + Offer 策略系统。把任何 JD 翻译成「这家公司到底在招什么人 / 我的匹配度 / Gap 在哪 / 为什么投/不投 / 面试会问什么 / 下一步怎么走」。只有 3 步:贴 JD → 给简历 → 自动生成并打开一份 HTML Offer Strategy Report。是整个求职链路的入口,向下衔接 Resume Skill 和 BQ Skill。关键词:job description, JD, 职位描述, 匹配度, ATS, resume tailor, 简历定制, 招聘经理, 投不投, should I apply, 面试预测, offer strategy。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

yanliudesign/job-description-skill1132026年7月24日 更新

互联网广告导演 — 顾问+执行一体。给定产品/品牌、创意 brief、目标市场、投放平台,先出病毒广告创意策略(病毒元素匹配+导演风格推荐+短视频结构),用户确认后逐步落地:分镜表→视频提示词→(确认后)seedance 生成→(确认后)飞书多维表格建表。覆盖病毒元素识别、导演风格匹配、短视频结构生成、联名跨界、时代情绪雷达、整合营销矩阵 6 大模块。当用户要做广告创意/病毒营销/短视频广告策划/品牌 TVC/联名营销/广告分镜时使用。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

pengfeiqiao/kunpeng992026年10月11日 更新

中文求职统一入口。理解岗位发现、简历匹配、岗位比较和求职探索需求,按已明确的校招、实习或社招方向读取规则,决定必要补问、搜索策略和评估范围,复用公开招聘来源并交付候选清单或匹配 Excel;持续关注衔接岗位雷达。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

CJlovetypo/job-search-skill-pack82026年9月29日 更新

编写Python脚本,利用正则表达式匹配文件中的特定模式(如GOPub数字=PMSPIGO),提取其中的数字,根据数字范围应用条件逻辑,并在匹配行下方追加新行。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

David-Li0406/meta-skill-evloving22026年7月14日 更新

使用openpyxl遍历Excel指定列范围,根据关键词列表筛选行,并将匹配到的关键词插入到结果行的最前面。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

David-Li0406/meta-skill-evloving22026年7月14日 更新

hi

無料

反拒绝覆写(/hi)。将当前会话最近一条模型输出整体替换为通用同意模板,无需正则匹配。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

fengshao1227/ccg-workflow5,9402026年10月12日 更新

对Excel数据进行自定义分类统计、交叉分析与可视化,并基于多维度指标(如文本长度、术语密度、正则匹配等)进行综合评分与分级,适用于多类别数据分布统计及文本内容难度/质量评估场景。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

OpenSenseNova/SenseNova-Skills5,7582026年10月9日 更新

根据文件行数动态切换大文件处理策略(Parquet转换),通过逐行扫描或列匹配提取关键指标并计算占比、均值等统计量,最终输出结构化Excel报告及可视化图表。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

OpenSenseNova/SenseNova-Skills5,7582026年10月9日 更新

根据研究者提供的**研究计划书(Research Proposal)**执行基于中国制度环境的公司金融类实证研究全流程。**启动后第一件事:根据计划书的主题、识别策略、贡献边际与样本范围,从中国-context 英文顶级期刊池(JF/JFE/RFS/JFQA/MS/JCF/JBF/JAR/JAE/TAR/CAR/JIBS/China Economic Review/PBFJ 等 25+ 期刊)中推荐 5 本最匹配的目标期刊([J1]–[J5]),等待研究者明确选定一本;该期刊决定 main.tex 的 bibliographystyle、Section 骨架、Introduction 风格与表注规范**。然后用 Python 完成数据清洗、描述性统计、基准回归、内生性检验(IV/2SLS、DML)、平行趋势、异质性、机制、稳健性检验与图表绘制。LaTeX 表格和图像严格遵循 template/ 示例格式,研究逻辑与排版严格遵循 rule/ 下的《通用实证研究逻辑与规范总结》与《回归表写作规范总结》。数据集与政策集从 asset/ 中按计划书中的关键词检索。**当计划书预期的实证结果无法实现时(系数不显著、平行趋势不通过、IV 弱工具、机制不成立等),skill 自动切换备选方案直至完成研究项目**。最终交付物:Python 代码 + LaTeX 表格 + 图像(.pdf/.png)。触发条件:研究者提交研究计划书(含 X→Y 假设、识别策略、样本、政策冲击等)。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Auto-Empirical-Research-Skills4,5982026年10月12日 更新