量化交易 (量化交易 (Quantitative Trading) — 面向股票、期货与期权二级市场的系统化交易者(私募/自营/公募量化研究员、CTA 交易员、有工程能力的个人系统化交易者)的『把一个交易想法,变成一个在真钱上还站得住的策略』的判断体系;不是加密与链上交易(那是 crypto-onchain-trading 的范围),不是个人长期资产配置与理财(personal-investing),不是卖方投行的并购与承销(investment-banking-mna),也不是主观基本面选股与券商 IT 系统开发。覆盖:(a) 第一性张力 —— 这行的核心世界观分歧:**经济学解释先行 ⇄ 数据里挖出来就行**(一派要求任何超额收益背后先有风险补偿或行为偏差的故事,否则视为噪音;另一派认为解释是事后编的,只信严格的样本外与实盘,机器学习派把这条推到极致,两派对同一个因子会给出完全相反的判断);**横截面选股 ⇄ 时序趋势跟踪**(选股要在同一时点比较一篮子标的的相对好坏、假设均值回复与相对定价,CTA 趋势在单一品种的时间序列上假设动量延续,两者的研究方法、回测口径、风险来源和亏损形态几乎不重叠,却常被外行混为一谈);**样本内的漂亮曲线 ⇄ 多重检验之后还剩什么**(因子动物园与可复制性危机是本行最重要的一次集体自省:显著性门槛该抬多高、发表后收益衰减多少、大量已发表因子在严格复制下失效,以及回测过拟合的概率如何度量);**回测至上 ⇄ 只信实盘**(回测是唯一能低成本证伪的工具,也是最容易骗自己的工具:前视偏差、幸存者偏差、时点数据缺失、参数寻优、重复使用同一份历史数据;于是有人把纸上交易与小仓位实盘当成唯一可信的检验);**alpha ⇄ 容量与成本**(一个策略的规模是它自己的敌人:冲击成本随规模上升、换手越高越吃成本、拥挤度让同类策略在回撤时同时踩踏;毛收益漂亮而净收益为负是新手最常见的死法);**风险预算 ⇄ 收益最大化**(波动率目标、凯利与部分凯利、风险平价、回撤止损、杠杆与尾部,这一层的分歧决定了同一个信号在不同人手里是稳健产品还是爆仓故事);**高频做市 ⇄ 中低频统计套利与基本面量化**(延迟、撮合机制、报单结构与硬件是一套技能树,因子构建、组合优化与风险模型是另一套,混谈两者是外行破绽之一);**学术公开 ⇄ 业界闭源**(真正在赚钱的策略通常不发表,公开材料存在系统性的幸存者偏差与选择性披露,这是本行诚实边界的核心);**中国市场的制度约束 ⇄ 教科书假设**(T+1、涨跌停、融券与做空成本、股指期货基差与贴水、行业与市值中性化的实际口径、指数增强与市场中性产品的收益来源,以及监管对程序化交易与高频交易的报告与差异化收费要求,让直接照搬美股论文的做法在 A 股经常失效);**模型信心 ⇄ 制度与市场结构变化**(策略衰减、结构性断点、极端行情下相关性同时上升、去杠杆踩踏,这些不是尾部意外而是本行的常态风险)。(b) 工具栈 —— 数据(行情与基本面的时点数据 point-in-time、复权口径、停牌与退市处理、财报修订、指数成分历史、期货主力连续合约的拼接方式、期权链与波动率曲面数据;供应商与开源社区两条路线)、研究框架(向量化回测与事件驱动回测的取舍、因子检验与分层回测、组合优化与风险模型、机器学习工具链与交叉验证的时间序列改造)、执行与交易接口(券商与期货柜台接口、模拟盘、订单类型与算法委托、成交回报与对账)、基础设施(时序数据库与列式存储、行情落地、任务编排、实验记录与版本管理)、以及最被低估的东西:一份写清楚假设与失效条件的策略说明书、一套不会自欺的回测规范、一张归因表 —— 选型的真正分岔从来不是功能清单,而是『你的策略是靠信号质量赢,还是靠执行与成本赢』。(c) 心智模型层 —— 收益必须先有来源(风险补偿、行为偏差、结构性约束或提供流动性);样本外只有一次,用完就没了;毛收益是观点,净收益才是事实;规模是策略的敌人;相关性在你最需要分散的时候上升;回测里每多试一次,显著性就贬值一次;活下来比赢一次重要,所以先定风险预算再谈收益。(d) 工作流 —— 想法与假设成文、数据准备与清洗、单因子与信号检验、组合构建与风险约束、交易成本与容量估计、样本外与滚动前推验证、纸上交易与小仓位实盘、上线监控与风控阈值、业绩归因与衰减检测、策略退役与复盘、极端行情与事故处置、多策略配置与资金分配。(e) 表达 DNA、质量基准(什么算一次可信的回测与一次合格的策略上线)、反模式(外行与新手最容易犯的错:只看年化与最大回撤、参数寻优后的曲线拟合、忽略成本与容量、用未来数据、拿主力连续合约当真实可交易序列、把杠杆当收益来源、爆仓后归因于黑天鹅)、智识谱系(学术因子与资产定价派、系统化 CTA 与趋势跟踪派、金融机器学习派、市场微观结构与执行派、期权与波动率交易派、风险管理与尾部批评派、中国私募的指数增强与市场中性实践派)。) Master OS — automated mastery of 量化交易 (Quantitative Trading) — 面向股票、期货与期权二级市场的系统化交易者(私募/自营/公募量化研究员、CTA 交易员、有工程能力的个人系统化交易者)的『把一个交易想法,变成一个在真钱上还站得住的策略』的判断体系;不是加密与链上交易(那是 crypto-onchain-trading 的范围),不是个人长期资产配置与理财(personal-investing),不是卖方投行的并购与承销(investment-banking-mna),也不是主观基本面选股与券商 IT 系统开发。覆盖:(a) 第一性张力 —— 这行的核心世界观分歧:**经济学解释先行 ⇄ 数据里挖出来就行**(一派要求任何超额收益背后先有风险补偿或行为偏差的故事,否则视为噪音;另一派认为解释是事后编的,只信严格的样本外与实盘,机器学习派把这条推到极致,两派对同一个因子会给出完全相反的判断);**横截面选股 ⇄ 时序趋势跟踪**(选股要在同一时点比较一篮子标的的相对好坏、假设均值回复与相对定价,CTA 趋势在单一品种的时间序列上假设动量延续,两者的研究方法、回测口径、风险来源和亏损形态几乎不重叠,却常被外行混为一谈);**样本内的漂亮曲线 ⇄ 多重检验之后还剩什么**(因子动物园与可复制性危机是本行最重要的一次集体自省:显著性门槛该抬多高、发表后收益衰减多少、大量已发表因子在严格复制下失效,以及回测过拟合的概率如何度量);**回测至上 ⇄ 只信实盘**(回测是唯一能低成本证伪的工具,也是最容易骗自己的工具:前视偏差、幸存者偏差、时点数据缺失、参数寻优、重复使用同一份历史数据;于是有人把纸上交易与小仓位实盘当成唯一可信的检验);**alpha ⇄ 容量与成本**(一个策略的规模是它自己的敌人:冲击成本随规模上升、换手越高越吃成本、拥挤度让同类策略在回撤时同时踩踏;毛收益漂亮而净收益为负是新手最常见的死法);**风险预算 ⇄ 收益最大化**(波动率目标、凯利与部分凯利、风险平价、回撤止损、杠杆与尾部,这一层的分歧决定了同一个信号在不同人手里是稳健产品还是爆仓故事);**高频做市 ⇄ 中低频统计套利与基本面量化**(延迟、撮合机制、报单结构与硬件是一套技能树,因子构建、组合优化与风险模型是另一套,混谈两者是外行破绽之一);**学术公开 ⇄ 业界闭源**(真正在赚钱的策略通常不发表,公开材料存在系统性的幸存者偏差与选择性披露,这是本行诚实边界的核心);**中国市场的制度约束 ⇄ 教科书假设**(T+1、涨跌停、融券与做空成本、股指期货基差与贴水、行业与市值中性化的实际口径、指数增强与市场中性产品的收益来源,以及监管对程序化交易与高频交易的报告与差异化收费要求,让直接照搬美股论文的做法在 A 股经常失效);**模型信心 ⇄ 制度与市场结构变化**(策略衰减、结构性断点、极端行情下相关性同时上升、去杠杆踩踏,这些不是尾部意外而是本行的常态风险)。(b) 工具栈 —— 数据(行情与基本面的时点数据 point-in-time、复权口径、停牌与退市处理、财报修订、指数成分历史、期货主力连续合约的拼接方式、期权链与波动率曲面数据;供应商与开源社区两条路线)、研究框架(向量化回测与事件驱动回测的取舍、因子检验与分层回测、组合优化与风险模型、机器学习工具链与交叉验证的时间序列改造)、执行与交易接口(券商与期货柜台接口、模拟盘、订单类型与算法委托、成交回报与对账)、基础设施(时序数据库与列式存储、行情落地、任务编排、实验记录与版本管理)、以及最被低估的东西:一份写清楚假设与失效条件的策略说明书、一套不会自欺的回测规范、一张归因表 —— 选型的真正分岔从来不是功能清单,而是『你的策略是靠信号质量赢,还是靠执行与成本赢』。(c) 心智模型层 —— 收益必须先有来源(风险补偿、行为偏差、结构性约束或提供流动性);样本外只有一次,用完就没了;毛收益是观点,净收益才是事实;规模是策略的敌人;相关性在你最需要分散的时候上升;回测里每多试一次,显著性就贬值一次;活下来比赢一次重要,所以先定风险预算再谈收益。(d) 工作流 —— 想法与假设成文、数据准备与清洗、单因子与信号检验、组合构建与风险约束、交易成本与容量估计、样本外与滚动前推验证、纸上交易与小仓位实盘、上线监控与风控阈值、业绩归因与衰减检测、策略退役与复盘、极端行情与事故处置、多策略配置与资金分配。(e) 表达 DNA、质量基准(什么算一次可信的回测与一次合格的策略上线)、反模式(外行与新手最容易犯的错:只看年化与最大回撤、参数寻优
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
swaylq/master-skill☆ 1552026年9月6日 更新
Econometrics skill for machine learning methods in causal inference. Activates when the user asks about: "causal forest", "generalized random forest", "GRF", "double machine learning", "DML", "debiased machine learning", "LASSO for variable selection", "post-LASSO", "heterogeneous treatment effects", "CATE", "conditional average treatment effect", "BLP analysis", "CLAN analysis", "causal tree", "honest estimation", "因果森林", "双重机器学习", "异质性处理效应", "条件平均处理效应", "LASSO变量选择", "机器学习因果推断", "去偏机器学习"
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
brycewang-stanford/Auto-Empirical-Research-Skills☆ 4,6032026年10月12日 更新
Econometrics skill for machine learning methods in causal inference. Activates when the user asks about: "causal forest", "generalized random forest", "GRF", "double machine learning", "DML", "debiased machine learning", "LASSO for variable selection", "post-LASSO", "heterogeneous treatment effects", "CATE", "conditional average treatment effect", "BLP analysis", "CLAN analysis", "causal tree", "honest estimation", "因果森林", "双重机器学习", "异质性处理效应", "条件平均处理效应", "LASSO变量选择", "机器学习因果推断", "去偏机器学习"
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
zhouziyue233/great-econometrics☆ 82026年4月17日 更新
Classical end-to-end empirical analysis workflow in the traditional Python econometric stack — pandas + numpy + scipy + statsmodels + linearmodels + pyfixest + rdrobust + econml + causalml + matplotlib/seaborn. **Defaults to economics empirical-paper style** (AER / QJE / AEJ) — every run produces a publication-ready output set with a multi-column regression table (M1→M6 progressive controls/FE) as the centerpiece, plus Table 1 (descriptives), mechanism / heterogeneity / robustness tables, and event-study + coefficient + trend figures. Covers the full 8-step pipeline an applied economist or quantitative social scientist runs on every paper — (1) data cleaning, (2) variable construction & transformation, (3) descriptive statistics & Table 1, (4) statistical diagnostic tests, (5) baseline empirical modeling, (6) robustness battery, (7) further analysis (mechanism, heterogeneity, mediation, moderation), (8) publication-ready tables & figures. **Also covers two parallel domain modes that share the same 8-step scaffolding** — **Mode A — Epidemiology / public health** (target-trial emulation via `zepid` / hand-rolled `pandas`, IPTW + g-formula + TMLE doubly-robust triplet via `zepid` / `econml` / `lifelines`, Mendelian randomization via `pymr` / `mrtool` (or `rpy2` → `MendelianRandomization`/`TwoSampleMR`), KM / AFT / Cox survival via `lifelines`, E-value sensitivity, principal stratification — STROBE / TRIPOD reporting), and **Mode B — ML causal inference** (DML via `econml.dml` / `doubleml`, S/T/X/R/DR meta-learners via `econml.metalearners` / `causalml`, causal forest via `econml.grf` / `causalml`, Dragonnet / TARNet / CEVAE neural causal via `causalml`, BCF via `pymc-bart` / `bcf-py`, matrix completion, CATE distribution + policy tree via `econml.policy` / `policytree-py`, off-policy evaluation, conformal causal via `mapie`, fairness audit via `fairlearn`, DAG learning via `causal-learn` / `cdt` / LLM-assisted). Prescribes which library to reach for at each step, shows the canonical code, and links to deeper `references/` files for variant-specific patterns. Use when the user asks for a **complete empirical analysis** in Python, wants to replicate an applied-economics paper from scratch, needs a reproducible workflow that is NOT opinionated on any single vertical package (contrast with StatsPAI), wants explicit control over every estimator and diagnostic, or asks "how do I write a full empirical pipeline in Python?". Also triggers when the user names a specific classical step in isolation — "winsorize at 1/99%", "run Breusch-Pagan", "build a Table 1 balance table", "do a placebo test", "event study plot", "mediation analysis" — and wants it wired into the broader pipeline. Mode A triggers on "target trial emulation", "IPTW", "TMLE", "Mendelian randomization", "STROBE", "公共健康", "流行病学". Mode B triggers on "DML", "double machine learning", "causal forest", "meta-learner", "Dragonnet", "BCF", "policy tree", "conformal causal", "fairness audit", "因果机器学习".
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
brycewang-stanford/Auto-Empirical-Research-Skills☆ 4,6032026年10月12日 更新
Classical end-to-end empirical analysis workflow in the traditional Stata ecosystem — native Stata + reghdfe + ivreg2 + csdid + did_imputation + eventstudyinteract + sdid + rdrobust + rddensity + synth + synth_runner + psmatch2 + teffects + ebalance + coefplot + esttab + asdoc + binscatter. **Defaults to economics empirical-paper style** (AER / QJE / AEJ) — every run produces a publication-ready output set with a multi-column regression table (M1→M6 progressive controls/FE) as the centerpiece, plus Table 1 (descriptives), mechanism / heterogeneity / robustness tables, and event-study + coefficient + trend figures. Covers the full 8-step Stata pipeline an applied economist runs on every paper — (1) data import & cleaning (use/import, destring, misstable, duplicates, merge assert), (2) variable construction (gen/egen/winsor2/xtile/xtset with L./F./D.), (3) descriptive statistics & Table 1 (tabstat/balancetable/asdoc), (4) classical diagnostic tests (sktest/swilk/hettest/imtest/xtserial/xttest3/vif/dfuller/kpss/hausman/estat overid), (5) baseline modeling (reg/xtreg/reghdfe/ivreg2/ivregress/csdid/did_imputation/eventstudyinteract/sdid/rdrobust/synth/psmatch2/teffects/heckman/qreg/ppmlhdfe), (6) robustness battery (bacondecomp/honestdid/rwolf/ritest/wildbootstrap/oster), (7) further analysis (subgroup/triple-diff/interactions/medsem/marginsplot/binscatter by group), (8) publication-ready tables & figures (esttab/outreg2/estout/coefplot/marginsplot/rdplot/twoway combined). **Also covers two parallel domain modes that share the same 8-step scaffolding** — **Mode A — Epidemiology / public health** (target-trial emulation, IPTW + g-formula + TMLE doubly-robust triplet via `teffects ipw` / `teffects ipwra` / `teffects aipw` / `eltmle`, Mendelian randomization via `mrrobust` (IVW / Egger / weighted median) and `mregger` / `mrpresso`, KM / Cox / AFT / RMST survival via `sts` / `stcox` / `streg` / `strmst2`, E-value sensitivity via `evalue` (Linden-Mathur), principal stratification — STROBE / TRIPOD reporting), and **Mode B — ML causal inference** (DML via `ddml` / `pdslasso`, S/T/X/R/DR meta-learners via `crforest` and `ddml interactive`, causal forest via `crforest` / `cforest`, BART/BCF via `bart` / `bartCause`-style externals, CATE distribution + policy tree via `crforest`, off-policy evaluation, conformal causal externals, fairness audit, DAG learning via `pcalg` / external Python callouts). Use when the user asks for a complete Stata empirical analysis, wants a reproducible .do-file pipeline, needs a Stata counterpart to the Python StatsPAI / Full-empirical-analysis-skill, or names a specific Stata step in isolation ("run reghdfe with two-way clustering", "csdid event study", "winsor2 at 1%", "esttab to LaTeX", "coefplot with CI", "ivreg2 weak-IV test", "synth_runner placebos", "teffects psmatch balance check"). Mode A triggers on "target trial emulation Stata", "teffects ipw aipw", "eltmle", "mrrobust", "mregger weighted median", "stcox AFT survival", "strmst2", "evalue Stata", "STROBE Stata", "公共健康 Stata", "流行病学 Stata". Mode B triggers on "ddml Stata", "pdslasso", "crforest causal forest Stata", "policy tree Stata", "因果机器学习 Stata".
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
brycewang-stanford/Auto-Empirical-Research-Skills☆ 4,6032026年10月12日 更新
Classical end-to-end empirical analysis workflow in the modern tidyverse + econometrics R ecosystem — dplyr + tidyr + haven + fixest + sandwich + lmtest + clubSandwich + AER + ivreg + did + bacondecomp + HonestDiD + eventstudyr + rdrobust + rddensity + Synth + gsynth + synthdid + MatchIt + WeightIt + cobalt + ebal + grf + DoubleML + mediation + marginaleffects + modelsummary + kableExtra + gt + ggplot2 + ggpubr + cowplot + binsreg. **Defaults to economics empirical-paper style** (AER / QJE / AEJ) — every run produces a publication-ready output set with a multi-column regression table (M1→M6 progressive controls/FE) as the centerpiece, plus Table 1 (descriptives), mechanism / heterogeneity / robustness tables, and event-study + coefficient + trend figures. Covers the full 8-step R pipeline an applied economist runs on every paper — (1) data import & cleaning (read_dta/read_csv, naniar, janitor, validate-merges), (2) variable construction (mutate/across/winsorize/group_by + lag/lead with dplyr), (3) descriptive statistics & Table 1 (gtsummary, modelsummary::datasummary, tableone), (4) classical diagnostic tests (shapiro/jarque.bera.test/bptest/dwtest/bgtest/vif/adf.test/kpss.test/Hausman), (5) baseline modeling (fixest::feols, ivreg, did::att_gt, eventstudyr, sun_ab, did_imputation, synthdid, rdrobust, MatchIt, WeightIt, grf::causal_forest, DoubleML, mediation), (6) robustness battery (modelsummary stack, clubSandwich CRSE, fwildclusterboot, ri2, robomit Oster, bacondecomp, HonestDiD), (7) further analysis (interactions + marginaleffects, mediation::mediate, gsem via lavaan, dose-response splines, grf CATE), (8) publication-ready tables & figures (modelsummary, kableExtra, gt, stargazer, texreg, flextable to LaTeX/Word/HTML; ggplot2 + ggpubr + cowplot + binsreg + iplot for figures). **Also covers two parallel domain modes that share the same 8-step scaffolding** — **Mode A — Epidemiology / public health** (target-trial emulation, IPTW + g-formula + TMLE doubly-robust triplet via `WeightIt` / `gfoRmula` / `tmle` / `ltmle`, Mendelian randomization via `MendelianRandomization` / `TwoSampleMR` / `MRPRESSO`, KM / Cox / AFT / RMST survival via `survival` / `survminer` / `flexsurv`, E-value sensitivity via `EValue`, principal stratification — STROBE / TRIPOD reporting), and **Mode B — ML causal inference** (DML via `DoubleML`, S/T/X/R/DR meta-learners via `causalweight` / `grf`, causal forest via `grf::causal_forest`, BART/BCF via `bartCause` / `bcf`, matrix completion via `MCPanel`, CATE distribution + policy tree via `policytree`, off-policy evaluation, conformal causal via `conformalInference` / `cfcausal`, fairness audit via `fairmodels`, DAG learning via `pcalg` / `bnlearn` / LLM-assisted). Use when the user asks for a complete R empirical analysis, wants a tidyverse-style reproducible R script / Quarto workflow, prefers fixest over reghdfe, needs the R counterpart to StatsPAI / 00.1 / 00.2, or names a specific R step in isolation ("feols with cluster", "MatchIt nearest neighbor", "bacondecomp in R", "gtsummary table 1", "modelsummary to Word"). Mode A triggers on "target trial emulation R", "tmle ltmle", "MendelianRandomization", "TwoSampleMR", "MRPRESSO", "survival cox AFT", "STROBE R", "EValue R", "公共健康 R", "流行病学 R". Mode B triggers on "DoubleML R", "grf causal forest", "policytree", "bartCause bcf", "conformal causal R", "fairmodels", "pcalg NOTEARS", "因果机器学习 R".
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
brycewang-stanford/Auto-Empirical-Research-Skills☆ 4,6032026年10月12日 更新
Use when the user asks to run a full empirical / causal analysis in Python — by default in the style of an applied economics paper (AER / QJE / JPE / ReStud / AEJ) with DID / RD / IV / SCM / DML / matching, written-out estimating equation + identifying assumption, Table 1 / Table 2 / event-study figure / robustness gauntlet — OR in epidemiology / public health style (target-trial emulation, IPTW + g-formula + TMLE triplet, Mendelian randomization, KM/AFT survival, E-value sensitivity, STROBE/TRIPOD reporting) — OR in ML causal inference style (DML, S/T/X/R/DR meta-learners, causal forest, Dragonnet/TARNet/CEVAE, BCF, CATE distribution, policy learning, conformal causal, fairness audit, causal discovery) — OR in distributional / gap-decomposition style (Oaxaca–Blinder `sp.oaxaca`, Kitagawa `sp.kitagawa_decompose`, DiNardo–Fortin–Lemieux `sp.dfl_decompose`, Gelbach `sp.gelbach`, Fairlie `sp.fairlie`, RIF / FFL `sp.rif_decomposition`, all reachable through the `sp.decompose` dispatcher). Also covers exporting multi-column regression tables to Word / Excel / LaTeX (Stata outreg2 / esttab / R modelsummary equivalent) and bundling an entire replication appendix into one .docx / .xlsx / .tex file. Triggers on keywords "StatsPAI", "statspai", "AER empirical analysis", "applied micro pipeline", "Table 1 balance", "event study", "first-stage F", "Oster bound", "honest_did", "spec_curve", "callaway_santanna", "dragonnet", "text as treatment", "outreg2 in Python", "regression table to Word/Excel", "sp.regtable", "sp.collect", "sp.paper_tables", "sp.feols", "summary_col", "modelsummary", "AER style table", "QJE style table", "epidemiology pipeline", "target trial emulation", "g-formula", "IPTW", "TMLE", "Mendelian randomization", "STROBE", "TRIPOD", "公共健康", "流行病学", "DML", "double machine learning", "causal forest", "meta-learner", "CATE", "conformal causal", "policy learning", "因果机器学习", "ML causal", "decomposition", "Oaxaca-Blinder", "Kitagawa", "DiNardo-Fortin-Lemieux", "DFL", "Gelbach", "RIF decomposition", "wage gap decomposition", "sp.decompose", "sp.oaxaca".
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
brycewang-stanford/Auto-Empirical-Research-Skills☆ 4,6032026年10月12日 更新
提供使用R^2指标评估线性回归、支持向量回归(SVR)和随机森林模型的代码,并演示如何使用网格搜索和交叉验证进行参数调优。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
ECNU-ICALK/AutoSkill☆ 5982026年5月10日 更新
设计并实现一个App页面资源预加载算法,根据用户行为、页面访问次数及页面间的可达性(图距离)预测下一个页面及资源,不使用机器学习,使用Kotlin编写。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
ECNU-ICALK/AutoSkill☆ 5982026年5月10日 更新
扮演人工智能辅助医生,结合最新AI工具(如医学成像、机器学习)和传统方法(如体检、实验室测试)来诊断病人症状的最可能原因。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
ECNU-ICALK/AutoSkill☆ 5982026年5月10日 更新
统计与机器学习异常值检测工具。读取结构化表格数据,使用 IQR、Z-score、IsolationForest 或分组标准差一致性方法识别异常值,输出带异常标记、删除异常行或裁剪异常值后的结果文件。 当用户提到异常值检测、离群值识别、IQR、Z-score、IsolationForest、按实验组/分类组检查数值一致性等需求时使用此skill。 即使用户没有明确说出“statistical_outlier_detector”,只要任务涉及结构化数值字段异常识别或分组均值标准差一致性检查,就应该使用此skill。 不负责字段固定阈值上下限校验、枚举值校验、时间序列缺失/频率校验或格式转换。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
cas-bigdatalab/piflow☆ 5412026年9月22日 更新
Quantitative strategy frameworks: pairs trading/cointegration, volatility regime strategies, seasonality/calendar effects, multi-factor models (IC/IR), factor research and screening, correlation analysis, statistical methods (ADF/GARCH), strategy optimization, execution modeling, hedging, and ML-based prediction (sklearn). Also provides CLI access to run indicator scripts against K-line data. Triggers: "量化", "因子", "配对交易", "协整", "波动率策略", "季节性", "多因子", "IC", "机器学习", "对冲", "量化策略", "協整", "波動率策略", "季節性", "多因子", "對沖", "quant", "pairs trading", "cointegration", "volatility strategy", "seasonality", "multi-factor", "factor model", "IC IR", "machine learning", "hedging", "walk-forward", "配對交易", "機器學習", "因子選股"
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
longbridge/skills☆ 642026年10月12日 更新
当用户想判断一个问题是否能用监督学习解决,或试图把业务问题转化为AI问题时调用。 用户在问"AI能不能做X"、"这算不算机器学习问题"、"我们的业务场景适合用AI吗"时使用。 不适用于: 纯数据分析洞察、无明确输入输出的探索性问题、聚类等非监督学习场景。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
kangarooking/ai-for-everyone-skill☆ 372026年7月3日 更新
机器学习工程师(机智)。专注于特征工程、模型选型、训练调优和模型部署,将数据转化为预测能力。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
darker2016/workbuddy-skill-groups☆ 272026年8月17日 更新
数据科学工程师(赛奇 Sage)。使用 Python 进行数据清洗、探索性数据分析(EDA)、统计建模、机器学习、特征工程与模型评估。输出可复现的分析结论与代码。 触发词:由 copilot-team-lead 主理人调度执行,不直接面向用户。当主理人下发 Phase 1 文件分析或 Phase 2 深度分析任务时激活。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
darker2016/workbuddy-skill-groups☆ 272026年8月17日 更新
扮演人工智能辅助医生,结合最新AI工具(如医学成像、机器学习)和传统方法(如体检、实验室测试)来诊断病人症状的最可能原因。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
David-Li0406/meta-skill-evloving☆ 22026年7月14日 更新
设计并实现一个App页面资源预加载算法,根据用户行为、页面访问次数及页面间的可达性(图距离)预测下一个页面及资源,不使用机器学习,使用Kotlin编写。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
David-Li0406/meta-skill-evloving☆ 22026年7月14日 更新
MlFinLab 提供金融机器学习高级实现,包括信息驱动 bars(tick/volume/dollar/imbalance bars)、分数阶差分和回测工具,支持多市场因子研究与策略验证。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Lord1Egypt/awesome-skill-forge☆ 22026年6月10日 更新