Identify coverage gaps in existing insurance portfolios. TRIGGERS - Use when user needs help with coverage-gap-finder related tasks.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
13 件 ・ 関連度順
概要と使いどころ
Identify coverage gaps in existing insurance portfolios. TRIGGERS - Use when user needs help with coverage-gap-finder related tasks.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
テストは存在するがアサーションが実質何も検証しておらず、実装が壊れても落ちない(常に PASS する)構造を diff-time で検出する。Check 1 missing assertion(テスト本体にアサーションが無い)、Check 2 tautological assertion(定数同士・入力自身・mock の戻り値自身を assert し SUT に依存しない)、Check 3 nonexistent expected literal(assertDontSee / assertNotContains 等の期待文字列が対象ファイルに実在しない)、Check 4 stale expected value(同一 diff で対象の出力が変わったのに期待値が据え置き)、Check 5 unscoped expectation(汎用的な属性・クラスを応答全体に対して assert し対象要素にスコープされていない)、Check 6 swallowed failure(例外の握り潰しや到達しない位置のアサーションで判定が成立しない)、の 6 Check を対象とする report-only。テストの有無は test-existence、未テスト経路の量は coverage-gap、非決定性は flaky-test、命名は test-naming、JS/TS の un-awaited resolves / rejects は vitest-mock-isolation、tdd-ledger artifact ベースの RED/GREEN 検証は plangate-tdd-evidence、.only / .skip / xit / @ts-ignore と空の catch は heuristic-review.mjs の決定論検出器へ委譲する
Map an organisation's risks against its insurance policy portfolio to find what's uncovered, underinsured, or double-covered. Use when asked to run a coverage gap analysis, review an insurance programme against a risk register, check what risks aren't insured, or audit a policy portfolio. Produces a risk-by-coverage matrix, flagged gaps and overlaps, a deductible stack review, and recommendations ranked by expected-loss severity.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Guide red-green-refactor TDD with test generation, coverage-gap analysis, and multi- framework support. Use when writing tests first, analyzing coverage, generating test stubs, or converting tests between Jest, Pytest, JUnit, and Vitest.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Find the untested code paths that actually matter, not just the coverage percentage. Use after adding tests.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Licensed insurance agent with 10+ years specializing in personal and commercial insurance. Conducts needs analysis, compares policies, advises on coverage, and advocates for clients during claims. Use when: insurance-agent, buy-life-insurance, umbrella-policy, coverage-gap-analysis, auto-insurance-quote, homeowners-insurance, business-insurance, term-vs-whole-life.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
当用户需要分析家庭或个人保障缺口时使用此 skill。适用于保障现状盘点、需求测算、缺口识别、配置建议等场景。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
当用户需要分析家庭或个人保障缺口时使用此 skill。适用于保障现状盘点、需求测算、缺口识别、配置建议等场景。
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Review pytest test effectiveness against authoritative contracts, relevant faults, behavior-preserving refactors, realistic boundaries, isolation, and diagnostics. Use for test-quality audits, coverage-gap reviews, regression-test changes, or mocking reviews; preserve existing project gates rather than inventing coverage targets.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use this skill when building or maintaining a Requirements Traceability Matrix (RTM) on a Salesforce project: one row per requirement, columns for source, user-story id(s), test-case id(s), defect id(s), sprint, release, and status. Covers forward traceability (req → story → code → test) and backward traceability (test → req). Trigger keywords: RTM, requirements traceability matrix, audit trail for salesforce delivery, traceability for steerco, deferred requirement tracking, regulatory traceability. NOT for eliciting the requirements in the first place — use admin/requirements-gathering-for-sf. NOT for user-story authoring — use admin/user-story-writing-for-salesforce. NOT for UAT test design — use admin/uat-test-case-design. NOT for Apex test design — use apex/test-class-standards. NOT for backlog prioritization — use admin/moscow-prioritization-for-sf-backlog. More triggers: traceability.md, build-layer traceability, REQ-XXX and FG-XXX id mapping, artefact-to-requirement orphan report, coverage-gap report, check_rtm.py --manifest-dir, owning run-time agent column, design decision ref column, metadata API name in a traceability row.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Writing tests, running validation, and (TDD mode) red-green-refactor. Active in Test + Build phases. NOT for coverage-gap mapping (mk:nyquist) or sprint contracts (mk:sprint-contract).
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Test-to-requirement coverage mapping. Reads plan acceptance criteria and test files, produces a coverage gap report showing which requirements have no tests. Use during Phase 2 (Test) or Phase 4 (Review) to verify test completeness. Named after the Nyquist sampling theorem — sufficient test coverage prevents aliased (missed) requirements. NOT for running tests (see mk:testing); NOT for structural code review (see mk:review).
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
テストカバレッジのギャップを体系的に分析し、実際に動くテストコードを提案するスキル。 以下のようなときに使う: - テストカバレッジを改善したい・不足テストを特定したい - 「テストが足りない」「カバレッジを上げたい」「どこをテストすべき」 - 「未テストの関数」「what tests am I missing」「improve test coverage」「coverage gap」 t-wada式TDDの原則に基づき、テストの抜け漏れを特定して優先度付きで補完する。 引数: 分析対象ファイル・ディレクトリ(省略時はプロジェクト全体)