264 件 ・ 関連度順
概要と使いどころ
Discussion forum facilitator for Canvas LMS. Helps students and educators browse, read, reply to, and create discussion posts. Trigger phrases include "discussion posts", "reply to students", "check discussions", "forum participation", "post a discussion", or any discussion-related Canvas task.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
ОТДЕЛЬНАЯ ДВЕРЬ под GitHub Discussions — Q&A-поверхность, где ответ помечается как «Answer», у автора ответа растёт… Триггеры: “/gh-discussions“, “/ghd“, “/discussions“, “дискуссии на гитхабе“, “ответь в discussions“, “где нас ждут вопросы“, “найди Q&A под наш опыт“, “github discussions“, “answer a discussion“, а также САМ, когда наш артефакт отвечает на чей-то ВОПРОС (а не чинит чей-то баг)
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
機能要件から画面構成・ワイヤーフレームまでを段階的に落とし込むスキル。 design-discussion や feature-discussion の成果物を入力として、 2ステップ（アクションフロー → ワイヤーフレーム + 画面設計ノート）で画面設計を行う。 ワイヤーフレームを見ながらユーザーと一緒に必要な機能・画面要素を詰めていく。 成果物は PlantUML Salt による視覚的なワイヤーフレーム。 Use when: 機能から画面に落としたい、画面構成を考えたい、 ワイヤーフレームを作りたい、画面設計をしたい、画面フローを整理したい。 design-discussion の後に使うと効果的。 Triggers: "画面構成", "画面設計", "ワイヤーフレーム", "画面に落とす", "ui flow design", "UIフロー設計", "wireframe", "画面を考えたい", "UIフロー", "画面遷移", "screen design", "画面フロー", "screen flow"
Composes a Discussion around key findings, mechanisms, clinical relevance, and limitations. Use when writing or improving a Discussion section for any biomedical manuscript — including interpreting results, connecting to prior literature, addressing unexpected findings, framing limitations, and writing the conclusion. Also triggers on "write my discussion", "help me discuss my findings", "how do I compare to prior studies", "write the limitations paragraph", or "draft a discussion for my paper".
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Select and configure a structured discussion protocol matched to the purpose, topic, and group readiness. Use when planning classroom discussions, Socratic seminars, or structured debate.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Select and configure a structured discussion protocol matched to the purpose, topic, and group readiness. Use when planning classroom discussions, Socratic seminars, or structured debate.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
PR の特定レビューコメント（discussion）への対応（実装修正と返信）。PR URL に discussion の id を添えて「この指摘に対応して」と依頼された時、PR 番号と特定の指摘内容を示された時に使用。境界: PR 全体のレビューは pr-review、返信文の作成のみは ukwhatn-writing。
Structures and writes discussion sections for academic papers and research reports. Use when writing a discussion section, interpreting research results, connecting findings to existing literature, addressing study limitations, synthesizing conclusions, or drafting any part of...
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Interact with V2EX (v2ex.com) — browse hot and latest topics, read topic details and replies, search posts, create topics, reply to discussions, thank posts, favorite topics/nodes, follow members, daily check-in. Use this skill whenever the user mentions V2EX, v2ex.com, wants to browse tech forum topics, read V2EX discussions, search V2EX posts, check V2EX notifications, create or reply to V2EX topics, or look up V2EX users/nodes. Also trigger when the user pastes a V2EX URL (e.g. v2ex.com/t/12345), mentions a V2EX node name, or asks about Chinese tech community discussions. Keywords: V2EX, v2ex, 论坛, 技术社区, 节点, 主题, 回复.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
「こんな機能を作りたい」「この設計どうしよう」という技術的な意思決定を、 5人の専門エージェントチームで壁打ちするスキル。 実装アプローチの比較・技術設計の選択・アーキテクチャの意思決定に特化。 Use when: 複数の実装方法があって迷っている時、設計の良し悪しを議論したい時、 技術的トレードオフを整理したい時。 Triggers: "設計壁打ち", "design discussion", "どう設計すべき", "実装アプローチを比較", "アーキテクチャ相談", "設計どうしよう", "技術選定したい", "ADR を作りたい", "設計の議論", "技術的トレードオフ"
Feishuの共有フォルダー内のファイルを一覧表示・移動・削除し、サブフォルダー作成や文書コメントの確認・追加・返信を行うスキル。保存先の整理とコメント対応に使えます。
会話で話し合った内容とコードベースの理解から仕様書を作り、プロジェクトのIssue管理先に公開します。課題、利用者の要望、実装・テスト方針、対象外を整理します。
計画や設計を掘り下げる質問を重ね、内容を具体化しながら設計判断の記録と用語集も作ります。検討と文書化を同じ対話の中で進めたいときに使うスキルです。
Conduct a thorough pre-implementation discussion before making significant changes. Use when the user wants to discuss, plan, or evaluate a change before implementing it — especially when they say words like 'discuss', 'evaluate', 'plan', or 'let's talk about'.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
This skill helps users extract structured data from Reddit posts and comments via BrowserAct API. Agent should proactively apply this skill when users express needs like analyzing competitor mentions on Reddit, tracking brand sentiment in Reddit comments, extracting Reddit discussions for market research, finding popular Reddit posts by keywords, monitoring community feedback on specific topics, gathering user reviews from Reddit threads, searching for Reddit posts within a specific date range, sorting Reddit discussions by relevance or hotness, compiling nested Reddit comments for deep analysis, building a structured dataset of Reddit conversations, discovering trending topics in specific subreddits, or monitoring social media activity for specific brands on Reddit.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
This skill helps users extract structured video list data and comment data from YouTube using the BrowserAct API. The Agent should proactively apply this skill when users request searching for YouTube videos and their comments, analyzing viewer sentiment for a specific video topic, gathering audience feedback on AI or automation, extracting a list of top videos and their viewer reactions, compiling YouTube video data along with user opinions, retrieving competitor video titles and related audience discussions, monitoring public response to specific YouTube search keywords, summarizing comments from search results for market research, tracking viewer engagement metrics and replies for trending topics, collecting YouTube video URLs and author details alongside community discussions, or automating the extraction of YouTube comments without manual scraping.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Query GitHub discussions with jq filtering and reusable selectors.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
LQF Machine Learning Expert Guide - Routed skill for ML/Statistical Modeling with Critical Discussion Mode. Triggers on: machine learning, modeling, prediction, training, classification, regression, clustering, deep learning, neural network, model evaluation, feature engineering, hyperparameter tuning, overfitting, underfitting, baseline, ablation study, critique my approach, review my model, is this a good idea, should I use, what's wrong with, evaluate my solution, challenge my assumptions, discuss my approach Engages in critical discussion with minimum 3 rounds of iterative refinement. Challenges both user proposals and own suggestions with fact-based critique. Demands evidence and baselines before accepting solutions.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Structured approach to workplace conflicts, performance discussions, and challenging feedback using preparation-delivery-followup framework. Use when preparing for tough conversations, addressing conflicts, giving critical feedback, or navigating sensitive workplace discussions.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Generates structured biomedical outlines for review articles, discussion sections, and thesis proposals. Use when a user provides biomedical keywords, results/discussion text, or a proposal title plus background and needs a directly usable academic writing scaffold.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
End-to-end user research assistant — qualitative and quantitative. Use this skill whenever the user mentions user research, user interviews, discussion guides, interview guides, research plans, qualitative research, quantitative research, user surveys, survey design, usability studies, participant recruitment, research synthesis, interview transcripts, research reports, running studies with AI, or explicitly mentions Cookiy AI. Also trigger when users want to talk to customers, conduct discovery research, create a study or survey, analyze interview data, run AI-moderated interviews, or collect survey responses. Covers the full lifecycle: planning studies, creating discussion guides, running AI-moderated interviews (real or synthetic) via Cookiy, designing and distributing surveys, and synthesizing results into reports.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when drafting AISTATS author responses or author-reviewer discussion replies under OpenReview, covering text-only discussion, no-link guidance, no revised-paper upload, anonymity requirements, statistician-reviewer pushback patterns, and decision-focused clarification strategy for theory-plus-experiments papers.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Handle SLEAP GitHub support workflow for issues and discussions. Use when the user says "support", provides a GitHub issue/discussion number like "#2512", or asks to investigate a user report from talmolab/sleap. Scaffolds investigation folders, downloads posts with images, analyzes problems, and drafts friendly responses.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Analyze Reddit threads for sentiment, consensus opinions, top arguments, and discussion patterns. Use this when users want to understand Reddit community opinions, analyze discussions, or gather insights from subreddit conversations.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。