「responses」の検索結果

Generate templated responses for common legal inquiries with escalation detection. Use when drafting legal responses.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

REST APIのURL命名、HTTPステータス、一覧の分割取得、エラー形式を整理し、認証や利用制限、バージョン管理まで設計・レビューを支援するスキル。

• 新しいREST APIを設計したいとき
• ステータスコードとエラー応答の見直し
• 一覧APIの分割取得方式を選びたいとき

REST APIのURL命名、HTTPステータス、一覧の分割取得、エラー応答を設計・レビューし、認証や利用回数制限、バージョン管理の方針も整理するスキル。

• 新しいAPIのURLと応答を設計したいとき
• 既存のAPI仕様をレビューしたいとき
• 一覧の分割取得と絞り込み方式の選定

Use this skill whenever the user asks to generate, edit, inpaint, restyle, or create bitmap images through OpenAI's Responses API image_generation tool from Codex. This skill calls the Responses API, saves generated base64 image results to files, uses no npm or pip dependencies, works on Linux/macOS/Windows with either Node.js 18+ or Python 3, and reuses Codex's configured API base URL, model, and key instead of asking the user for credentials.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Builds a DRAFT weighted supplier evaluation matrix from supplier responses and the panel's agreed criteria, weights and scale: a provisional score per cell with the quoted evidence and anchor behind it, a register of every missing or partial answer, and calibration and sensitivity flags. Provisional for panel moderation; never recommends, awards or disqualifies. Use when the user asks to score, weight or rank supplier, bid or tender responses against agreed criteria, for example "score these bids", "build the evaluation matrix", "weight the tender responses" or "rank the suppliers against our criteria". Do not use for a side-by-side comparison without scores, use rfp-comparison-pack instead; for writing the criteria, use rfp-requirements-pack instead. Drafts for human review; never approves, authorises or signs off.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

OpenClawのQAシナリオを模擬環境や実サービスで実行し、失敗原因の修正、結果レポートの確認、複数モデルの応答スタイル比較まで支援するスキル。

• 模擬環境や実サービスでQAを実行
• 失敗シナリオの原因調査と再検証
• 複数モデルのキャラクター比較

OpenClaw Control UIの画面変更を、状態別の比較ギャラリーと実ブラウザの操作テストで確認し、利用者のコメントや変更前後の画像を残すスキル。

• 読み込み・空・エラー状態の比較
• 画面変更への意見を集めたいとき
• 模擬Gatewayでチャット操作を検証

OpenClawのモデル通信やツール実行の不具合を、ログと再現操作で切り分けるスキル。保存済みの会話や添付資料も調べ、原因の修正と再検証につなげます。

• ローカルと実サービスの動作差を調べたいとき
• モデルに見えるツールの確認
• 応答ストリーミングの遅延・停止調査

REST APIのURL、応答形式、エラー処理を一貫したルールで設計・見直しします。ページ分割や認証、利用回数の制限、バージョン管理まで整理するスキルです。

• 新しいAPIの窓口を設計したいとき
• 既存APIの仕様を見直したいとき
• ページ分割や絞り込みを追加したいとき

Reactの画面部品やフックを、利用者の操作と表示結果に沿ってテストします。通信の模擬やアクセシビリティ確認、実ブラウザーで検証する範囲の判断も支援します。

• Reactのフォームや部品のテスト追加
• 独自フックと非同期更新の検証
• APIの成功・失敗応答を模擬したいとき

LaravelのWebアプリやAPIを、役割の分かれた構成で実装・レビューします。データ取得、入力検証、API応答、キューやキャッシュを整理し、保守しやすい設計を支援します。

• コントローラーをサービスとActionsに分けたいとき
• Eloquentの関連付けと過剰なクエリの点検
• API応答・ページ分割・入力検証の統一

iOS 26以降のアプリに、端末内で動く言語モデルを組み込むスキル。文章生成・要約、入力からのデータ抽出、独自処理の呼び出し、生成中の画面更新を扱います。

• オフラインの文章生成・要約
• 入力文から項目を抽出したいとき
• AIからアプリ独自の処理を呼ぶ

フロントエンドとバックエンドやサービス間で共有するAPI・イベントの仕様を先に定め、型の生成と実際の応答の検証を通じて、並行開発で起きる食い違いを防ぐスキル。

• フロントとバックの並行開発
• サービス間のAPIやイベント形式の統一
• モックと本番応答を照合したいとき

TypeScript、Python、Goのエラー処理を設計・見直すスキル。エラーの分類、再試行、APIの応答、利用者向けの案内文を整理します。

• 新しいサービスのエラー分類の設計
• 外部サービスの一時障害を再試行したいとき
• APIのエラー応答とログの見直し

Detect and test for OWASP API3:2023 Broken Object Property Level Authorization (BOPLA), covering excessive data exposure in API responses and mass assignment via injected request-body properties. Use when reviewing API responses/requests for over-exposed or over-writable object fields, or building detection rules and test cases for property-level authorization gaps that object-level checks miss.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Retrieve and review responses from a Google Form.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Manage local SEO for service-area businesses — appliance repair, HVAC, plumbing, cleaning, and any business that serves customers at their location. Use when the user wants to: audit Google Business Profile, generate neighborhood service area pages, check NAP consistency across directories, create LocalBusiness schema, or write review responses. Triggers: 'local SEO', 'Google Business Profile', 'GBP', 'service area page', 'NAP consistency', 'local citations', 'LocalBusiness schema', 'review responses', 'Google Maps ranking'. NOT for national SEO (use seo-audit). NOT for general schema (use schema-markup). NOT for AI answer-engine visibility (use aeo).

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Trustpilot company profile lookup on trustpilot.com — input a company domain (e.g. apple.com, shopify.com, shopwagandtail.com) and extract company metadata: official display name, businessUnitId, TrustScore (1-5), star rating, total review count, last-12-months review count, primary category and all categories, verification flags (verifiedByGoogle, verifiedPaymentMethod, verifiedUserIdentity), claimed/closed status, website URL, contact info (email, phone, country, city, address, zip), profile image, and optional reply behavior metrics (averageDaysToReply, replyPercentage, negativeReviewsWithRepliesCount, companyUsesAIResponses). Detects company-not-found and returns isCompanyFound=false with the searched domain. Use when user mentions Trustpilot company info, Trustpilot TrustScore, look up Trustpilot rating, check Trustpilot stars, Trustpilot business profile, Trustpilot review count, Trustpilot company lookup, Trustpilot verification status, Trustpilot reply percentage, Trustpilot AI responses, business unit ID Trustpilot, get company rating from Trustpilot, scrape Trustpilot company, batch enrich domains with Trustpilot, bulk company info Trustpilot, fast domain enrichment with TrustScore, Trustpilot company metadata, Trustpilot brand monitoring, competitor TrustScore comparison, trustpilot.com domain enrichment, trustpilot company profile, trustpilot domain check, trustpilot business listing, check if company is on Trustpilot, Trustpilot category lookup, company contact info from Trustpilot. Also applies to lead-list enrichment with reputation scores, supplier vetting, agency or KOL vetting via review reputation, aggregator sites that need TrustScores for many domains, due-diligence workflows, and pre-outreach reputation checks.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Amazon Alexa for Shopping Q&A automation: submits questions to Amazon's Alexa/Rufus AI shopping assistant and collects response text; supports optional keyword search context (navigate to search results page before asking for category-specific answers). Use when user mentions Amazon Alexa, Rufus, Amazon shopping assistant, Amazon AI chat, ask Amazon, Amazon Q&A, automate Alexa questions, Rufus chatbot, Amazon assistant automation, collect Alexa responses, bulk question submission to Amazon, keyword search context, category research. Also applies to extracting Amazon product recommendations from conversational AI, automating repeated queries to Amazon's AI shopping feature, collecting Alexa shopping responses at scale, or market research within a specific product category.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Optimize Claude API performance with prompt caching, model selection, streaming, and latency reduction techniques. Use when experiencing slow responses, optimizing token usage, or reducing time-to-first-token in production. Trigger with phrases like "anthropic performance", "claude speed", "optimize claude latency", "anthropic caching", "faster claude responses".

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Build traceable internal-review proposal, RFI, RFP, tender, bid, and questionnaire responses from supplied questions and approved sources. Use to analyze questions, contribute business or product evidence, or draft qualified responses.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Work with Typeform: list forms and responses, create forms, and (with confirmation) manage response webhooks. Trigger phrases: typeform, form responses, typeform webhook, typeform forms, create form.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Use when writing test fixtures for @copilotkit/aimock — mock LLM responses, tool call sequences, error injection, multi-turn agent loops, embeddings, structured output, sequential responses, or debugging fixture mismatches

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

RFP creation, distribution, evaluation, and shortlisting for in-house legal teams selecting outside counsel. Draft a new legal services RFP from scratch, evaluate firm responses against weighted criteria, produce a shortlist recommendation with selection rationale for GC sign-off, or design the end-to-end RFP process from scratch. Trigger on: 'draft an RFP', 'run an RFP process', 'evaluate firm responses', 'score the RFP submissions', 'which firms should we shortlist', 'selection recommendation', 'how do we run a panel RFP', 'RFP for legal services', 'pitch process', 'firm selection process', 'compare the proposals', 'we're reviewing our panel', 'panel refresh RFP', 'we need to go to market', 'request for proposal', 'evaluate the pitches', 'which firm won the RFP', 'write a legal RFP', 'RFP evaluation criteria', 'design the RFP process', 'how do we weight the criteria'.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。