本文へ移動
cccskills

「x-frame-options」の検索結果

5 件 ・ 関連度順

概要と使いどころ

Hunt Clickjacking — missing X-Frame-Options / CSP frame-ancestors lets an attacker embed the target page in an invisible iframe and trick victims into clicking buttons they cannot see (UI redressing). Targets: login flows, money transfers, account settings, OAuth confirmation pages. Confirm by fetching the page, then PROVE it frames in a real browser and a sensitive state-changing action survives the cross-site context (SameSite cookies / framebusting JS can defeat it) — header-absence alone is not a finding.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

elementalsouls/Claude-BugHunter5,0702026年10月12日 更新

Domain routing and boundary guidance for authorized clickjacking testing, including missing X-Frame-Options, CSP frame-ancestors bypasses, and drag-and-drop hijacking. Use when a task belongs to the clickjacking domain and needs scope, evidence, pivot, or exit criteria.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Netw0rkNoob/VulnClaw3,6502026年10月12日 更新

Clickjacking playbook. Use when testing whether target pages can be framed, whether X-Frame-Options or CSP frame-ancestors are properly configured, and whether UI redress attacks can trigger sensitive actions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

yaklang/hack-skills2,4402026年9月13日 更新

Clickjacking playbook. Use when testing whether target pages can be framed, whether X-Frame-Options or CSP frame-ancestors are properly configured, and whether UI redress attacks can trigger sensitive actions.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ShulkwiSEC/bb-huge242026年7月11日 更新

Identify and exploit Clickjacking (UI Redressing) vulnerabilities where a malicious website iframes a target application, tricking victims into performing unintended actions (e.g., transferring funds, deleting accounts, or granting permissions) via hidden layers.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

ShulkwiSEC/bb-huge242026年7月11日 更新