Hunt Clickjacking — missing X-Frame-Options / CSP frame-ancestors lets an attacker embed the target page in an invisible iframe and trick victims into clicking buttons they cannot see (UI redressing). Targets: login flows, money transfers, account settings, OAuth confirmation pages. Confirm by fetching the page, then PROVE it frames in a real browser and a sensitive state-changing action survives the cross-site context (SameSite cookies / framebusting JS can defeat it) — header-absence alone is not a finding.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
elementalsouls/Claude-BugHunter☆ 5,0702026年10月12日 更新
Domain routing and boundary guidance for authorized clickjacking testing, including missing X-Frame-Options, CSP frame-ancestors bypasses, and drag-and-drop hijacking. Use when a task belongs to the clickjacking domain and needs scope, evidence, pivot, or exit criteria.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Netw0rkNoob/VulnClaw☆ 3,6502026年10月12日 更新
Clickjacking playbook. Use when testing whether target pages can be framed, whether X-Frame-Options or CSP frame-ancestors are properly configured, and whether UI redress attacks can trigger sensitive actions.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
yaklang/hack-skills☆ 2,4402026年9月13日 更新
Clickjacking playbook. Use when testing whether target pages can be framed, whether X-Frame-Options or CSP frame-ancestors are properly configured, and whether UI redress attacks can trigger sensitive actions.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
ShulkwiSEC/bb-huge☆ 242026年7月11日 更新
Identify and exploit Clickjacking (UI Redressing) vulnerabilities where a malicious website iframes a target application, tricking victims into performing unintended actions (e.g., transferring funds, deleting accounts, or granting permissions) via hidden layers.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
ShulkwiSEC/bb-huge☆ 242026年7月11日 更新