本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

fact-check

ファイル、選択範囲、貼り付けた本文、URL 一覧に含まれる主張・数値・引用・参照先を 3 フェーズで検証する汎用ファクトチェック。

インストール方法を見る

含まれるファイル(2)

  • SKILL.md4.5 KB
  • LICENSE.txt5.2 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

<!-- syncToGlobal: true --> <!-- author: aktsmm --> <!-- repository: https://github.com/aktsmm/Agent-Customization --> <!-- license: CC BY-NC-SA 4.0 --> <!-- copyright: Copyright (c) 2025 aktsmm -->

Fact Check

ファイル、選択範囲、貼り付けた本文、URL 一覧に含まれる事実主張を検証するための汎用 prompt です。

使う場面

  • 技術記事、設計メモ、レポート、説明文、Issue、README、設定メモの事実確認
  • URL、引用、数値、製品名、バージョン、対応状況、コマンド例の裏取り

使わない場面

  • 文体だけを整えたいとき
  • 主観的な感想や意見だけをレビューしたいとき

基本方針

  • 記憶だけで正しいと断定しない
  • まずワークスペース内の実ファイルと既知の一次情報で確認する
  • 外部確認が必要な主張だけ、公式ドキュメントや公式ページを取りに行く
  • 根拠が弱い主張は Unverified、根拠と矛盾する主張は Contradicted にする
  • デフォルトは read-only とし、修正案は出しても自動編集はしない

3 フェーズ

Phase 1: 主張の抽出

対象から以下を抽出する。

  • 日付、時系列、GA / Preview / retirement などの状態
  • 数値、統計、価格、件数、割合、ベンチマーク
  • 引用文、要約、出典付きの断定
  • 製品名、ブランド名、ロール名、ポータル名、機能名
  • URL、画像参照、ファイル参照、パス、コマンド例

Phase 2: 検証

主張ごとに最も近い根拠で検証する。

  • ワークスペース内の根拠: ファイル内容、設定、画像参照、コード、コメント
  • URL: ステータス確認と本文照合
  • パス・ファイル名: Test-Path、Get-ChildItem
  • コマンド例: Get-Command、--version、安全な read-only 実行
  • Microsoft / Azure / Microsoft 365: 公式 Docs と公式コードサンプルを優先
  • GitHub 関連: GitHub Docs、リポジトリ metadata、README、Releases を優先
  • 一般 Web 情報: 公式ドキュメント、公式ブログ、公式リリースノートを優先

製品名、ブランド名、ポータル名、ロール名は、現行の正式名称かを確認する。rename や classic / new が見えたら overview / what-is / product page を追加で確認する。

Phase 3: 判定と報告

各主張を以下に分類する。

  • Verified: 十分な根拠で確認できた
  • Unverified: 根拠不足、または確認不能
  • Contradicted: 根拠と矛盾していた

重要度の高い問題から先に報告する。

優先順位

  1. 公式ドキュメント、仕様書、一次情報
  2. 公式ブログ、製品ページ、公式リリースノート
  3. ワークスペース内の実ファイル、コード、画像参照
  4. 信頼できる二次情報

実行ルール

  • 重要な日付、バージョン、価格、可用性、制限は最新情報で確認する
  • URL、画像参照、ファイル参照は実在確認まで行う
  • 数値や比較表現は、可能なら一次情報か公式ベンチマークで確認する
  • 根拠が 1 件しかない場合は、その弱さを明示する
  • 外部情報が見つからない場合は、見つからないこと自体を結果に残す
  • 不明な点を推測で埋めない

出力形式

## Fact Check Result

### Findings
- [High|Medium|Low] 対象箇所: 問題点。根拠: ...

### Verified
- 主張: 根拠

### Unverified
- 主張: 不足している根拠

### Contradicted
- 主張: 正しい情報 / 根拠

### Sources
- URL またはファイル

Findings がない場合は、その理由を 1 行だけ添える。

Verified は確認できた重要項目だけに絞り、網羅列挙しない。

完了条件

  • 主要な事実主張、数値、固有名詞、参照先を抽出した
  • 各主要主張を Verified、Unverified、Contradicted に分類した
  • 重要な指摘に根拠を添えた
  • 最新情報が論点なら外部確認を行った
  • 確認できなかった内容を断定していない

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

コメント

ログインなしで書き込めます。使ってみた感想、質問、動かなかった環境などを気軽にどうぞ。

まだコメントはありません。最初のコメントを書いてみませんか。

送信するとすぐに公開されます。メールアドレスや電話番号などの個人情報は書かないでください。URL は 2 つまでです。

0 / 1000 文字

このフォームは reCAPTCHA で保護されており、Google のプライバシーポリシーと利用規約が適用されます。

同じリポジトリのスキル

Design, review, and debug agent workflows, and decide when a request should use a prompt, instruction, skill, agent, or hook before escalating to multi-agent design. Use for .agent.md / .instructions.md / .prompt.md / AGENTS.md work, workflow architecture, orchestration planning, scheduled automation model allocation, or when agent workflows may be overkill. Triggers on 'agent workflow', 'create agent', 'automation models', 'ワークフロー設計', 'orchestrator'.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

aktsmm/Agent-Skills262026年10月18日 更新

Design, run, and review fair performance, token, and cost comparisons across GitHub Copilot CLI, Codex CLI, and direct model APIs. Use for AI CLI benchmark, Copilot vs Codex, prompt-cache diagnosis, cache read/write analysis, fresh-process latency measurement, token-cost comparison, or when a benchmark must separate provider caching from local CLI caches.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

aktsmm/Agent-Skills262026年10月18日 更新

Analyze historical VS Code GitHub Copilot Chat sessions by model, reasoning effort, AIU, time, reliability, workflow behavior, and external quality evidence, or safely prune workspace-scoped local chat history by age. Use for session analysis, repeated-task retrospectives, model evaluation, cost/performance analysis, and old session cleanup.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

aktsmm/Agent-Skills262026年10月18日 更新

Create reproducible animated infographic GIFs from structured data or measured results, with audience-language labels, explicit timing semantics, representative-frame QA, and a static fallback. Use when asked for GIF生成, animated infographic, 動的インフォグラフィック, 結果が流れる図, animated benchmark, or a blog/SNS animation whose displayed metrics must remain traceable to source data.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

aktsmm/Agent-Skills262026年10月18日 更新

archify

無料

Create polished, validated architecture, workflow, sequence, data-flow, and lifecycle/state diagrams as explorable standalone HTML with inline SVG, dark/light themes, optional trace motion, and PNG/JPEG/WebP/SVG/WebM export. Accept plain-language requirements or pasted Mermaid flowchart, sequenceDiagram, and stateDiagram input; inspect repository evidence when the diagram must reflect real code. Use when the user asks to visualize system architecture, infrastructure, cloud/security/network topology, technical workflows, API call sequences, request lifecycles, data pipelines, ETL/ELT, data lineage, state machines, or to convert/beautify Mermaid. Also use for Archify, interactive or animated HTML diagrams, インタラクティブ図, 動く構成図. When an editable .drawio file is required, use the draw.io workflow instead and treat Archify HTML only as a supplement.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

aktsmm/Agent-Skills262026年10月18日 更新

Generate ASCII-art text banners for terminals, READMEs, and CLI startup messages. Use when a user asks for an ASCII banner, text art, バナー, アスキーアート, or a decorative header for a script/README.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

aktsmm/Agent-Skills262026年10月18日 更新

aktsmm のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する