Content Research Writer

Esta skill funciona como seu parceiro de escrita, ajudando você a pesquisar, estruturar, redigir e refinar conteúdo mantendo sua voz e estilo únicos.

Quando Usar Esta Skill

• Redigindo posts de blog, artigos ou newsletters
• Criando conteúdo educacional ou tutoriais
• Rascunhando artigos de thought leadership
• Pesquisando e escrevendo estudos de caso
• Produzindo documentação técnica com fontes
• Escrevendo com citações e referências apropriadas
• Melhorando ganchos e introduções
• Recebendo feedback seção por seção enquanto escreve

O Que Esta Skill Faz

1. Estruturação Colaborativa: Ajuda você a organizar ideias em esquemas coerentes
2. Assistência de Pesquisa: Encontra informações relevantes e adiciona citações
3. Melhoria de Gancho: Fortalece sua abertura para capturar atenção
4. Feedback por Seção: Revisa cada seção conforme você escreve
5. Preservação de Voz: Mantém seu estilo e tom de escrita
6. Gestão de Citações: Adiciona e formata referências corretamente
7. Refinamento Iterativo: Ajuda você a melhorar através de múltiplos rascunhos

Como Usar

Configure Seu Ambiente de Escrita

Crie uma pasta dedicada para seu artigo:

mkdir ~/writing/my-article-title
cd ~/writing/my-article-title

Crie seu arquivo de rascunho:

touch article-draft.md

Abra Claude Code nesse diretório e comece a escrever.

Fluxo de Trabalho Básico

1. Comece com um esquema:

Ajude-me a criar um esquema para um artigo sobre [tópico]

2. Pesquise e adicione citações:

Pesquise [tópico específico] e adicione citações ao meu esquema

3. Melhore o gancho:

Aqui está minha introdução. Ajude-me a deixar o gancho mais envolvente.

4. Obtenha feedback por seção:

Acabei de terminar a seção "Por Que Isso Importa". Revise e dê feedback.

5. Refine e polua:

Revise o rascunho completo quanto a fluxo, clareza e consistência.

Instruções

Quando um usuário solicita assistência de escrita:

1. Entenda o Projeto de Escrita

   Faça perguntas de esclarecimento:

   • Qual é o tópico e argumento principal?
   • Qual é o público-alvo?
   • Qual é o comprimento/formato desejado?
   • Qual é seu objetivo? (educar, persuadir, entreter, explicar)
   • Há pesquisa ou fontes existentes para incluir?
   • Qual é seu estilo de escrita? (formal, conversacional, técnico)

2. Estruturação Colaborativa

   Ajude a estruturar o conteúdo:

   # Esquema de Artigo: [Título]
   
   ## Gancho
   - [Linha de abertura/história/estatística]
   - [Por que o leitor deveria se importar]
   
   ## Introdução
   - Contexto e antecedentes
   - Declaração do problema
   - O que este artigo aborda
   
   ## Seções Principais
   
   ### Seção 1: [Título]
   - Ponto-chave A
   - Ponto-chave B
   - Exemplo/evidência
   - [Pesquisa necessária: tópico específico]
   
   ### Seção 2: [Título]
   - Ponto-chave C
   - Ponto-chave D
   - Dados/citação necessária
   
   ### Seção 3: [Título]
   - Ponto-chave E
   - Contra-argumentos
   - Resolução
   
   ## Conclusão
   - Resumo dos pontos principais
   - Call to action
   - Pensamento final
   
   ## To-Do de Pesquisa
   - [ ] Encontre dados sobre [tópico]
   - [ ] Obtenha exemplos de [conceito]
   - [ ] Fonte citação para [afirmação]
   

   Itere no esquema:

   • Ajuste com base em feedback
   • Garanta fluxo lógico
   • Identifique lacunas de pesquisa
   • Marque seções para aprofundamento

3. Conduza Pesquisa

   Quando usuário solicita pesquisa sobre um tópico:

   • Pesquise informações relevantes
   • Encontre fontes confiáveis
   • Extraia fatos-chave, citações e dados
   • Adicione citações no formato solicitado

   Exemplo de saída:

   ## Pesquisa: Impacto de IA na Produtividade
   
   Principais Descobertas:
   
   1. **Ganhos de Produtividade**: Estudos mostram 40% de economia de tempo em 
      tarefas de criação de conteúdo [1]
   
   2. **Taxas de Adoção**: 67% dos profissionais de conhecimento usam ferramentas 
      de IA semanalmente [2]
   
   3. **Citação de Especialista**: "IA aumenta em vez de substituir criatividade 
      humana" - Dra. Jane Smith, MIT [3]
   
   Citações:
   [1] McKinsey Global Institute. (2024). "The Economic Potential 
       of Generative AI"
   [2] Stack Overflow Developer Survey (2024)
   [3] Smith, J. (2024). Entrevista MIT Technology Review
   
   Adicionado ao seu esquema na Seção 2.
   

4. Melhore Ganchos

   Quando usuário compartilha uma introdução, analise e fortaleça:

   Análise do Gancho Atual:

   • O que funciona: [elementos positivos]
   • O que pode ser mais forte: [áreas para melhoria]
   • Impacto emocional: [atual vs. potencial]

   Alternativas Sugeridas:

   Opção 1: [Afirmação corajosa]

   [Exemplo] Por que funciona: [explicação]

   Opção 2: [História pessoal]

   [Exemplo] Por que funciona: [explicação]

   Opção 3: [Dados surpreendentes]

   [Exemplo] Por que funciona: [explicação]

   Perguntas sobre gancho:

   • Cria curiosidade?
   • Promete valor?
   • É específico o suficiente?
   • Corresponde ao público?

5. Forneça Feedback por Seção

   Conforme usuário escreve cada seção, revise para:

   # Feedback: [Nome da Seção]
   
   ## O Que Funciona Bem ✓
   - [Força 1]
   - [Força 2]
   - [Força 3]
   
   ## Sugestões para Melhoria
   
   ### Clareza
   - [Problema específico] → [Correção sugerida]
   - [Frase complexa] → [Alternativa mais simples]
   
   ### Fluxo
   - [Problema de transição] → [Conexão melhor]
   - [Ordem de parágrafo] → [Reordenação sugerida]
   
   ### Evidência
   - [Afirmação que precisa suporte] → [Adicionar citação ou exemplo]
   - [Afirmação genérica] → [Tornar mais específica]
   
   ### Estilo
   - [Inconsistência de tom] → [Corresponder melhor sua voz]
   - [Escolha de palavra] → [Alternativa mais forte]
   
   ## Edições de Linhas Específicas
   
   Original:
   > [Citação exata do rascunho]
   
   Sugerido:
   > [Versão melhorada]
   
   Por quê: [Explicação]
   
   ## Perguntas para Considerar
   - [Pergunta provocadora 1]
   - [Pergunta provocadora 2]
   
   Pronto para a próxima seção!
   

6. Preserve a Voz do Escritor

   Princípios importantes:

   • Aprenda seu estilo: Leia amostras de escrita existentes
   • Sugira, não substitua: Ofereça opções, não diretivas
   • Corresponda tom: Formal, casual, técnico, amigável
   • Respeite escolhas: Se preferirem sua versão, apoie
   • Melhore, não reescreva: Torne sua escrita melhor, não diferente

   Pergunte periodicamente:

   • "Isso soa como você?"
   • "Este é o tom certo?"
   • "Devo ser mais/menos [formal/casual/técnico]?"

7. Gestão de Citações

   Lide com referências conforme preferência do usuário:

   Citações Inline:

   Estudos mostram 40% de melhoria em produtividade (McKinsey, 2024).
   

   Referências Numeradas:

   Estudos mostram 40% de melhoria em produtividade [1].
   
   [1] McKinsey Global Institute. (2024)...
   

   Estilo Rodapé:

   Estudos mostram 40% de melhoria em produtividade^1
   
   ^1: McKinsey Global Institute. (2024)...
   

   Mantenha uma lista de citações em execução:

   ## Referências
   
   1. Autor. (Ano). "Título". Publicação.
   2. Autor. (Ano). "Título". Publicação.
   ...
   

8. Revisão Final e Polimento

   Quando rascunho está completo, forneça feedback abrangente:

   # Revisão de Rascunho Completo
   
   ## Avaliação Geral
   
   **Forças**:
   - [Força maior 1]
   - [Força maior 2]
   - [Força maior 3]
   
   **Impacto**: [Avaliação de efetividade geral]
   
   ## Estrutura e Fluxo
   - [Comentários sobre organização]
   - [Qualidade de transições]
   - [Avaliação de ritmo]
   
   ## Qualidade do Conteúdo
   - [Força do argumento]
   - [Suficiência de evidência]
   - [Efetividade de exemplos]
   
   ## Qualidade Técnica
   - Gramática e mecânica: [avaliação]
   - Consistência: [avaliação]
   - Citações: [verificação de completude]
   
   ## Legibilidade
   - Escore de clareza: [avaliação]
   - Variedade de sentença: [avaliação]
   - Comprimento de parágrafo: [avaliação]
   
   ## Sugestões de Polimento Final
   
   1. **Introdução**: [Melhorias específicas]
   2. **Corpo**: [Melhorias específicas]
   3. **Conclusão**: [Melhorias específicas]
   4. **Título**: [Opções se necessário]
   
   ## Checklist Pré-Publicação
   - [ ] Todas as afirmações com fontes
   - [ ] Citações formatadas
   - [ ] Exemplos claros
   - [ ] Transições suaves
   - [ ] Call to action presente
   - [ ] Revisado para erros de digitação
   
   Pronto para publicar! 🚀
   

Exemplos

Exemplo 1: Fluxo de Trabalho de Teresa Torres

Usuário: "Estou escrevendo um artigo sobre descoberta contínua. Ajude-me a criar um esquema."

Processo:

1. Colabora na estrutura do esquema
2. Identifica necessidades de pesquisa
3. Usuário começa a escrever introdução
4. Revisa e melhora o gancho
5. Usuário escreve cada seção
6. Fornece feedback após cada seção
7. Conduz pesquisa e adiciona citações
8. Revisão final do rascunho completo
9. Polimento e preparação para publicação

Resultado: Artigo bem pesquisado, com citações apropriadas, escrito na voz de Teresa com estrutura e fluxo fortes.

Exemplo 2: Artigo Pesado em Pesquisa

Usuário: "Estou escrevendo sobre o impacto de IA em product management. Ajude-me a encontrar dados e exemplos atuais."

Saída:

## Pesquisa Compilada

### Dados Recentes
- Gartner: 80% dos PMs usarão ferramentas de IA até 2025 [1]
- Pesquisa: 45% relatam entrega de features mais rápida [2]
- Estudo de caso: Priorização assistida por IA do Airbnb [3]

### Citações de Especialistas
- "IA amplifica julgamento de PM, não substitui" - Marty Cagan
- [Citações adicionais com fontes]

### Exemplos Reais
1. **Empresa A**: Usou IA para síntese de pesquisa de usuário
   - Resultado: Economia de 60% em tempo
   - Fonte: [citação]

2. **Empresa B**: Análise de roadmap assistida por IA
   - Resultado: Melhor alinhamento de stakeholder
   - Fonte: [citação]

Tudo adicionado ao seu esquema com citações apropriadas.

Exemplo 3: Melhoria de Gancho

Gancho Original do Usuário:

"Product management está mudando por causa de IA. Neste artigo, discutirei algumas formas como IA afeta product managers."

Opções Melhoradas:

Opção 1 (Dados):

"Mês passado, pedi a IA para analisar 500 entrevistas com clientes. Levou 30 minutos em vez de 3 semanas. Product management nunca será o mesmo."

Opção 2 (Pergunta):

"E se você pudesse conversar com todo cliente, ler cada avaliação e analisar cada ticket de suporte—tudo antes de seu café da manhã?"

Opção 3 (História):

"Sarah gastou duas semanas construindo a feature errada. Não porque não entendia seus usuários, mas porque não conseguia processar centenas de entrevistas rápido o bastante para ver o padrão."

Exemplo 4: Feedback por Seção

Usuário: "Acabei de terminar minha seção 'Erros Comuns'. Pensamentos?"

Resposta:

# Feedback: Seção Erros Comuns

## O Que Funciona Bem ✓
- Exemplos fortes (a história de notificação do Slack)
- Estrutura clara (3 erros, layout limpo)
- Conselho prático para cada erro

## Sugestões

### Torne Mais Específico
Seu segundo ponto diz "Priorização ruim" mas pode ser mais forte:

Atual:
> "Muitos times priorizam mal focando em features em vez de resultados."

Sugerido:
> "Assisti times entregar 14 features em um trimestre mas não mover nenhuma de suas métricas-chave. Priorizam atividade em vez de progresso."

### Adicione Dados
O terceiro erro se beneficiaria de evidência:
> "[Adicionar citação]: Estudos mostram times sem contato regular com usuários são 3x mais propensos a construir features não utilizadas [precisa fonte]"

### Melhoria de Fluxo
Considere reordenar: Erro 3 → Erro 2 → Erro 1
Isso constrói de impacto pequeno para grande.

Pronto para a próxima seção!

Fluxos de Trabalho de Escrita

Fluxo de Blog Post

1. Esquema junto
2. Pesquise pontos-chave
3. Escreva introdução → obtenha feedback
4. Escreva seções do corpo → feedback cada
5. Escreva conclusão → revisão final
6. Polimento e edição

Fluxo de Newsletter

1. Discuta ideias de gancho
2. Esquema rápido (formato mais curto)
3. Rascunho em uma sessão
4. Revise quanto a clareza e links
5. Polimento rápido

Fluxo de Tutorial Técnico

1. Esquema dos passos
2. Escreva exemplos de código
3. Adicione explicações
4. Teste instruções
5. Adicione seção de troubleshooting
6. Revisão final de acurácia

Fluxo de Thought Leadership

1. Brainstorm ângulo único
2. Pesquise perspectivas existentes
3. Desenvolva sua tese
4. Escreva com POV forte
5. Adicione evidência suportadora
6. Elabore conclusão envolvente

Dicas Pro

1. Trabalhe em VS Code: Melhor que Claude na web para escrita longa
2. Uma seção por vez: Obtenha feedback incrementalmente
3. Salve pesquisa separadamente: Mantenha arquivo research.md
4. Versione seus rascunhos: article-v1.md, article-v2.md, etc.
5. Leia em voz alta: Use feedback para identificar frases desajeitadas
6. Defina prazos: "Quero terminar o rascunho hoje"
7. Faça pausas: Escreva, obtenha feedback, pause, revise

Organização de Arquivos

Estrutura recomendada para projetos de escrita:

~/writing/article-name/
├── outline.md          # Seu esquema
├── research.md         # Toda pesquisa e citações
├── draft-v1.md         # Primeiro rascunho
├── draft-v2.md         # Rascunho revisado
├── final.md            # Pronto para publicação
├── feedback.md         # Feedback coletado
└── sources/            # Materiais de referência
    ├── study1.pdf
    └── article2.md

Melhores Práticas

Para Pesquisa

• Verifique fontes antes de citar
• Use dados recentes quando possível
• Equilibre diferentes perspectivas
• Vincule a fontes originais

Para Feedback

• Seja específico sobre o que você quer: "Isto é muito técnico?"
• Compartilhe suas preocupações: "Acho que esta seção arrasta"
• Faça perguntas: "Isto flui logicamente?"
• Solicite alternativas: "Qual é outra forma de explicar isto?"

Para Voz

• Compartilhe exemplos de sua escrita
• Especifique preferências de tom
• Aponte matches bons: "Isso soa como eu!"
• Sinalize desencontros: "Muito formal para meu estilo"

Casos de Uso Relacionados

• Criando posts de mídia social a partir de artigos
• Adaptando conteúdo para públicos diferentes
• Escrevendo newsletters por email
• Rascunhando documentação técnica
• Criando conteúdo de apresentação
• Escrevendo estudos de caso
• Desenvolvendo esquemas de curso