当你在稿件被《自动化学报》(Acta Automatica Sinica, AAS) 录用后、需要完成定稿、清样校对、补齐署名与基金、按本刊体例排版并处理稿酬与出版排期时调用。
覆盖录用后从匿名稿恢复作者信息、套用本刊定稿模板、中英文摘要与参考文献终校、校样(清样)逐处核对、样刊与稿酬安排，帮助作者在 Acta Automatica Sinica 见刊前把清样打磨到零差错并理解稿酬与出版流程。
インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。
稿件被《自动化学报》(Acta Automatica Sinica, AAS) 录用后，进入定稿、校样与出版环节。本技能给出
从匿名稿到见刊的收尾清单。AAS 见刊后赠样刊 2 本、3 个月内一次性支付稿酬。以下口径于 2026-07-09
核验（见 resources/official-source-map.md），模板版本与费用细节以编辑部通知为准（待核实）。
投稿版是匿名的，录用后须补齐：
| 项 | 内容 |
|---|---|
| 作者署名 | 姓名、排序、通信作者标注 |
| 单位 | 各作者单位、地址、邮编 |
| 基金项目 | 资助项目名称与编号 |
| 作者简介 | 姓名、出生年、职称/学位、研究方向 |
| 致谢 | 恢复被匿名删除的致谢 |
| 核对项 | 要点 |
|---|---|
| 文字 | 无错别字、无乱码、术语统一 |
| 公式 | 编号连续、符号正确、排版无错位 |
| 图表 | 图题表题、编号、清晰度、法定单位 |
| 参考文献 | GB/T 7714 著录完整、编号与正文对应 |
| 中英文摘要 | 对应一致、可独立检索 |
| 作者/基金 | 署名、单位、基金号准确无误 |
校样阶段一般只做必要更正，不做实质性内容改动；重大改动需与编辑部沟通。
[署名] 作者/排序/通信作者/单位/基金/简介 补齐无误？
[模板] 按本刊体例定稿排版？LaTeX 干净编译？
[摘要] 中英文对应、可独立检索？
[公式] 编号连续、符号正确？
[图表] 图下表上、清晰、法定单位？
[参考文献] GB/T 7714 著录完整、编号对应？
[清样] 逐处核对无错别字/乱码？只做必要更正？
[流程] 校样按期返回？稿酬信息确认？
[待核实] 模板版本 / 版面费 / 排期：待核实
| 交接物 | 说明 |
|---|---|
| 定稿源文件 | Word 或 LaTeX 全套（.tex/.bib/图源/宏），按本刊模板 |
| 完整署名信息 | 作者、单位、通信作者、基金、作者简介 |
| 版权/出版协议 | 按编辑部要求签署（细则 待核实） |
| 校样确认 | 逐处核对后签署确认 |
| 联系方式 | 通信作者稿酬与样刊寄送信息 |
[信息] 署名/单位/基金/简介/致谢 全部恢复且准确？
[模板] 本刊定稿模板套用完成、干净编译？
[清样] 逐处核对、只做必要更正、按期返回？
[协议] 版权/出版协议签署？
[稿酬] 通信作者信息填报、样刊寄送地址确认？
[见刊] 核对见刊版、必要时反馈印刷错误？
[待核实] 模板版本 / 出版协议细则 / 版面费：待核实
参考文献是清样最易出错处，定稿单独过一遍：
《自动化学报》(Acta Automatica Sinica, AAS) 的定稿环节强调体例规范与清样零差错。把
aas-camera-ready 与 aas-writing-style 联动做终校，确保见刊版在中英文摘要、公式、图表与
GB/T 7714 参考文献上完全合规，顺利完成从录用到见刊与稿酬发放的最后一段。始终用本刊中文
Acta Automatica Sinica 的定稿模板，勿误用英文 JAS 模板。
まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。
概要と使いどころ
Use when packaging AAAI code, data, multimedia appendices, technical appendices, reproducibility evidence, and post-acceptance artifact releases without violating double-blind or immutable-supplement rules.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when drafting an AAAI author response (rebuttal) under the single short character-limited author-feedback window, the no-URL rule, no-new-results guidance, AI-generated-review handling, and the AAAI two-phase review process where Phase-2 papers receive one feedback round before SPC/AC discussion.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when preparing an accepted AAAI paper for camera-ready source submission to AAAI Press, including proceedings page limits, two-column template compliance, copyright transfer, purchased extra technical pages, deanonymization, registration, oral or poster presentation, and final public artifact release.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when designing or auditing AAAI experiments for the broad-AI program committee, including baselines, ablations, statistical significance, robustness, human evaluation, AI-for-Social-Impact and alignment/safety evidence, compute and cost reporting, and reproducibility-checklist alignment for Phase-1 survival.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when positioning an AAAI paper's novelty against archival work, contemporaneous arXiv or workshop papers, and AAAI/IJCAI/NeurIPS/ICML/ICLR neighbors across the broad AI scope, while staying inside AAAI's dual-submission and AI-as-source policy constraints and writing a related-work section legible to non-specialist reviewers.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when strengthening an AAAI paper's reproducibility checklist (placed after references), experimental traceability, seed and hyperparameter reporting, compute and cost disclosure, dataset access and licensing, code/data ZIP readiness, and the claim-to-evidence map that Phase-1 reviewers use to judge rigor across AAAI's broad AI scope.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。