Use when packaging AAAI code, data, multimedia appendices, technical appendices, reproducibility evidence, and post-acceptance artifact releases without violating double-blind or immutable-supplement rules.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
当你在为《自动化学报》(Acta Automatica Sinica, AAS) 提升实验可复现性、组织复现包、防范数据污染时调用。
覆盖环境与依赖固定、随机种子与多次运行、数据划分与防泄露、控制仿真的求解器/步长/系统参数记录、超参数与调参协议披露、以及配合双盲的匿名化复现材料,帮助控制/自动化/模式识别方向的中文稿在 Acta Automatica Sinica 外审中经得起"结果能否复现"的追问。
インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。
本技能帮你把投向《自动化学报》(Acta Automatica Sinica, AAS) 的实验做到可复现。外审常问"换个人
能否复现你的结果",控制类还要能复现稳定性与性能结论。以下方法于 2026-07-09 核验框架(见
resources/official-source-map.md);本刊是否强制提交复现材料 待核实。
| 支柱 | 内容 |
|---|---|
| 环境可复现 | 语言/库版本、系统、硬件、随机种子固定 |
| 数据可复现 | 数据来源、划分、预处理脚本、校验和 |
| 流程可复现 | 从原始数据到论文图表的一键脚本 |
requirements.txt/environment.yml
或 Dockerfile。| 风险 | 防范 |
|---|---|
| 测试集调参 | 只在验证集调参,测试集仅最终评测一次 |
| 数据泄露 | 划分在预处理前,防未来信息进训练 |
| 重复样本跨集 | 去重,确认训练/测试无交叠 |
| 分布偏移未披露 | 说明训练与测试分布差异 |
repro/
README.md # 环境、数据、运行、预期结果、硬件
env/ # requirements.txt / environment.yml / Dockerfile
data/ # 数据或获取脚本 + 校验和
src/ # 方法与基线
configs/ # 每个实验/图表的配置与种子
scripts/ # run_all.sh:原始数据→论文图表
results/ # 关键指标,供复现校验
aas-submission)。[环境] 版本/硬件/种子固定?仿真器/步长/求解器记录?
[数据] 来源/划分/预处理/校验和齐全?无泄露/无跨集重复?
[随机] 多次运行均值±方差?随机来源已说明?
[流程] run_all.sh 可从数据跑到图表?
[超参] 搜索空间/选择准则/取值公布?基线同等调参?
[匿名] 复现材料无身份泄露?
[待核实] 本刊是否强制提交代码/数据:待核实
控制类结论(稳定、收敛、性能改进)依赖仿真设定,须逐项固定并披露:
| 项 | 记录内容 |
|---|---|
| 被控对象模型 | 状态方程/传递函数、阶数、参数取值 |
| 初始条件 | 状态初值、参考信号 |
| 数值积分 | 求解器类型、步长、容差 |
| 噪声/扰动 | 类型、幅值、随机种子 |
| 仿真时长 | 总时长、采样率 |
| 控制器参数 | 增益、自适应率、约束值 |
同一套参数应能复现论文中的每条响应曲线与性能指标;把这些写进 configs/ 与 README。
results/ 放关键指标基准值,复现时比对偏差在容许范围内。aas-camera-ready)再去匿名、正式公开,衔接 aas-artifact-evaluation。aas-camera-ready)把稳定版复现包正式公开,并在稿件中标注最终获取地址。《自动化学报》(Acta Automatica Sinica, AAS) 重视理论与实验双支撑,可复现性是让稳定性/性能结论
可信的基础。把复现包与 aas-experiments、aas-artifact-evaluation 联动整理,能显著降低外审对
"结果可靠性"的疑虑,也为见刊后同行复现打好基础。政策性要求未双源确认前标 待核实。
まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。
概要と使いどころ
Use when packaging AAAI code, data, multimedia appendices, technical appendices, reproducibility evidence, and post-acceptance artifact releases without violating double-blind or immutable-supplement rules.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when drafting an AAAI author response (rebuttal) under the single short character-limited author-feedback window, the no-URL rule, no-new-results guidance, AI-generated-review handling, and the AAAI two-phase review process where Phase-2 papers receive one feedback round before SPC/AC discussion.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when preparing an accepted AAAI paper for camera-ready source submission to AAAI Press, including proceedings page limits, two-column template compliance, copyright transfer, purchased extra technical pages, deanonymization, registration, oral or poster presentation, and final public artifact release.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when designing or auditing AAAI experiments for the broad-AI program committee, including baselines, ablations, statistical significance, robustness, human evaluation, AI-for-Social-Impact and alignment/safety evidence, compute and cost reporting, and reproducibility-checklist alignment for Phase-1 survival.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when positioning an AAAI paper's novelty against archival work, contemporaneous arXiv or workshop papers, and AAAI/IJCAI/NeurIPS/ICML/ICLR neighbors across the broad AI scope, while staying inside AAAI's dual-submission and AI-as-source policy constraints and writing a related-work section legible to non-specialist reviewers.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when strengthening an AAAI paper's reproducibility checklist (placed after references), experimental traceability, seed and hyperparameter reporting, compute and cost disclosure, dataset access and licensing, code/data ZIP readiness, and the claim-to-evidence map that Phase-1 reviewers use to judge rigor across AAAI's broad AI scope.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。