Use when packaging AAAI code, data, multimedia appendices, technical appendices, reproducibility evidence, and post-acceptance artifact releases without violating double-blind or immutable-supplement rules.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
当稿件被《电子学报》(Acta Electronica Sinica, AES) 录用后进入定稿、校样与清样阶段时使用。
覆盖录用通知后的版权协议签署、按最终排版规范核对中英文题名/摘要/关键词/中图分类号、补全双盲阶段隐去的作者信息与基金编号、GB/T 7714 参考文献终校、图表与公式的印刷级质量、校样(清样)一校二校流程、版面费缴纳、DOI 与出版时序确认。帮助电子/信息/通信方向作者把已录用稿件零差错地送到《电子学报》正式出版。
インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。
当《电子学报》(Acta Electronica Sinica, AES) 编辑部发出录用通知,工作重心从"说服评审"转向 "零差错出版"。本刊由中国电子学会 (Chinese Institute of Electronics) 主办、为月刊,录用后会进入 编辑加工、排版、校样 (清样) 与付印流程。此阶段任何错误都会印在正式出版物上难以挽回,需以校对员 的严谨对待。以下要点于 2026-07-09 经官网 (ejournal.org.cn) 与期刊主页核验;未公开确认者标 待核实, 以录用信与编辑部清样说明为准。
心态切换:这不再是学术争辩,而是工程质检。Acta / Electronica / Sinica 的每一处字符、公式、 参考文献都要与你的最终意图逐字符一致。
双盲评审期间被隐去的内容此时必须完整、准确回填:
| 项目 | 回填要求 |
|---|---|
| 作者姓名/单位 | 与投稿系统登记一致,外文单位名用规范译名 |
| 基金项目 | 名称 + 编号完整,多项基金逐一列出 |
| 通信作者 | 标注符号 + 邮箱 |
| 作者简介 | 姓名、出生年、性别、职称、研究方向 |
| 致谢 | 对个人/机构的感谢,不与基金重复 |
录用后的差错多集中在少数几处,值得二人交叉专项复核:
| 高发区 | 典型错误 |
|---|---|
| 作者与单位 | 姓名拼写、单位译名、通信作者标注遗漏 |
| 基金编号 | 揭盲回填时编号错位、多项基金漏列 |
| 公式符号 | 排版转换后上下标走样、正斜体混乱 |
| 数据数字 | 摘要与正文、图与表之间数值口径不一致 |
| 参考文献 | 断号、卷期页码错、中英格式不统一 |
| 图注表注 | 编号与正文引用不对应、量纲缺失 |
对以上每一区,建议用"作者自校 + 合作者复校"的双人机制,逐字比对最终意图与清样。
【《电子学报》(AES) 定稿/校样确认】
稿号:<XXXX> 拟刊卷期:<20XX 年第 X 期>
版权协议:<已签> 版面费:<已缴 / 待缴,金额待核实>
揭盲回填:<作者/基金/致谢/简介 已补全>
中英文部件:<题名/摘要/关键词/中图分类号 已校>
参考文献:<GB/T 7714 已终校,N 条无断号>
校样:<一校已返 / 二校待返>
待核实:<返校期限 / 版面费金额 / 出版时序>
按此清单逐项签字确认,可确保稿件在《电子学报》(Acta Electronica Sinica, AES) 正式出版时 零排版差错、零信息缺失。
まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。
概要と使いどころ
Use when packaging AAAI code, data, multimedia appendices, technical appendices, reproducibility evidence, and post-acceptance artifact releases without violating double-blind or immutable-supplement rules.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when drafting an AAAI author response (rebuttal) under the single short character-limited author-feedback window, the no-URL rule, no-new-results guidance, AI-generated-review handling, and the AAAI two-phase review process where Phase-2 papers receive one feedback round before SPC/AC discussion.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when preparing an accepted AAAI paper for camera-ready source submission to AAAI Press, including proceedings page limits, two-column template compliance, copyright transfer, purchased extra technical pages, deanonymization, registration, oral or poster presentation, and final public artifact release.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when designing or auditing AAAI experiments for the broad-AI program committee, including baselines, ablations, statistical significance, robustness, human evaluation, AI-for-Social-Impact and alignment/safety evidence, compute and cost reporting, and reproducibility-checklist alignment for Phase-1 survival.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when positioning an AAAI paper's novelty against archival work, contemporaneous arXiv or workshop papers, and AAAI/IJCAI/NeurIPS/ICML/ICLR neighbors across the broad AI scope, while staying inside AAAI's dual-submission and AI-as-source policy constraints and writing a related-work section legible to non-specialist reviewers.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when strengthening an AAAI paper's reproducibility checklist (placed after references), experimental traceability, seed and hyperparameter reporting, compute and cost disclosure, dataset access and licensing, code/data ZIP readiness, and the claim-to-evidence map that Phase-1 reviewers use to judge rigor across AAAI's broad AI scope.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。