在向《电子学报》(Acta Electronica Sinica, AES) 正式提交稿件前做投稿就绪审计时调用。
覆盖官网 ejournal.org.cn 在线投稿系统、注册与稿件同步、官方 Word/LaTeX 模板、中英文摘要与关键词、中图分类号(TN 为主)、GB/T 7714 参考文献、双盲评审的匿名化要求、稿件评审费(中文约 199 元/英文约 260 元 待核实以系统为准)、涉密脱敏、栏目归属与稿件类型选择，并在上传前做退稿风险分诊。
适用于把一份电子/信息/通信/信号处理方向的中文原创论文打磨到符合本刊四级审理门槛的场景。
インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。
在把稿件上传到《电子学报》(Acta Electronica Sinica, AES) 在线投稿系统之前，请先完整跑完这份
审计。《电子学报》是由中国科学技术协会主管、中国电子学会 (Chinese Institute of Electronics, CIE)
主办、创刊于 1962 年的电子与信息科学综合性中文旗舰月刊 (ISSN 0372-2112，CN 11-2087/TN)。
它以高水平原创学术论文为主，按学报稿件走多级审理，因此投稿被当作一篇要经受编辑初审、专家外审、
复审与主编终审的完整论文来评判。以下事实于 2026-07-09 通过官网 (ejournal.org.cn)、CNKI/万方
期刊主页与 CCF 推荐中文科技期刊目录交叉核验（见 resources/official-source-map.md）；凡本刊未
公开确认的数字均标注 待核实，请以投稿系统内最新《投稿须知》为准。
一句话定位：这是 electronics 与 information science 学科的中文旗舰，Acta / Electronica / Sinica 三个英文词对应的正是"电子·学报"，投稿前请对号入座到本刊学科侧重，而非泛泛的计算机或控制类刊。
https://www.ejournal.org.cn/；请勿邮寄纸稿或以邮件正文投稿。《电子学报》接收的稿件通常包括：
| 稿件类型 | 说明 |
|---|---|
| 学术论文 | 以电子与信息科学为主体、有创新性的原创研究长文，为本刊主体 |
| 技术报告 | 有科学依据和可靠数据的工程/系统性成果 |
| 阶段性成果报告 | 前沿方向的初步但扎实的结果 |
| 综述/展望评论 | 属前沿学科、对学科发展有指导意义的评论性文稿（多为约稿或高资历作者） |
学科侧重覆盖：电子科学与技术、信息与通信工程、信号与信息处理、电路与系统、电磁场与微波、 集成电路、物理电子学等。投稿前请判断稿件是否落在这些方向内——若属纯软件工程或纯自动控制， 应改投《软件学报》《自动化学报》等更对口的兄弟刊。
《电子学报》稿件必须齐备以下中文科技期刊标准部件（详见 aes-writing-style）：
| 组件 | 要求 |
|---|---|
| 中文题名 + 英文题名 | 英文题名与中文含义一致、可独立检索，实词首字母规范 |
| 中文摘要 + 英文摘要 (Abstract) | 结构完整、可独立成篇；英文摘要信息量应与中文对应 |
| 中文关键词 + 英文 Keywords | 一般 3–8 个，取自规范术语 |
| 中图分类号 | 电子信息类多为 TN 大类，据主题细分 |
| 文献标识码 / DOI | 由编辑部编排 |
| 基金项目 | 注明项目名称与编号（双盲阶段见下条处理） |
| 作者简介 | 姓名、出生年、职称、研究方向、通信作者邮箱 |
| 参考文献 | 按 GB/T 7714 顺序编码制著录，中英文著录规范一致 |
本刊《投稿须知》渲染显示采用双盲评审：投稿上传的稿件正文及附件中请勿出现作者姓名、单位、 基金编号等可识别信息（双盲的具体执行以系统最新说明为准，标注 待核实）。匿名化清单：
把以上七条逐一排除后，稿件基本能顺利越过《电子学报》的初审形式门槛，进入外审环节。
【《电子学报》(AES) 投稿就绪审计】
学科对口度：<对口 / 建议改投 X 刊>
稿件类型 / 栏目：<学术论文 / 技术报告 / 综述 …>
硬性组件缺项：<中图分类号缺失 / 英文摘要过短 …>
双盲匿名化：<通过 / 存在 N 处泄露>
格式与模板：<官方模板 / 需转换>
费用与时限：评审费 <已备>；6 个月答复红线已知悉
待核实项：<版面费金额 / 篇幅上限 / …>
退稿风险：<低 / 中 / 高，主因 …>
下一步：<可上传 / 先补齐 X>
跑完本清单再上传，可显著降低《电子学报》(Acta Electronica Sinica, AES) 编辑初审阶段的形式退稿概率。
まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。
概要と使いどころ
Use when packaging AAAI code, data, multimedia appendices, technical appendices, reproducibility evidence, and post-acceptance artifact releases without violating double-blind or immutable-supplement rules.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when drafting an AAAI author response (rebuttal) under the single short character-limited author-feedback window, the no-URL rule, no-new-results guidance, AI-generated-review handling, and the AAAI two-phase review process where Phase-2 papers receive one feedback round before SPC/AC discussion.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when preparing an accepted AAAI paper for camera-ready source submission to AAAI Press, including proceedings page limits, two-column template compliance, copyright transfer, purchased extra technical pages, deanonymization, registration, oral or poster presentation, and final public artifact release.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when designing or auditing AAAI experiments for the broad-AI program committee, including baselines, ablations, statistical significance, robustness, human evaluation, AI-for-Social-Impact and alignment/safety evidence, compute and cost reporting, and reproducibility-checklist alignment for Phase-1 survival.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when positioning an AAAI paper's novelty against archival work, contemporaneous arXiv or workshop papers, and AAAI/IJCAI/NeurIPS/ICML/ICLR neighbors across the broad AI scope, while staying inside AAAI's dual-submission and AI-as-source policy constraints and writing a related-work section legible to non-specialist reviewers.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when strengthening an AAAI paper's reproducibility checklist (placed after references), experimental traceability, seed and hyperparameter reporting, compute and cost disclosure, dataset access and licensing, code/data ZIP readiness, and the claim-to-evidence map that Phase-1 reviewers use to judge rigor across AAAI's broad AI scope.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。