本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

aes-supplementary

当你为《电子学报》(Acta Electronica Sinica, AES) 稿件组织附录与补充材料时使用。覆盖哪些内容应放正文、哪些应下沉到附录/在线补充材料、多媒体附件(音视频/信号波形/大数据表)的提交方式、公式推导与完整证明的呈现、扩展实验与超参数表、双盲阶段补充材料的匿名化、以及与正文的引用对应关系。

帮助电子/信息/信号处理方向作者在《电子学报》有限正文篇幅内保持主线清晰,同时用补充材料完整承载可复现细节与扩展证据。

インストール方法を見る

含まれるファイル(1)

  • SKILL.md6.1 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

《电子学报》附录与补充材料

《电子学报》(Acta Electronica Sinica, AES) 作为中国电子学会 (Chinese Institute of Electronics) 主办的 月刊学报,正文版面有限而学术完整性要求高,二者的张力靠附录/补充材料来化解:正文承载主线与 核心证据,附录承载完整推导、扩展实验与可复现细节。本技能帮你判断"什么进正文、什么下沉",并规范 补充材料的组织与提交。以下要点对齐中文科技期刊通行做法;本刊对在线补充材料的具体接收形式标 待核实, 以投稿系统与编辑部说明为准(核验日 2026-07-09,官网 ejournal.org.cn)。

判断原则:正文回答"为什么可信、贡献是什么";附录回答"细节如何、如何重复"。凡是读者理解主线 不需要、但复现或深究时需要的内容,都属于 Acta / Electronica / Sinica 稿件的补充材料范畴。

一、正文 vs 附录的分工

内容归属
核心方法、主结果图表、关键对比正文
完整定理证明 / 冗长推导附录
全部超参数表、额外数据集结果附录/补充材料
扩展消融、参数敏感性完整曲线附录/补充材料
信号波形、音视频、动态演示多媒体补充附件
大规模原始数据表在线补充/外链

二、补充材料的组织结构

附录 A  完整推导与证明
   A.1 定理 1 的证明
   A.2 式 (12) 的详细推导
附录 B  实验补充
   B.1 完整超参数设置表
   B.2 附加数据集上的结果
   B.3 参数敏感性完整曲线
附录 C  数据与制品说明
   C.1 数据采集参数与预处理细节
   C.2 代码/数据托管位置(录用后署名)
  • 附录编号与正文引用一一对应;正文在需要处写"详见附录 A.1 / 补充材料 B.2"。
  • 补充材料不是正文的垃圾桶:仍需有小标题、图表编号与说明,能被独立读懂。

三、公式推导与证明的呈现

  • 正文给出结论式与关键中间步骤,完整逐步推导放附录。
  • 证明写清前提、引理依赖、每步依据;符号与正文严格一致。
  • 长证明分小节、给编号,方便审稿人定位核对。

四、扩展实验与数据表

  • 把因篇幅无法进正文、但支撑结论稳健性的实验放附录:更多数据集、更多基线、完整敏感性分析。
  • 大数据表用附录表格或在线补充;超长表可给外链 + 校验和。
  • 附录实验须与正文口径一致(数据、指标、参数),避免自相矛盾。

五、多媒体与信号类附件

  • 音视频、信号波形动画、交互演示等以本刊接受的多媒体附件形式提交(形式与大小限制 待核实)。
  • 每个多媒体附件配一段文字说明:内容、时长/规模、对应正文哪一处结论。
  • 确保附件可脱离正文被理解,命名规范、格式通用(如 mp4/wav/csv)。

六、双盲阶段的匿名化

  • 补充材料同样需匿名:附录致谢、代码链接、数据出处不得泄露作者/单位。
  • 多媒体附件的元数据、文件属性、水印中清除身份信息。
  • 录用后再在附录 C 补上署名的正式仓库与数据地址(见 aes-camera-ready)。

七、与正文的一致性核对

  • 每处"详见附录/补充材料"都指向真实存在、编号正确的位置。
  • 附录图表编号在全篇内唯一、连续,不与正文冲突。
  • 附录数据与正文报告的数值口径一致。
  • 补充材料可独立读懂,非碎片堆砌。

八、补充材料自检清单

  • 正文/附录分工合理,主线在正文清晰可读。
  • 完整证明、超参数表、扩展实验已下沉附录。
  • 多媒体附件格式通用、配文字说明、对应正文结论。
  • 双盲期匿名化完成,元数据无泄露。
  • 所有交叉引用与编号核对无误。
  • 大数据/大附件用外链+校验和,符合本刊接收形式(待核实)。

九、下沉决策的实操判据

面对"这段该进正文还是附录"的纠结,可用三个判据快速决定:

判据进正文下沉附录
是否影响理解主线是否
是否核心证据是否(属佐证/完整性)
篇幅是否挤占主线精炼保留冗长则下沉

一条经验:正文让审稿人"信服贡献",附录让审稿人"核查细节"。若删掉某段后主线仍完整、结论仍成立, 它多半属于补充材料。

十、补充材料的可引用性

  • 附录同样是正式出版内容的一部分,需保证可被独立引用与检索(编号、标题规范)。
  • 在线补充材料若单独存放,确认其在出版后有稳定访问入口(待核实本刊具体承载方式)。
  • 多媒体与大数据外链要长期有效,配校验和,避免"链接已失效"损害论文可信度与复现价值。

输出格式(补充材料清单)

【《电子学报》(AES) 附录/补充材料清单】
正文保留:<核心方法+主结果,主线清晰>
附录 A:<证明/推导 条目>
附录 B:<扩展实验/超参数表>
附录 C:<数据与制品说明>
多媒体附件:<列表 + 对应正文位置>
双盲匿名:<通过 / 存在泄露点>
交叉引用核对:<全部指向正确>
待核实:<本刊多媒体附件形式与大小限制>

用附录与补充材料把《电子学报》(Acta Electronica Sinica, AES) 正文的篇幅压力与学术完整性同时 照顾好,是让审稿人既读得顺、又查得实的关键安排。

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

Use when packaging AAAI code, data, multimedia appendices, technical appendices, reproducibility evidence, and post-acceptance artifact releases without violating double-blind or immutable-supplement rules.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2482026年9月27日 更新

Use when drafting an AAAI author response (rebuttal) under the single short character-limited author-feedback window, the no-URL rule, no-new-results guidance, AI-generated-review handling, and the AAAI two-phase review process where Phase-2 papers receive one feedback round before SPC/AC discussion.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2482026年9月27日 更新

Use when preparing an accepted AAAI paper for camera-ready source submission to AAAI Press, including proceedings page limits, two-column template compliance, copyright transfer, purchased extra technical pages, deanonymization, registration, oral or poster presentation, and final public artifact release.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2482026年9月27日 更新

Use when designing or auditing AAAI experiments for the broad-AI program committee, including baselines, ablations, statistical significance, robustness, human evaluation, AI-for-Social-Impact and alignment/safety evidence, compute and cost reporting, and reproducibility-checklist alignment for Phase-1 survival.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2482026年9月27日 更新

Use when positioning an AAAI paper's novelty against archival work, contemporaneous arXiv or workshop papers, and AAAI/IJCAI/NeurIPS/ICML/ICLR neighbors across the broad AI scope, while staying inside AAAI's dual-submission and AI-as-source policy constraints and writing a related-work section legible to non-specialist reviewers.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2482026年9月27日 更新

Use when strengthening an AAAI paper's reproducibility checklist (placed after references), experimental traceability, seed and hyperparameter reporting, compute and cost disclosure, dataset access and licensing, code/data ZIP readiness, and the claim-to-evidence map that Phase-1 reviewers use to judge rigor across AAAI's broad AI scope.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

brycewang-stanford/Awesome-Journal-Skills1,2482026年9月27日 更新

brycewang-stanford のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する