本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開日本語紹介

ci

CIの失敗ログや変更履歴から原因を切り分け、実装・テスト・環境のどこを直すべきかを判断して、承認範囲内の修正を進めます。

原文原文の説明を見る

CI red? Call us. Pipeline fire brigade deploys. Use when user mentions CI failures, build errors, test failures, or pipeline issues. Do NOT load for: local builds, standard implementation work, reviews, or setup.

Chachamaru127/claude-code-harnessスター 3,187(GitHub 3,187 + cccskills 0)

実行スコア 未検証

インストール方法を見る

こんなときに便利

  • CI失敗の原因を調べたいとき
  • ビルドエラーの原因コミットを探したいとき
  • 失敗したテストの実装を直したいとき

日本語での紹介

できること

CIやテストの失敗について、ログ、再現条件、仕様、変更差分を確認し、実装の不具合、テストの期待値と仕様の不一致、環境の問題を切り分けます。原因調査だけなら、判断の根拠とともに診断結果を返します。修正を頼まれた場合は、承認済みの範囲で実装を直し、必要に応じて再実行します。最近のコミットや変更ファイルも調べ、失敗につながった変更を追跡します。テストのスキップやアサーションの削除、CIチェックの迂回、lintルールの緩和で失敗を隠す対応は行いません。テストや設定自体の変更が必要な場合は、理由と差分を示して承認を求めます。

こんなときに便利

CIが落ちた原因を調べたいときや、ビルドエラー・テスト失敗を直したいときに使えます。複数ファイルにまたがる問題や、修正後も失敗が続くケースでは、専用のサブエージェントと連携して調査・修正を進めます。

使い方の例

  • 「CIが落ちたので、ログから原因を調べてください」
  • 「テスト失敗の原因を切り分けて、実装に問題があれば直してください」
  • 「最近のコミットからビルドエラーの原因を探してください」

注意点

テストや設定の変更が必要な場合は、理由と変更内容を示したうえで明示的な承認が必要です。

この紹介文は、公開されている SKILL.md をもとに AI(OpenAI Codex)が作成しました。正確な仕様は下の原文を確認してください。

含まれるファイル(3)

  • SKILL.md7.1 KB
  • references/analyzing-failures.md4.7 KB
  • references/fixing-tests.md5.7 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

CI/CD Skills

CI/CD パイプラインに関する問題を解決するスキル群です。


発動条件

  • 「CIが落ちた」「GitHub Actionsが失敗」
  • 「ビルドエラー」「テストが通らない」
  • 「パイプラインを直して」

機能詳細

機能詳細トリガー
失敗分析See references/analyzing-failures.md「ログを見て」「原因を調べて」
テスト修正See references/fixing-tests.md「テストを直して」「修正案を出して」

実行手順

  1. テスト vs 実装判定(Step 0)
  2. ユーザーの意図を分類(分析 or 修正)
  3. 複雑度を判定(下記参照)
  4. 上記の「機能詳細」から適切な参照ファイルを読む、または ci-cd-fixer サブエージェント起動
  5. 結果を確認し、必要に応じて再実行

Step 0: テスト vs 実装判定(品質判定ゲート)

CI 失敗時、まず原因の切り分けを行う:

CI 失敗報告
    ↓
┌─────────────────────────────────────────┐
│           テスト vs 実装判定             │
├─────────────────────────────────────────┤
│  エラーの原因を分析:                    │
│  ├── 実装が間違い → 実装を修正          │
│  ├── テストが古い → ユーザーに確認      │
│  └── 環境問題 → 環境修正                │
└─────────────────────────────────────────┘

禁止事項(改ざん防止)

⚠️ CI 失敗時の禁止事項

以下の「解決策」は禁止です:

| 禁止 | 例 | 正しい対応 |
|------|-----|-----------|
| テスト skip 化 | `it.skip(...)` | 実装を修正 |
| アサーション削除 | `expect()` を消す | 期待値を確認 |
| CI チェック迂回 | `continue-on-error` | 根本原因修正 |
| lint ルール緩和 | `eslint-disable` | コードを修正 |

判断フロー

ログ、再現条件、仕様、差分を読み、実装不具合・期待値と仕様の不一致・環境不備を自分で切り分ける。 原因調査だけの依頼は診断と根拠を返す。修正依頼なら、承認済み範囲の実装修正を進める。 テスト期待値や設定の変更が必要な場合は、下記の承認手順に従う。原因分類そのものをユーザーに委ねない。 未確認の原因は仮説と明記し、テストの skip 化やアサーション削除で解決しない。

承認が必要な場合

テスト/設定の変更がやむを得ない場合:

## 🚨 テスト/設定変更の承認リクエスト

### 理由
[なぜこの変更が必要か]

### 変更内容
[差分]

### 代替案の検討
- [ ] 実装の修正で解決できないか確認した

ユーザーの明示的な承認を待つ

Git log 拡張フラグの活用(CC 2.1.49+)

CI 失敗時の原因コミット特定に構造化ログを活用します。

原因コミットの特定

# 構造化フォーマットでコミット分析
git log --format="%h|%s|%an|%ad" --date=short -10

# トポロジカル順序で時系列分析
git log --topo-order --oneline -20

# 変更ファイルと原因の紐付け
git log --raw --oneline -5

主な活用場面

用途フラグ効果
失敗原因の特定`--format="%h%s"`
時系列での追跡--topo-orderマージ順序を考慮した追跡
変更影響の把握--rawファイル変更の詳細表示
マージ除外分析--cherry-pick --no-merges実コミットのみを抽出

出力例

🔍 CI 失敗原因分析

最近のコミット(構造化):
| Hash | Subject | Author | Date |
|------|---------|--------|------|
| a1b2c3d | feat: update API | Alice | 2026-02-04 |
| e4f5g6h | test: add tests | Bob | 2026-02-03 |

変更ファイル(--raw):
├── src/api/endpoint.ts (Modified) ← 型エラー発生
├── tests/api.test.ts (Modified)
└── package.json (Modified)

→ a1b2c3d のコミットが原因の可能性大
  型エラー: src/api/endpoint.ts:42

サブエージェント連携

以下の条件を満たす場合、Task tool で ci-cd-fixer を起動:

  • 修正 → 再実行 → 失敗のループが 2回以上 発生
  • または、エラーが複数ファイルにまたがる複雑なケース

起動パターン:

Task tool:
  subagent_type="ci-cd-fixer"
  prompt="依頼種別: {診断のみ|承認済み修正}\n目的と理由: {expected_behavior_and_why}\n担当範囲: {owned_paths}\n完了条件: {DoD_and_required_checks}\n仕様と承認の参照: {spec_and_user_instruction}\n観測ログと再現条件: {error_log_and_reproduction}\n範囲内で原因を調べ、依頼種別に応じて診断または修正を完了してください。判断理由、変更箇所、実行コマンドと結果、未確認点を返してください。テスト/設定の変更は既存の承認ゲートに従ってください。"

ci-cd-fixer は安全第一で動作(デフォルト dry-run モード)。 詳細は agents/ci-cd-fixer.md を参照。 必要なチェックが通った後の再実行や検証範囲の拡大は、新しい変更、失敗、未解決の懸念がある場合に限る。


VibeCoder 向け

🔧 CI が壊れたときの言い方

1. **「CI が落ちた」「赤くなった」**
   - 自動テストが失敗している状態

2. **「なんで失敗してるの?」**
   - 原因を調べてほしい

3. **「直して」**
   - 自動で修正を試みる

💡 重要: テストを「ごまかす」修正は禁止です
   - ❌ テストを消す、スキップする
   - ⭕ コードを正しく直す

「テストが間違ってそう」と思ったら、
まず確認してから対応を決めましょう

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

コメント

ログインなしで書き込めます。使ってみた感想、質問、動かなかった環境などを気軽にどうぞ。

まだコメントはありません。最初のコメントを書いてみませんか。

送信するとすぐに公開されます。メールアドレスや電話番号などの個人情報は書かないでください。URL は 2 つまでです。

0 / 1000 文字

このフォームは reCAPTCHA で保護されており、Google のプライバシーポリシーと利用規約が適用されます。

同じリポジトリのスキル

agent-browser

無料概要あり

agent-browser CLIでページ移動やフォーム入力、スクリーンショット取得、情報収集を行い、Webアプリの画面や動作を確認します。

  • ページを開いて状態を確認したいとき
  • フォーム入力後の画面を確かめたいとき
  • 画面のスクリーンショットを撮りたいとき
Chachamaru127/claude-code-harness3,1872026年10月26日 更新

breezing

無料概要あり

計画済みタスクの実装をチーム形式で進め、Workerへの委譲、独立レビュー、修正、完了報告までを一連の流れで調整します。

  • 計画済みタスクをまとめて進めたいとき
  • 実装とレビューを別担当に分けたいとき
  • タスク範囲を指定して委譲したいとき
Chachamaru127/claude-code-harness3,1872026年10月26日 更新

breezing

無料概要あり

Plans.mdのタスクをチームに分担し、依存関係に沿って実装・レビュー・取り込みまで進めて、結果と進捗をまとめます。

  • 計画済みタスクをまとめて進めたいとき
  • 複数タスクをチームに分担したいとき
  • 依存関係に沿って実装したいとき
Chachamaru127/claude-code-harness3,1872026年10月26日 更新

cc-update-review

無料概要あり

Claude CodeやCodexの更新を取り込む変更をレビューし、機能表への記載に実装・検証・将来計画が伴っているか分類します。

  • 更新統合の変更をレビューしたいとき
  • 機能表の追加行を実装と照合したいとき
  • 将来タスクのPlans記載を確認したいとき
Chachamaru127/claude-code-harness3,1872026年10月26日 更新

cursor-ask

無料概要あり

cursor-agentに読み取り専用で質問や調査を依頼し、設計の相談や別の視点からの確認を受けて、根拠と注意点を短く整理します。

  • 設計判断のセカンドオピニオンがほしいとき
  • コードや設定の使われ方を調べたいとき
  • 提案や差分の弱点を確認したいとき
Chachamaru127/claude-code-harness3,1872026年10月26日 更新

cursor-do

無料概要あり

Cursor Composerに単一の実装・編集タスクを専用worktreeで委譲し、差分をレビューしてから本線へ取り込みます。

  • Cursor Composerに機能実装を頼みたいとき
  • 単一ファイルの編集を委譲したいとき
  • Cursorでリファクタリングしたいとき
Chachamaru127/claude-code-harness3,1872026年10月26日 更新

Chachamaru127 のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する