並行して進められる大きな目標を、範囲の明確な作業に分割するスキル。既存のエージェントや作業ツリーの仕組みで実行し、結果の統合と検証まで進めます。
- 大きな目標を並行作業に分けたいとき
- 複数エージェントの作業調整
- 作業ツリーを分けて進めたいとき
製品や実装の方針に不足があるとき、調査では分からない判断を一問ずつ確認し、回答を記録して、作業に必要な短い概要や仕様書にまとめるスキル。
Ask one useful structured question at a time only when material product/implementation choices are genuinely missing; remember answers and produce a brief/spec. Discoverable facts should be investigated instead of asked.
製品の要件や実装方針に重要な判断が抜けているとき、必要な内容を一問ずつ確認します。まず何が未決定で、それがなぜ作業を止めているのかを説明し、可能であれば具体的な選択肢を示します。回答を記録して作業を進め、十分な情報が集まった段階で短い概要や仕様書にまとめます。
作りたいものの方向性はあるものの、製品や実装について決めきれていない点がある場面に向いています。質問をまとめて大量に受けるのではなく、一つずつ判断したい人にも適しています。作業環境やツールで調べられる事実は調査し、利用者の判断が必要な点に質問を絞ります。
質問の対象は、調査では分からない重要な製品・実装上の選択です。読んだり検索したり測定したりできる事実の聞き取りには使いません。回答が得られない場合は、仮定を明示して作業を進めます。資料にない要件を補って確定するものではありません。
この紹介文は、公開されている SKILL.md をもとに AI(OpenAI Codex)が作成しました。正確な仕様は下の原文を確認してください。
インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。
Use when the request lacks a material product or implementation choice that cannot be discovered from the workspace or tools.
If the user declines to answer, proceed with explicit assumptions and label them.
まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。
概要と使いどころ
並行して進められる大きな目標を、範囲の明確な作業に分割するスキル。既存のエージェントや作業ツリーの仕組みで実行し、結果の統合と検証まで進めます。
設計や実装、説明、デバッグの複数案を独立に作り、共通の評価基準で比較します。コード案は作業場所を分けて検証し、採用候補と判断の根拠を提示するスキルです。
Codewhaleのリリース前に、テスト・ビルド・バージョン整合性を順に点検し、端末画面の手動確認項目と実施結果を整理して、完了判断の根拠を残します。
登録済みのコンピューターで、デスクトップアプリや独立したブラウザーを操作します。画面の状態を読み取り、入力やクリックの結果を確認しながら作業を進めるスキルです。
Codewhaleの開発参加時に、手元のブランチと同期状況、ビルド、CIと同じ検証を確認するスキル。ローカルの履歴と変更履歴から更新内容も提示します。
Codewhaleの変更を実製品で確かめるため、ビルド元の識別情報を付けた実行ファイルの作成・インストールから、実際の端末での動作確認と記録まで進めるスキル。