本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

potential-energy

通过识别和借助势能差(效率/规模/认知/引力),选择站上高势能位置来放大个人或组织的竞争力。适用于职业选择、创业方向判断、行业趋势分析场景。当你面临"选哪个平台/公司/行业"的决策,或想理解为什么同样努力结果差距巨大时使用此skill。

不适用于已经锁定赛道只能苦干的执行阶段(此时应回到提升具体能力),也不适用于纯内部管理优化(势能是外部杠杆)。关键触发信号:"为什么我这么努力还是不行"、"选A还是选B行业"、"这个行业还有没有未来"、"怎么借势"。

インストール方法を見る

含まれるファイル(2)

  • SKILL.md7.2 KB
  • test-prompts.json2.1 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

势能差与点线面体

R — 原文 (Reading)

只要存在势能差,那么就必然会有趋势。……寻找势能差,其实就是主动寻找存在"不公平竞争"的地方,然后成为高势能的一方,顺势而为,用"不公平"的方式赢得胜利。就像站在山上和山下的人打仗一样,在万仞之巅推下千钧之石。……有经验的将军会带领士兵们爬到一座山上,让他们站上山顶往下打!这就叫:求之于势,不责于人。 —— 第9章《趋势与势能差》

I — 方法论骨架 (Interpretation)

  1. 趋势的来源只有两种:外力推动 或 势能差驱动。势能差是更可靠的趋势来源
  2. 四类势能差:效率势能(优打劣、快打慢、廉打贵)、规模势能(大打小、网络效应)、认知势能(高维打低维、降维打击)、引力势能(平台吸附、生态锁定)
  3. 点线面体框架:点(个人能力)→ 线(小公司/团队)→ 面(平台/生态系统)→ 体(时代/经济体)
  4. 不同层级能调动的势能类型不同:点只有认知势能;线可有效率+认知;面和体才拥有规模势能和引力势能
  5. 关键洞察:悲剧人生 = 在普通面上做一个勤奋的点,而这个面附着的经济体正在下沉
  6. 核心策略:求之于势,不责于人——与其逼员工/自己更努力,不如找到高势能的线、面、体来赋能
  7. 站上势能高点的方法:成为(加入高势能组织)、借用(借力平台资源)、吸引(让自己成为高势能体)

A1 — 书中应用 (Past Application)

  • 山上打仗的将军:士兵怕死是天性,打鸡血只能短暂激励。有经验的将军带领士兵爬到山顶往下打,士兵自动变得勇猛,每个人能力好像提高了10倍——这就是势能差的威力
  • 纸媒行业的衰落:在纸媒这个正在下沉的"面"上做一个勤奋的"点",就像在下降的电梯里拼命往上跳,再怎么努力也跟着电梯到了楼底
  • 洋务运动 vs 明治维新:清政府只学技术不改体制(在低势能面上做点),日本全面学习包括体制改革(站上更高势能的线面),结果天壤之别
  • 产品势能比喻:产品是石头,产品品质决定山有多高,营销是减少摩擦力,渠道是拉长下坡坡道

A2 — 触发场景 (Future Trigger)

何时使用:

  • 面临职业选择:offer A(大平台普通岗)vs offer B(小公司核心岗)
  • 创业方向评估:这个赛道处在上升势能还是下降势能中
  • 感觉"明明很努力但就是做不好",怀疑是赛道问题
  • 做年度/季度战略规划,判断应该押注哪个方向

语言信号:

  • "我这么努力为什么还是不行?"
  • "这个行业还有前途吗?"
  • "选大公司还是小公司?"
  • "怎么借势/顺势?"
  • "为什么别人没那么努力却比我成功?"

与相邻skill区分:

  • vs. multi-dimension-ability:势能差关注外部环境的选择(你在哪座山上),多维能力关注内部能力的打造(你自己的武器库)。先选对山,再打磨武器
  • vs. mirror-world:镜像世界教你识别不同类型事件用不同策略,势能差教你主动选择站在高势能一方

E — 可执行步骤 (Execution)

步骤1:绘制你的"点线面体"位置图

  • 写下你目前的身份(点):岗位、技能、资源
  • 向上识别你附着的"线":团队/部门的核心业务方向
  • 再向上识别"面":公司/平台的行业地位和增长趋势
  • 再向上识别"体":所在行业/经济体是上升、平稳还是下沉
  • 完成标准:画出一棵从"点"到"体"的树状图,每一层标注势能状态(上升/平稳/下沉)

步骤2:用四类势能差评估你的位置

  • 效率势能:你在做的事,效率是否高于行业平均?是否有"优打劣、快打慢、廉打贵"的优势?
  • 规模势能:你所在的组织是否有规模优势或网络效应?
  • 认知势能:你对该领域的理解是否比大多数人高一个维度?
  • 引力势能:你所在的平台是否能吸附更多资源(用户/人才/资金)?
  • 完成标准:四类势能逐项打分(高/中/低/无),明确你目前拥有哪些势能、缺失哪些

步骤3:制定"求之于势"的行动方案

  • 如果当前"体"在下沉:优先考虑切换行业/赛道(这是最大的势能杠杆)
  • 如果当前"面"势能不足:考虑加入更高势能的平台,或借力更高势能的平台资源
  • 如果当前"线"势能不足:争取调到核心业务线,或寻找能借力的外部合作
  • 在"点"的层面:通过认知势能(学习高维模型)提升自己,但不要期待点的努力能弥补线面体的劣势
  • 完成标准:产出一个具体的迁移计划或借势方案,包含"从哪里移到哪里"以及第一步行动

B — 边界 (Boundary)

不要用的场景:

  • 已经锁定赛道且短期无法切换时——此时势能分析只会增加焦虑,应回到具体能力提升
  • 纯粹的内部管理问题(团队效率低、流程混乱)——这是方法A的问题,不是势能问题
  • 关系亲密的人际问题——势能思维会让关系变得功利化

失败模式:

  • 过度分析势能而迟迟不行动:永远在找"最高势能"的位置,结果错过了窗口期
  • 只看势能不看匹配:高势能的位置不一定适合你,硬挤进去可能被淘汰
  • 把"求之于势"当成逃避努力的借口:势能是杠杆,但你至少得有足够强的"支点"(个人能力)
  • 忽略时滞效应:势能差的传导需要时间,短期可能看不出效果

作者盲点:

  • 对普通人如何"识别"势能差的具体方法论述不够,"势能差就是未来世界发来的微弱信号"听起来很美,但实操中很难辨别
  • 点线面体框架过于简化,现实中个人往往同时附属于多个面和体(主业+副业+投资)
  • 对"什么时候该放弃当前势能位置去追寻更高势能"的决策标准缺乏讨论

相关 skills

本 skill 与以下 skill 存在关联:

  • mirror-world(前置依赖):势能差分析需要先判断事件落在镜像世界的哪个域——掌控域中的势能可以通过努力获取,而概率域和风险域中的势能则需要不同的策略。先识别域,再选择势能站位。

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

管理注意力分配的框架。当你发现自己每天大量时间花在八卦热搜、无目的刷短视频、被动接收推送内容上,需要重新审视注意力去向时使用。核心逻辑:注意力是唯一与生俱来可自主控制的生产性资产,注意力的去向决定了人生产出。不适用于已经拥有稳定深度工作习惯、注意力分配清晰的人。关键触发信号:"我时间都去哪了""又刷了一晚上手机""为什么这么累却没产出"。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kangarooking/cognitive-dividend-skill472026年4月17日 更新

解除大脑的两道封印(负面词语和负面情绪),恢复理性思考能力。适用于面对压力、挫折、冲突时大脑"宕机"无法思考的场景,以及长期的思维模式优化。当你陷入"我不行"、"做不到"、"没办法"的自我否定循环,或被愤怒、焦虑、恐惧等情绪淹没时使用此skill。不适用于需要深度心理治疗的精神健康问题(如抑郁症、焦虑症需专业医疗),也不适用于纯粹的知识学习瓶颈(那是方法问题不是封印问题)。关键触发信号:"我不行/我做不到"、"气死我了/急死了"、"脑子一片空白"、"越想越烦"、"控制不住自己"。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kangarooking/cognitive-dividend-skill472026年4月17日 更新

设计具有复利效应的增长模型。当你做一件事很久但增长缓慢想放弃、或者想让自己的努力产生"越做越快"的效果时使用。核心方法:找支点(验证因果关系)→设计增强循环(A增强B、B反过来增强A)→坚持到里程碑。不适用于一次性任务、短期项目或因果关系不明确的事件。关键触发信号:"为什么做了这么久还是没效果""我该不该坚持""如何让增长加速"。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kangarooking/cognitive-dividend-skill472026年4月17日 更新

用"透析三棱镜"框架穿透问题表象找到本质原因,通过校准目标B、重构方法A、消除变量C三步解决反复出现的顽固问题。适用于面对同一个问题反复出现、用了各种方法都治不好的场景,以及需要精准定义问题后再解决的分析型场景。当你发现"打补丁式"的解决方案无效时使用此skill。不适用于全新领域没有历史方法可回溯的场景,也不适用于纯不确定性事件(那是概率域/风险域,应使用mirror-world)。关键触发信号:"这个问题怎么又出现了"、"为什么总是解决不了"、"试了好多方法都没用"、"问题的根源到底是什么"。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kangarooking/cognitive-dividend-skill472026年4月17日 更新

用生物演化逻辑(遗传变异+自然选择)应对不确定性,通过MVP启动→市场反馈筛选→变异创新→积累优势的循环来迭代产品或团队。适用于目标不明确、环境变化快、无法提前规划的场景。不适用于目标明确、路径清晰的确定性项目(用计划更高效)。计划与演化是阴阳互补:计划=阳(效率),演化=阴(应对不确定)。关键触发信号:"不确定用户要什么"、"市场变化太快"、"计划赶不上变化"、"先跑起来再说"。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kangarooking/cognitive-dividend-skill472026年4月17日 更新

用两种系统化方法实现创新:重组式创新(向外收集元素并重新组合)和突变式创新(向内拆解并修改已有结构)。所有创新必须同时满足三要素:新元素+价值增量+可实现性。适用于需要突破现有框架、寻找新产品/新方案、或解决"创新靠碰运气"问题的场景。不适用于纯执行性的优化改进(那不需要新元素)。关键触发信号:"需要新想法"、"怎么创新"、"创意枯竭"、"产品同质化严重"。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kangarooking/cognitive-dividend-skill472026年4月17日 更新

kangarooking のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する