本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

scientific-decision

用四步流程做出理性客观的决策:紧盯目标过滤小事→找第三选择突破选项限制→绕开认知偏误→量化打分做最终选择。适用于面临重大选择纠结不已、选项看似非此即彼、或担心被直觉误导的场景。不适用于日常低风险小决策(过度量化反而浪费时间)。

关键触发信号:"纠结选A还是B"、"不知道怎么选"、"两个都不满意但必须选一个"、"帮我做个决定"。

インストール方法を見る

含まれるファイル(2)

  • SKILL.md6.2 KB
  • test-prompts.json2.0 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

科学决策与第三选择

R — 原文 (Reading)

第一步:紧盯核心目标,过滤大多数问题,不在小事上纠缠;第二步:面对关键问题,不要纠结于仅有的选项,要找到核心目标,将问题转化成简答题,并寻找第三选择;第三步:绕开认知偏误,开启系统2,进入慢思考;第四步:制定标准,给所有的选项打分,量化结果比大小。 —— 第21章《如何做出科学的决策》

I — 方法论骨架 (Interpretation)

  1. 科学决策四步是从粗到细的漏斗:先砍掉不重要的事,再突破选项框架,再排除偏误,最后量化
  2. 第一步:紧盯目标,过滤小事。大部分纠结不值得纠结,聚焦核心目标
  3. 第二步:找第三选择。面对选择题时,不要只看选项本身——还原目标→把选择题变简答题→找双赢方案
  4. 第三步:绕开认知偏误。三大偏误:反射效应(面对损失时赌更大)、确定效应(面对收益时求安稳)、锚定效应(被先入为主的数值锚定)
  5. 开启"系统2"(慢思考),用理性分析替代直觉反应
  6. 第四步:量化决策。分配权重→逐项打分→加权求和→数字说话
  7. 37%法则(麦穗理论):对于不可回头的一次性选择,前37%时间只观察不选建立基准,之后遇到超过基准的立即下手
  8. 第三选择的本质是跳出"非此即彼"的框架,找到让双方利益最大化的新方案

A1 — 书中应用 (Past Application)

  • 选老公案例:用量化决策表,将"过去、当下、未来"三大类分配权重(如30%/50%/20%),每类下再分子项目打分,最终用数字替代纠结
  • 麦穗理论择偶:22-30岁择偶,前3年(37%)只观察不选,建立最高分基准,后5年遇到超过基准的立刻下手
  • 第三选择——两把宝剑:选锋利还是好看的?还原目标(上战场还是当装饰),目标确定后答案自动出现
  • 认知偏误——购物:两件同价399元的衣服,一件原价399,一件原价3999打一折,人们觉得第二件便宜——这就是锚定效应

A2 — 触发场景 (Future Trigger)

何时使用:

  • 面临重大人生/商业选择,纠结不已
  • 两个选项看似都不满意,但感觉"必须选一个"
  • 担心自己的判断被情绪或直觉误导
  • 需要向他人证明决策的合理性(而非拍脑袋)

语言信号:

  • "纠结选A还是B"
  • "两个都不好,但必须选一个"
  • "帮我做个决定"
  • "怎么选才不会后悔?"
  • "我觉得这个选择很重要"

与相邻skill区分:

  • vs. structured-thinking:结构化是"怎么拆解问题",科学决策是"怎么从选项中做出最优选择";结构化是决策的前置步骤
  • vs. systems-thinking:系统性思维分析"为什么会这样",科学决策决定"接下来怎么办"

E — 可执行步骤 (Execution)

步骤1:还原目标,判断问题等级

  • 写下你真正要达成的核心目标(不是选项本身)
  • 判断这个问题是否值得花时间决策——80%的小事直接过滤
  • 如果是关键问题,进入下一步
  • 完成标准:能用一句话写出核心目标,并确认"这个问题值得深度决策"

步骤2:突破选项框架,寻找第三选择

  • 列出你目前面临的选项,问自己:"这些选项是谁给我的?"
  • 回到核心目标,把选择题转化成简答题:"为了达成目标,我还能怎么做?"
  • 寻找能让相关方利益最大化的第三方案
  • 如果涉及不可回头的选择,应用37%法则:前37%时间只观察建基准
  • 完成标准:至少产出一个超出原有选项的新方案,或确认已用37%法则建立了基准线

步骤3:绕开偏误,量化打分

  • 自检三大偏误:我是否因害怕损失而冒险(反射效应)?是否因贪图确定而放弃更优选项(确定效应)?是否被某个锚定值影响(锚定效应)?
  • 建立量化表格:列出评估维度 → 分配权重 → 对每个选项逐项打分(0-100)
  • 加权求和,用数字比大小
  • 完成标准:每个选项都有一个加权总分,最高分即为理性最优选

B — 边界 (Boundary)

不要用的场景:

  • 日常低风险小决策(吃啥、穿啥),量化决策浪费时间和精力
  • 需要极速反应的场景(危机处理),来不及走四步流程
  • 纯主观审美的个人偏好问题

失败模式:

  • 过度量化:给本该凭直觉的维度强行打分,数字看似精确实则虚假
  • 权重设置偏差:权重分配本身就反映了偏好,如果偏好被偏误影响,量化也无意义
  • 分析瘫痪:四步走完还是不敢选,陷入无限循环

作者盲点:

  • 对"如何确定权重分配是否合理"缺乏自检机制,权重本身就是最大的主观判断点
  • 37%法则假设评估对象是随机出现的,但现实中人可以通过主动搜索改变概率分布

相关 skills

本 skill 与以下 skill 存在关联:

  • metacognition-control(前置依赖):科学决策需要开启"系统2"进行慢思考,而元认知控制正是帮助你从"大脑自动驾驶"切换到"理性接管"的开关,是理性决策的前置条件。
  • mirror-world(前置依赖):科学决策的四步流程在镜像世界的"掌控域"和"概率域"中最为有效,先用镜像世界判断事件落在哪个域,再决定是否适用科学决策流程。

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

管理注意力分配的框架。当你发现自己每天大量时间花在八卦热搜、无目的刷短视频、被动接收推送内容上,需要重新审视注意力去向时使用。核心逻辑:注意力是唯一与生俱来可自主控制的生产性资产,注意力的去向决定了人生产出。不适用于已经拥有稳定深度工作习惯、注意力分配清晰的人。关键触发信号:"我时间都去哪了""又刷了一晚上手机""为什么这么累却没产出"。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kangarooking/cognitive-dividend-skill472026年4月17日 更新

解除大脑的两道封印(负面词语和负面情绪),恢复理性思考能力。适用于面对压力、挫折、冲突时大脑"宕机"无法思考的场景,以及长期的思维模式优化。当你陷入"我不行"、"做不到"、"没办法"的自我否定循环,或被愤怒、焦虑、恐惧等情绪淹没时使用此skill。不适用于需要深度心理治疗的精神健康问题(如抑郁症、焦虑症需专业医疗),也不适用于纯粹的知识学习瓶颈(那是方法问题不是封印问题)。关键触发信号:"我不行/我做不到"、"气死我了/急死了"、"脑子一片空白"、"越想越烦"、"控制不住自己"。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kangarooking/cognitive-dividend-skill472026年4月17日 更新

设计具有复利效应的增长模型。当你做一件事很久但增长缓慢想放弃、或者想让自己的努力产生"越做越快"的效果时使用。核心方法:找支点(验证因果关系)→设计增强循环(A增强B、B反过来增强A)→坚持到里程碑。不适用于一次性任务、短期项目或因果关系不明确的事件。关键触发信号:"为什么做了这么久还是没效果""我该不该坚持""如何让增长加速"。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kangarooking/cognitive-dividend-skill472026年4月17日 更新

用"透析三棱镜"框架穿透问题表象找到本质原因,通过校准目标B、重构方法A、消除变量C三步解决反复出现的顽固问题。适用于面对同一个问题反复出现、用了各种方法都治不好的场景,以及需要精准定义问题后再解决的分析型场景。当你发现"打补丁式"的解决方案无效时使用此skill。不适用于全新领域没有历史方法可回溯的场景,也不适用于纯不确定性事件(那是概率域/风险域,应使用mirror-world)。关键触发信号:"这个问题怎么又出现了"、"为什么总是解决不了"、"试了好多方法都没用"、"问题的根源到底是什么"。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kangarooking/cognitive-dividend-skill472026年4月17日 更新

用生物演化逻辑(遗传变异+自然选择)应对不确定性,通过MVP启动→市场反馈筛选→变异创新→积累优势的循环来迭代产品或团队。适用于目标不明确、环境变化快、无法提前规划的场景。不适用于目标明确、路径清晰的确定性项目(用计划更高效)。计划与演化是阴阳互补:计划=阳(效率),演化=阴(应对不确定)。关键触发信号:"不确定用户要什么"、"市场变化太快"、"计划赶不上变化"、"先跑起来再说"。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kangarooking/cognitive-dividend-skill472026年4月17日 更新

用两种系统化方法实现创新:重组式创新(向外收集元素并重新组合)和突变式创新(向内拆解并修改已有结构)。所有创新必须同时满足三要素:新元素+价值增量+可实现性。适用于需要突破现有框架、寻找新产品/新方案、或解决"创新靠碰运气"问题的场景。不适用于纯执行性的优化改进(那不需要新元素)。关键触发信号:"需要新想法"、"怎么创新"、"创意枯竭"、"产品同质化严重"。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kangarooking/cognitive-dividend-skill472026年4月17日 更新

kangarooking のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する