本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

x-content-archetypes

用户审计自己的内容结构占比、判断单条帖子传播上限、或困惑"发了感叹/观点帖没人理"时调用。

关键 trigger: "内容原型/content archetype""哪种内容容易爆/which content goes viral" "传播上限/viral ceiling""普通表达型/资源入口型/工具教程型/AI工具发现型" "为什么没人互动/why no engagement""内容方向有问题/content direction wrong"。

不适用于: 已确定写某种短内容类型并需要组织结构(用 x-short-content-craft)、 检查帖子五件套完备性(用 x-five-piece-checklist)、做账号定位取舍(用 x-positioning-tradeoff)。

kangarooking/X-growth-skills
インストール方法を見る

含まれるファイル（3）

  • SKILL.md9.5 KB
  • test-prompts.json3.7 KB
  • test-results.md4.9 KB

SKILL.md（原文）

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

四类内容原型 — 按读者行动分类

R — 原文 (Reading)

不看主题标签,看读者拿到能做什么。资源入口型(51%,中位互动2965)、工具教程型(39%,中位2035)、AI工具发现型(24%,中位94)、普通表达型(9%,中位16)。爆款不是主题,是功能。按"读者拿到后能做什么"分类,差异比主题更明显。

— 向阳乔木 @vista8, X爆款秘籍分享 · 四类内容原型

I — 方法论骨架 (Interpretation)

这个框架把内容分成四类,不按主题(AI/创业/编程)而按"读者拿到后能做什么":

  1. 资源入口型 — 读者获得平时难搜到的入口(工具/文档/网站),中位互动 2965,进前 10% 概率约 40%。读者行动:点击进入、收藏备用。
  2. 工具教程型 — 读者学会用某个工具(有步骤有路径),中位互动 2035,概率约 24%。读者行动:跟着做、收藏回看。
  3. AI工具发现型 — 读者看到新工具被演示(能力翻译成任务),中位互动 94,概率约 16%。读者行动:了解可能性、收藏待试。
  4. 普通表达型 — 读者只读到观点/感叹/故事,中位互动 16,概率约 9%。读者行动:点赞(或划走)。

核心洞察:原型决定传播上限。资源入口型的中位互动是普通表达型的 185 倍。如果你的内容过度集中在普通表达型(观点/感叹),传播天花板会被锁死在低位。用法:审计内容结构——各类占比是多少?普通表达型是否过多?把感叹转化为资源入口或工具教程。

A1 — 书中的应用 (Past Application)

案例 1: 飞书博物馆文档帖(资源入口型)

  • 问题: 如何让"帮读者省搜索"的内容获得高传播
  • 方法论的使用: 向阳乔木将此帖归为资源入口型——提供平时难搜到的入口(全球博物馆 155 万份藏品整理进飞书文档,直接可用),入口放评论区
  • 结论: 资源入口型是四类中中位互动最高的原型(2965),进前 10% 概率约 40%
  • 结果: 26.3 万浏览,是资源入口型的代表案例

案例 2: ClaudeCode 新手指南帖(工具教程型)

  • 问题: 如何让工具教程降低读者门槛
  • 方法论的使用: 归为工具教程型——"不会编程的人也能看懂"降低试错成本,有明确工具名(ClaudeCode)+ 完整步骤路径,入口放评论区
  • 结论: 工具教程型中位互动 2035,是第二高传播原型;关键在于"从新手视角写"降低门槛
  • 结果: 21.4 万浏览,254 转发,1319 收藏

案例 3: NotebookLM Skill 帖(AI工具发现型)

  • 问题: 如何把抽象 AI 能力翻译成可观察结果
  • 方法论的使用: 归为 AI 工具发现型——展示"一句话生成导图/播客/PPT"的具体能力,把工具能力翻译成可观察的任务结果
  • 结论: AI 工具发现型中位互动 94,低于前两类但靠"发现叙事"(我去,这个更牛逼了)获得单帖高曝光
  • 结果: 28.6 万浏览,1399 收藏

A2 — 触发场景 (Future Trigger) ★

用户会在什么情境下需要这个 skill?

  1. 用户审计自己的内容结构,发现互动低,想知道是不是内容类型的问题
  2. 用户发了纯感叹/观点帖(如"AI太强了")没人理,想知道为什么
  3. 用户规划内容策略,想知道哪种类型传播上限最高,该往哪个方向发力
  4. 用户判断一条待发帖子的传播潜力,想知道它属于哪类原型

语言信号 (用户的话里出现这些就应激活)

  • "为什么没人互动/为什么没人理/why no engagement"
  • "哪种内容容易爆/哪种内容传播好/which content goes viral"
  • "我的内容是不是方向有问题/content direction wrong"
  • "内容原型/content archetype"
  • "传播上限/viral ceiling"
  • "资源入口型/工具教程型/AI工具发现型/普通表达型"
  • "我的内容结构/内容占比"

与相邻 skill 的区分

  • 与 x-short-content-craft 的区别: 本 skill 做分类与预测(你的内容属于哪类原型,传播上限多高),后者做生产(已选好类型后怎么写 Hook-Body-CTA)。先分类再生产。
  • 与 x-five-piece-checklist 的区别: 本 skill 看"原型类型"决定传播天花板,后者看"要素完备性"决定单条地板。原型选错,五件套再齐也上不去。
  • 与 x-four-saves 的区别: 本 skill 按"读者能做什么"分四类预测传播,四省模型按"帮读者省几步路"评估价值。可组合:先定原型再验四省。
  • 与 x-longtail-strategy 的区别: 本 skill 提供分类框架选高概率原型,长尾策略提供心态框架接受中位数常态。
  • 与 x-positioning-tradeoff 的区别: 本 skill 关注内容分类与传播预测,后者关注账号定位取舍(IP vs 泛流量)。

E — 可执行步骤 (Execution)

当 skill 被激活后, agent 应按以下步骤执行:

  1. 审计现有内容结构

    • 列出用户近期帖子(建议 10-20 条),逐条归类到四原型之一
    • 归类标准: 读者拿到后能做什么? 有入口→资源入口型; 有步骤→工具教程型; 有工具演示→AI工具发现型; 只有观点/感叹→普通表达型
    • 完成标准: 每条帖子标注原型类型,统计各类占比

  2. 诊断传播瓶颈

    • 对照各原型中位互动数据(资源入口 2965 / 工具教程 2035 / AI 发现 94 / 普通表达 16)
    • 找出占比过高但中位互动低的原型(通常是普通表达型过多)
    • 完成标准: 明确指出"你的 X% 内容集中在普通表达型,中位互动仅 16,是传播瓶颈"

  3. 转化低效原型

    • 把普通表达型转化为资源入口型(加入口: 工具/文档/网站链接)或工具教程型(加步骤: 三步以内的使用路径)
    • 判停条件: 若用户的内容本身就是观点型/故事型且有意为之(非误发感叹),则不强制转化,而是建议控制普通表达型占比在 20% 以下
    • 完成标准: 至少一条原"感叹/观点"帖被改写为含入口或步骤的版本,或明确建议降低普通表达型占比

B — 边界 (Boundary) ★

不要在以下情况使用此 skill

  • 已确定要写某种短内容类型(故事/列表/观点/教程)并需要组织 Hook-Body-CTA 结构 → 用 x-short-content-craft。本 skill 是分类预测,不是结构生产。
  • 检查单条帖子五件套(价值承诺/场景/入口/证据/收藏理由)是否完备 → 用 x-five-piece-checklist。本 skill 看原型天花板,后者看要素地板。
  • 做账号定位取舍(IP vs 泛流量) → 用 x-positioning-tradeoff。本 skill 不涉及定位决策。

作者在书中警告的失败模式

  • ce13(泛流量=普通表达型过多): 追求泛流量的账号往往普通表达型占比过高,粉丝关注原因多样(娱乐/跟风),与创作者无信任关系,品牌方不买单,变现转化极差。泛流量路线的内容天然偏向普通表达型,形成"低传播+低变现"双困局。
  • ce15(过拟合样本): 原型占比数据(51%/39%/24%/9%)和中位互动数据来自向阳乔木个人 3.4G 数据(AI/产研赛道、华人受众、2023-2026 算法版本)。不同赛道、不同受众、不同时期分布不同。作方向参考而非硬指标——资源入口型大概率优于普通表达型,但具体倍数因人而异。

作者的盲点 / 时代局限

  • 数据来自单一账号(向阳乔木),无对照组,无法证明"原型→传播"是稳定因果而非相关
  • 中位互动数据是时点数据,X 算法更新后(如 OON 占比变化、链接降权取消)各原型的表现可能漂移
  • 四类原型是作者个人归纳,并非穷尽分类——某些内容(如纯娱乐/段子)可能不在此框架内
  • "按读者行动分类"的视角本身可迁移,但具体四类的划分和数值会随平台生态演变

容易混淆的邻近方法论

  • 四种短内容类型(故事/列表/观点/教程)按"内容形式"分类,四类内容原型按"读者行动"分类,两套分类正交——一条帖子可以同时是"列表型(形式)+ 资源入口型(行动)"
  • 四省模型按"帮读者省几步路"评估单条价值,四类原型按"读者能做什么"预测传播上限,前者是估值工具后者是分类工具

相关 skills

  • depends-on x-short-content-craft: 短内容起草前先懂四类原型的传播差异,原型决定该用哪种短内容类型写——先分类再生产。
  • contrasts-with x-comment-engagement: 内容杠杆涨粉(选高传播原型让帖子自己跑) vs 互动杠杆涨粉(评论区抢占+Quote借别人流量),看阶段和精力投哪里。

审计信息

  • 验证通过: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
  • 测试通过率: 待测 (详见 test-prompts.json)
  • 蒸馏时间: 2026-07-14

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

ログインしてレビューを書く

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

x-account-pitfalls

無料

账号被限流/异常/担心操作触发风控/需要恢复时用：先自检from:@用户名搜不到即限流→区分临时标签(等24h不动账号)与正式标签(写申诉邮件+48h不操作)→复盘触发原因预防复发。Trigger："推文搜不到了""被限流了""账号异常""触发风控""临时标签""怎么申诉""shadowbanned""account suspended""appeal suspension""tweets not showing up"。不适用：正常发内容没出问题(→内容创作skill)、新号开业装修养号(→x-account-setup)、没粉丝怎么起量(→x-cold-start-playbook)。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kangarooking/X-growth-skills692026年7月14日 更新

x-account-setup

無料

新号注册或老号解冻后做开业准备时用：装修Profile四要素（头像真人/昵称关键词+身份/简介价值承诺/背景图）→开蓝V(Premium)→养号3天只浏览→再发内容。Trigger："新号第一天""要不要开蓝V""怎么装修主页/头像/昵称/简介""新号怎么养号""day 1 new account""should I get Premium""set up profile""warm up account"。不适用：已运营账号日常发内容/没粉丝(→x-cold-start-playbook)、被限流封号后排查(→x-account-pitfalls)。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kangarooking/X-growth-skills692026年7月14日 更新

x-benchmark-research

無料

用户要找对标账号/分析竞品爆款/找差异化选题时;或问"怎么做AI工具赛道的差异化""how to find benchmarks / differentiate"时。按5步走:找3-5个低粉高爆对标(搜索from:xxx min_faves:10)→分析90天爆款抓隐性需求→学互动策略→拆变现模式→三公式变形(场景细化/人群聚焦/观点反转)出差异。不适用于:已有定位日常发内容(→x-short-content-craft)、纠结选IP还是泛流量(→x-positioning-tradeoff)、检查草稿(→x-five-piece-checklist)、纯信息查询。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kangarooking/X-growth-skills692026年7月14日 更新

x-cold-start-playbook

無料

新号没粉丝、推文没人看、怎么度过冷启动时用。涨粉四步漏斗(曝光→展开→Profile门面→关注)诊断丢哪步,按边际回报排序投六策略:大V评论区抢占(最高)/引用转发+深度观点/每日发推/互关社区(≤15/天)/蹭热点/互动率优先;前24h主动加热突破初始池。Trigger:"没粉丝""帖子没人看""冷启动""怎么起量""0 followers""no engagement""cold start"。不适用:开业前装修/蓝V/养号(→x-account-setup)、已有稳定粉丝日常运营、限流封号排查(→x-account-pitfalls)、纯评论技巧(→x-comment-engagement)。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kangarooking/X-growth-skills692026年7月14日 更新

x-comment-engagement

無料

当用户想在大V帖下评论获取曝光、纠结Repost还是Quote、或问"怎么引发互动""怎么在别人帖下获曝光又不被当蹭流量"时调用。六种评论互动法(有价值提问/A-B引战/坎宁汉姆定律/真诚请教/生活日常/找骂)+高质量回复吃原帖流量+Repost vs Quote区分。Trigger:评论互动/蹭流量/Quote还是Repost/评论区抢占/comment engagement/quote vs repost/how to reply for exposure。不适用于:自己发原创帖(用x-short-content-craft)、冷启动整体策略排序(用x-cold-start-playbook)。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kangarooking/X-growth-skills692026年7月14日 更新

x-data-review

無料

用户在周期性复盘 X 内容数据、分析哪些内容类型表现好、决定下步内容策略调整时使用。四步闭环:数据收集(拉曝光/互动/收藏)→原因分析(按内容类型对比,查Hook/Body/CTA)→优化迭代("如果重来怎么做更好")→记录追踪(Notion模板闭环)。找20%贡献80%价值的内容加倍投入。周复盘聚焦数据(互动率),月复盘审视战略(变现路径)。Trigger signals:"这周发了15条怎么复盘""哪些类型互动高""下周内容策略怎么调""帮我分析数据"/"weekly content review""which content type performs better""optimize next week's content"。不适用于:单条内容生产(用x-short-content-craft)、帖子没爆焦虑心态(用x-longtail-strategy)、理解推荐算法机制(用x-foryou-algorithm)。

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

kangarooking/X-growth-skills692026年7月14日 更新

kangarooking のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する