本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

einbeziehung-online-clickwrap-browsewrap

Für Einbeziehung Online Clickwrap Browsewrap: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

インストール方法を見る

含まれるファイル(1)

  • SKILL.md3.8 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

Einbeziehung Online Clickwrap Browsewrap

Fachkern: Einbeziehung Online Clickwrap Browsewrap

  • Klauselproblem (Einbeziehung Online Clickwrap Browsewrap): prüft die AGB-Kontrolle quellenstreng entlang BGB §§ 305 bis 310 und ordnet Rechtsfolge, Risiko und bessere Fassung.
  • AGB-Weiche: Einbeziehung (§ 305 BGB), überraschende Klausel (§ 305c BGB), Transparenz (§ 307 Abs. 1 S. 2 BGB), Inhaltskontrolle (§§ 307-309 BGB), Rechtsfolge (§ 306 BGB) und Prozess-/Verbandsrisiko sauber trennen.
  • Beleglogik: Originalklausel, Vertragsumfeld, Verwendungsnachweis, Verhandlungsspuren, Kundengruppe, Marktstandard und wirtschaftliche Wirkung als Matrix erfassen.
  • Arbeitsprodukt: Klauselampel, Redline, Ersatzformulierung, Verhandlungsposition und gerichtsfeste Kurzbegründung mit Live-Check amtlicher Normenquellen.

Prüfpfad

  1. Normenstand sichern: Vor tragenden Aussagen BGB §§ 305 bis 310 auf Gesetze im Internet prüfen; bei Verbandsrisiko UKlaG ergänzen.
  2. Anwendungsbereich: AGB-Eigenschaft, Einbeziehung, Individualabrede, Verbraucher-/Unternehmerstatus und Sondermaterie klären.
  3. Auslegung: kundenfeindlichste vertretbare Auslegung, Überraschung, Mehrdeutigkeit und Transparenz prüfen.
  4. Inhaltskontrolle: § 307 BGB als Grundprüfung, danach einschlägige Klauselverbote aus §§ 308, 309 BGB und § 310 BGB einordnen.
  5. Spezialfokus Online-Einbeziehung (Clickwrap vs. Browsewrap):
  • Clickwrap (zulässig): Aktive Bestätigung durch Klick auf eine Checkbox vor Vertragsschluss. Checkbox darf nicht voreingewählt sein (EuGH, Urteil vom 11.11.2020, C-61/19, Rs. Orange Romania, zu Cookie-Einwilligung übertragbar).
  • Browsewrap (regelmäßig unzulässig): Bloße Verlinkung "Mit Bestellung akzeptieren Sie unsere AGB" oder Footer-Link reicht für § 305 Abs. 2 BGB nicht.
  • Hybrid (Sign-in-Wrap): "Mit Klick auf Bestellbutton akzeptieren Sie die AGB" - rechtlich umstritten; vorzuziehen ist eindeutiges Clickwrap.
  • Anforderungen nach § 305 Abs. 2 BGB:
  • (a) Hinweis: AGB-Link unmittelbar bei Vertragsabschlussvorgang, nicht nur im Footer.
  • (b) Kenntnisnahme: Klick auf Link öffnet AGB in lesbarer Form (Schriftgröße, Sprache).
  • (c) Einverständnis: Aktive Bestätigung notwendig (Checkbox-Aktion + Bestellbutton).
  • Mobile/Apps: Bei Mobilbestellung sind Schriftgröße und Scrollverhalten kritisch. Bei eingeschränkter Display-Lesbarkeit Einbeziehung gefährdet.
  • Beweislast: Verwender trägt Beweislast für Einbeziehung. Beweissicherung durch Logging (Zeit, IP, Klick-Sequenz, AGB-Version) ist Pflicht.
  • § 312i Abs. 1 S. 1 Nr. 4 BGB: Bestätigungs-E-Mail mit AGB im Anhang in Textform schicken (B2C-Online).
  • DSGVO: Logging der Einwilligung berechtigtes Interesse nach Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO; Speicherdauer mit Verjährungsfrist abstimmen.
  1. Rechtsfolge: Bei nicht beweisbarer Einbeziehung: AGB nicht Vertragsbestandteil; gesetzliche Regelung greift.
  2. Verbesserung: mindestens eine sichere Ersatzfassung und bei Bedarf eine verhandelbare Fallback-Fassung formulieren.

Mustertext Online-Bestellprozess

[Im Bestellformular vor Bestellbutton:] [ ] Ich habe die Allgemeinen Geschäftsbedingungen (Link zu AGB einfügen) sowie die Widerrufsbelehrung (Link zu Widerrufsbelehrung einfügen) gelesen und akzeptiere diese. (Checkbox nicht vor-ausgewählt)

[Bestellbutton mit gesetzlich vorgeschriebener Beschriftung "zahlungspflichtig bestellen", § 312j Abs. 3 BGB]

Quellenanker

Siehe references/QUELLEN.md, references/PRUEFLOGIK.md und references/KLAUSELFAMILIEN.md.

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

Für Abmahnung Reagieren: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1,7002026年10月11日 更新

Für Abnahme Testing: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1,7002026年10月11日 更新

Für Abtretung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: AGB-Recht-Prüfer. Route: abtretung-adversarial-test.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1,7002026年10月11日 更新

Für Adversarial Test AGB: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1,7002026年10月11日 更新

Für Änderungsvorbehalt 308: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1,7002026年10月11日 更新

Für Abtretung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: AGB-Recht-Prüfer. Route: agb-abtretung.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1,7002026年10月11日 更新

Klotzkette のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する