本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

ui-polish

既存画面の UI polish / 複数画面の redesign 統一 / a11y 対応 / CSS 一貫性修正を軽量ループで実装。Council を使わず tsc/lint のみでゲート。1 画面ずつ Read → Edit → 静的チェック → 次へ。

「UI polish して」「画面統一して」「a11y 対応」「CSS 統一」「複数画面 redesign」で発動。新規デザインをゼロから生成する場合は外部プラグイン frontend-design を使う。

インストール方法を見る

含まれるファイル(1)

  • SKILL.md4.8 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

UI Polish - 軽量 UI 実装ループ

既に明確な方針がある UI 実装タスクを、画面/コンポーネント単位で順次適用し 個別に tsc/lint でゲートする。Council やマルチフェーズ計画は使わない。

いつ使う / いつ使わない

使う使わない
複数画面の統一的 polish(同じデザインシステム適用)新機能開発 → /o-m-cc:sisyphus
a11y 対応(focus-visible, aria, キーボードナビ)要件が曖昧 → /o-m-cc:deep-interview
CSS 一貫性修正・デザイントークン適用パフォーマンス計測が必要 → /o-m-cc:experiment
既存機能を壊さないリファクタ新規デザインをゼロから生成 → 外部プラグイン frontend-design
単発 1 ファイル修正 → 普通の Edit

frontend-design との棲み分け: このスキルは 既存 UI の統一・修正 に集中する。 ページ/コンポーネントを一から作る要求が来たら Claude は frontend-design へ誘導する。

Step 1: 対象リスト + 方針の確認

AskUserQuestion で対象画面/ファイル列と方針を確定する。

  • 対象が $ARGUMENTS で明示されていればそれを候補の出発点にする
  • 方針が不明なら「デザイン方針 / a11y 基準 / CSS 統一ルール」のどれを適用するか聞く
  • 対象が 1 ファイルのみなら「普通の Edit で十分」と伝えてスキル終了も選択肢に

AskUserQuestion が使えない環境で $ARGUMENTS から対象と方針が推測不能な場合は エラー停止(推測で盲目的に編集しない)。

Step 2: 画面ごとの実装ループ

各対象について順次:

  1. Read 現状のファイル
  2. Edit 方針に沿って差分適用。.me-field のような独自 focus スタイル等、 既存コンポーネントの意図は尊重する
  3. 静的チェック(優先順に試す):
    • bin/lint が存在 → それを実行(プロジェクト標準)
    • なければ npm run lint(package.json の scripts にあれば)
    • さらに必要なら npx tsc --noEmit で型チェック
  4. 失敗時: 1 回だけ修正を試みて再チェック。2 度目も失敗 or 判断に迷ったら AskUserQuestion で判断を委ねる(「無視して次」「ここで止める」等)

次の対象に進む前に、前の対象の lint が通過していること。通っていないのに 積み上げると後でまとめて壊れたときに切り分け不能になる。

Step 3: 変更サマリ

全対象完了後、変更内容の表を出力:

| 対象ファイル | 変更概要 | lint |
|---|---|---|
| src/components/Foo.tsx | focus-visible 追加 | ✅ |
| src/app/globals.css | トークン統一 | ✅ |

コミットは呼び出し元(ユーザー or 上位ワークフロー)に委ねる。ui-polish は commit しない(短命な変更の連続なので、最終確認はユーザー判断)。

Gotchas

  • tsc/lint コマンドの発見優先順を崩さない: bin/lint が存在すれば必ずそれを使う。プロジェクト標準を優先しないと CI との乖離が起きる
  • 1 画面ずつ進める(バッチ Edit は避ける): 複数画面を 1 Edit でまとめると、失敗時の切り分けが効かなくなる。Council 不要の代わりに「小さく進めて都度ゲート」が原則
  • 新規デザイン生成は委ねる: 「ゼロから作って」系の要求は frontend-design(外部プラグイン)にハンドオフ。このスキルは既存の統一・修正に徹する
  • 独自 focus スタイルを上書きしない: .me-field のような用途別 focus 設定は保護。グローバル :focus-visible はそれらを除外する outline ルールで入れる
  • 小規模タスクで Step 1 を飛ばさない: 1 ファイル 5 行の修正なら AskUserQuestion なしで進むのは OK だが、「複数画面」「方針未確定」なら必ず Step 1 で確認
<!-- AUTO-GOTCHAS -->

Step 1 の対象 + 方針確認から開始してください。

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

atom-suggest

無料日本語概要

backlog(atoms/pipeline/outputs)と skill ヘルス(usage/duration/unused)を統合分析し 1 レポートで提示する。kawai 氏型 analytics ループの起点。「次に何やる?」「atom 整理」「放置案件」「stale」「振り返り」「retro」「skill 使用統計」「unused skill」「atom-suggest」で発動。

kok1eee/o-m-cc62026年6月9日 更新

deep-interview

無料日本語概要

要件が曖昧なとき、ソクラテス式に1問ずつ質問して要件を掘り下げる。十分に明確になったら discovery-council にハンドオフ。「要件が曖昧」「何を作ればいいか」「掘り下げて」「インタビューして」で発動。※ 完成した plan/design を詰問するなら grill、非対話で一括批判するなら critic。

kok1eee/o-m-cc62026年6月9日 更新

design

無料日本語概要

designer エージェントによるアーキテクチャ設計。requirements.md を基に design.md を作成。「設計して」「アーキテクチャ設計して」「アーキテクチャを考えて」「設計書を作って」で発動。

kok1eee/o-m-cc62026年6月9日 更新

discovery-council

無料日本語概要

3エージェント(researcher, analyst, scout)による並列要件分析 Council。peer-to-peer で相互検証し requirements.md を確定。「要件を整理して」「要件定義して」「現状分析して」「要件をまとめて」で発動。

kok1eee/o-m-cc62026年6月9日 更新

editorial-swarm

無料日本語概要

技術記事の並列レビュー Council。anti-ai-slop / fact-checker / narrative-critic / reader-advocate を並列 spawn、severity 付き findings を最大3ラウンドで収束。Zenn などのドラフト完成後に使う。「記事レビュー」「editorial swarm」「編集会議」「記事推敲」「記事添削」で発動。

kok1eee/o-m-cc62026年6月9日 更新

evolve

無料日本語概要

スキルの自己進化。auto-memory と実行履歴から学びを抽出し、各スキルの Gotchas セクションに自動追記する。セッション終了前、定期的な改善サイクル、問題に遭遇した後に使う。「スキルを進化させて」「学びを反映して」「Gotchas を更新」「evolve」で発動。

kok1eee/o-m-cc62026年6月9日 更新

kok1eee のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する