Use to audit a generated or heavily templated interface for generic AI aesthetics, unjustified trend patterns, component-registry residue, vague copy, repetitive motion, novelty theater, or visual decisions that lack brand/UX rationale.
インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。
The following are smells when repeated without a project-specific reason:
Ask:
Classify each smell as: keep, adapt, replace, or remove, with the reason. Avoid redesigning merely to be unusual.
まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。
概要と使いどころ
Use for release-level accessibility and performance review, including WCAG 2.2 AA, keyboard/focus, target size, reduced motion, semantic controls, Core Web Vitals, images/fonts/JavaScript, and animation or 3D performance budgets.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when a website needs a strong visual point of view, distinct concept routes, composition, typography, color/materiality, imagery direction, spatial rhythm, or a memorable signature idea.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when deciding whether to implement UI from native HTML/CSS, accessible primitives, shadcn-style source components, or visual component registries such as 21st.dev, Aceternity, React Bits, Motion Primitives, Magic UI, or Animate UI.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use after substantial web projects or repeated design defects to convert evidence into reusable skill improvements through root-cause analysis, regression scenarios, and controlled proposals without silently changing the core OS.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use when the design concept calls for Three.js or React Three Fiber 3D, WebGL/WebGPU, Rive, Spline, Theatre.js, SVG, canvas, shaders, particle systems, or other immersive creative-web techniques.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
Use as an independent design-review pass after rendering a website; evaluates macro, meso, micro craft, applies the Design Quality rubric, identifies root causes, and prioritizes changes without defending the implementation intent.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。