本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

write-spec

Write a feature spec or PRD from a problem statement or feature idea. Use when creating product requirements documents.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

me2resh/apexyardスター 538(GitHub 538 + cccskills 0)

実行スコア 未検証

インストール方法を見る

含まれるファイル(1)

  • SKILL.md4.1 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

/write-spec — Feature Specification

Writing: read docs/skills/shared/writing-rule.md before you write a durable artifact.

Write a feature specification or product requirements document (PRD).

Activated role

When /write-spec runs, activate the Product Manager role — they own PRD creation, user stories, and acceptance criteria. For roadmap-level prioritisation calls, escalate to the Head of Product.

Design-heavy features should also involve the UX Designer (for user flows) and the UI Designer (for component specs) once the PRD has a problem statement. Technical feasibility review happens at the Tech Design phase, not here — the /write-spec output hands off to the Tech Lead who activates for Phase 2.

See .claude/rules/role-triggers.md for the full activation protocol.

Usage

/write-spec SSO support for enterprise
/write-spec Users want to export data as CSV
/write-spec We need better onboarding

Workflow

1. Understand the Feature

Accept any of: a feature name, a problem statement, a user request, or a vague idea.

2. Gather Context

Ask conversationally:

  • User problem — what problem does this solve? Who experiences it?
  • Target users — which user segment(s)?
  • Success metrics — how will we know this worked?
  • Constraints — technical, timeline, dependencies?
  • Prior art — has this been attempted before?

3. Pull Context from Connected Tools

If the project has integrations available:

  • GitHub Issues (the default tracker) — search for related issues, epics, or features in the project's repo. Teams using other trackers (Linear, Jira) can substitute the equivalent search.
  • Notion / Confluence — search for related research, specs, or design docs
  • Figma — pull related mockups or wireframes

4. Generate the PRD

Resolve the PRD template via the portfolio helper so adopter overrides win when present:

source "$(git rev-parse --show-toplevel)/.claude/hooks/_lib-read-config.sh"
source "$(git rev-parse --show-toplevel)/.claude/hooks/_lib-portfolio-paths.sh"
template=$(portfolio_resolve_template prd.md)   # → custom-templates/prd.md if present, else templates/prd.md

Single-fork adopters (no portfolio block) and adopters with no override fall straight through to templates/prd.md. Adopters who want a customised PRD shape drop their version at <private_repo>/custom-templates/prd.md. See templates/README.md for the path-mirroring convention.

Read .claude/rules/writing-standard.md before drafting. Treat the resolved template as the source of truth: keep required sections, remove empty conditional sections, replace unknown required values with TBD, and delete the guidance comment before filing.

The PRD should include:

# {Feature Name} — PRD

## Problem Statement
## Goals
   3–5 specific, measurable outcomes

## Non-Goals
   3–5 things explicitly out of scope

## User Stories
   As a [user type], I want [capability] so that [benefit]

## Requirements
### Must-Have (P0)
### Nice-to-Have (P1)
### Future (P2)

## Success Metrics
### Leading Indicators (days–weeks)
### Lagging Indicators (weeks–months)

## Open Questions
## Timeline

The list above is illustrative. Use the resolved template's Required and Conditional guidance. Do not add an empty conditional section only because it appears in this example.

5. Review and Iterate

After generating the draft: ask if sections need adjustment, offer follow-ups.

6. Create the Tracking Ticket

Offer to create an epic / feature ticket in the team's tracker with the PRD content.


Part of ApexYard — multi-project SDLC framework for Claude Code · MIT.

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

コメント

ログインなしで書き込めます。使ってみた感想、質問、動かなかった環境などを気軽にどうぞ。

まだコメントはありません。最初のコメントを書いてみませんか。

送信するとすぐに公開されます。メールアドレスや電話番号などの個人情報は書かないでください。URL は 2 つまでです。

0 / 1000 文字

このフォームは reCAPTCHA で保護されており、Google のプライバシーポリシーと利用規約が適用されます。

同じリポジトリのスキル

WCAG 2.1 AA audit — perceivable, operable, understandable, robust criteria. Deep-dive for /launch-check accessibility.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

me2resh/apexyard5382026年10月26日 更新

WCAG 2.2 AA audit — perceivable, operable, understandable, robust criteria. Deep-dive for /launch-check accessibility.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

me2resh/apexyard5382026年10月26日 更新

agdr

無料

Browse / search / show / stats AgDRs across the portfolio — recalls "have we decided this before?".

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

me2resh/apexyard5382026年10月26日 更新

Analytics audit — SDK config, event naming, funnel completeness, dashboards. Deep-dive for /launch-check analytics.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

me2resh/apexyard5382026年10月26日 更新

Record per-PR architecture-review approval for design-artifact PRs (required by the architecture gate). ONLY on an explicit per-PR architect "approved".

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

me2resh/apexyard5382026年10月26日 更新

Record per-PR design-review approval (UI merge gate). ONLY on an explicit per-PR designer "approved".

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

me2resh/apexyard5382026年10月26日 更新

me2resh のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する