Review dimensions for validating agent quality - template compliance, safety, testing, and priority validation
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
nWave-ai/nWave6162026年9月16日 更新
無料GitHub で公開
nw-quality-validation
Type-specific validation checklists, six quality characteristics, and quality gate thresholds for documentation assessment
含まれるファイル（1）
- SKILL.md2.1 KB
SKILL.md（原文）
インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。
Quality Validation
Six Quality Characteristics
- Accuracy: Factually correct, technically sound, current | Validation: expert review, automated testing
- Completeness: All necessary info present for doc type | Validation: checklist, gap analysis
- Clarity: Easy to understand, logical flow, appropriate level | Validation: Flesch 70-80
- Consistency: Uniform terminology, formatting, structure | Validation: style guide compliance
- Correctness: Proper grammar, spelling, punctuation | Validation: automated check, zero errors
- Usability: User achieves goal efficiently | Validation: task success, DIVIO type purpose served
Quality Gate Thresholds
| Metric | Threshold |
|---|---|
| Readability (Flesch) | 70-80 |
| Spelling errors | 0 |
| Broken links | 0 |
| Style compliance | 95%+ |
| Type purity | 80%+ single type |
Type-Specific Validation Checklists
Tutorial Checklist
- Completable without external references | [ ] Steps numbered and sequential
- Each step has verifiable outcome | [ ] No assumed prior knowledge | [ ] Builds confidence
How-to Checklist
- Clear goal stated upfront | [ ] Assumes fundamentals known
- Single task focus | [ ] Ends with completion indicator | [ ] No basics teaching
Reference Checklist
- All parameters documented | [ ] Return values specified
- Error conditions listed | [ ] Examples per entry | [ ] No narrative
Explanation Checklist
- Addresses "why" not "what" | [ ] Provides context and reasoning
- Discusses alternatives | [ ] No task steps | [ ] Builds conceptual model
Verdict Criteria
- approved: Passes all type-specific validation, no collapse violations, meets quality gates
- needs-revision: Minor issues fixable in place (clarity, missing examples, small gaps)
- restructure-required: Collapse detected requiring split, or fundamental type mismatch
レビュー
まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。
同じリポジトリのスキル
概要と使いどころ
Review dimensions for validating agent quality - template compliance, safety, testing, and priority validation
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
nWave-ai/nWave6162026年9月16日 更新
Review dimensions for acceptance test quality - happy path bias, GWT compliance, business language purity, coverage completeness, walking skeleton user-centricity, priority validation, observable behavior assertions, traceability coverage, and walking skeleton boundary proof
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
nWave-ai/nWave6162026年9月16日 更新
Detailed 5-phase workflow for creating agents - from requirements analysis through validation and iterative refinement
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
nWave-ai/nWave6162026年9月16日 更新
5-layer testing approach for agent validation including adversarial testing, security validation, and prompt injection resistance
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
nWave-ai/nWave6162026年9月16日 更新
Architectural style selection decision matrices, trade-off analysis, structural enforcement rules, and combination patterns. Load when choosing or evaluating architecture styles.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
nWave-ai/nWave6162026年9月16日 更新