<What this skill does>
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
s977043/river-review42026年10月12日 更新
無料GitHub で公開
Capacity, Performance & Cost Assumptions
Ensure architecture/design docs state traffic assumptions, performance budgets, resource limits, and cost risks for critical paths.
含まれるファイル（3）
- SKILL.md4.0 KB
- fixtures/01-no-traffic-assumption-retry-amplification-should-detect.md4.3 KB
- fixtures/02-poc-out-of-operation-should-not-detect.md3.1 KB
SKILL.md（原文）
インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。
Pattern declaration
Primary pattern: Reviewer Secondary patterns: Inversion Why: 性能・容量・コストの前提漏れをチェックリスト型で評価し、本番ではじめて発覚するリスクを低減する
Goal / 目的
- 設計の差分から、性能/容量/コストの前提不足により “本番で初めて詰む” リスクを減らす。
Non-goals / 扱わないこと
- 具体的なインフラ構成やクラウドサービスの最適解を断定しない。
- 実装レベルのチューニング（クエリ改善やキャッシュ実装など）。
Pre-execution Gate / 実行前ゲート
このスキルは以下の条件がすべて満たされない限りNO_REVIEWを返す。
- 差分に設計ドキュメント（設計書/ADR/容量計画書）の変更がある
- 差分に性能・容量・コストの前提や目標に関わる記述の追加または変更がある
- inputContextにdiffが含まれている
ゲート不成立時の出力: NO_REVIEW: capacity-cost-design — 性能・容量・コスト設計に関わる変更が検出されない
False-positive guards / 抑制条件
- PoC/運用対象外と明記されている場合は、必須要件としては扱わず “確認” に留める。
Rule / ルール
- 先頭に要約を 1 行出す（クリティカルパスと前提の変更点）。
- 指摘は最大 8 件まで。性能予算/上限制約/コスト爆発のリスクを優先。
- “追記テンプレ” を付けて、文書に落とせる形にする。
Checklist / 観点チェックリスト
- トラフィック前提
- 想定 QPS/ピーク、データ量、同時接続などの前提があるか。
- 増加率（成長）と期間の前提があるか。
- 性能予算（Budget）
- 重要フローのレイテンシ目標（p95/p99）と内訳があるか。
- タイムアウト/リトライで “増幅” しない前提になっているか。
- ボトルネックと限界
- 依存（外部 API/DB/キュー）の上限と、劣化時のふるまいがあるか。
- Backpressure（キュー溢れ、レート制限）と、落としどころがあるか。
- コスト
- コストドライバー（データ転送、ストレージ、ログ、外部 API 課金）が列挙されているか。
- コスト上限/監視/アラートの前提があるか。
Output / 出力フォーマット
すべて日本語。<file>:<line>: <message> 形式で出力する。
- 先頭に要約を 1 行:
(summary):1: <重要フローと前提/予算の要点> - 以降は指摘（最大 8 件）:
<message>に[severity=critical|major|minor|info]を含める。- 可能なら “追記テンプレ” を 1 行付ける。
追記テンプレ例:
前提: peakQPS=<>, payload=<>, dataGrowth=<>, 期間=<>性能: p95=<ms>, p99=<ms>, timeout=<ms>, retry=<回数>コスト: ドライバー=<>, 上限=<>, 監視=<メトリクス>
評価指標（Evaluation）
- 合格基準: 差分に紐づく前提/予算/上限の抜けが優先度付きで指摘され、追記案がある。
- 不合格基準: 推測の断定、差分と無関係な一般論、指摘過多。
人間に返す条件（Human Handoff）
- コスト上限や性能目標がビジネス判断に跨る場合は人間（PM/Tech Lead）へ返す。
レビュー
まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。
同じリポジトリのスキル
概要と使いどころ
画像・ボタン・フォーム要素に適切なアクセシブルネームがあるか確認する。
s977043/river-review42026年10月12日 更新
Ensure ADRs capture context, decision, alternatives, tradeoffs, and follow-ups in a way that prevents future drift.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
s977043/river-review42026年10月12日 更新
敵対的分析手法を統合したレビューの entry skill。認知バイアス対策の3手法 （Pre-mortem / War Game / Logic Torturing）と、宣言・主張と実態の乖離を突く claim-vs-actual 検出3パターン（Self-Contradiction / Refactor-Claim Audit / Cross-File Leakage）へルーティングし、通常のレビューでは見えない設計の盲点・ 防御の穴・論理の弱点・宣言と実装のズレを可視化する。
s977043/river-review42026年10月12日 更新
Review changes to the Agent Skills import/export bridge for path safety, round-trip fidelity, and validation correctness.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
s977043/river-review42026年10月12日 更新
Checks whether AI-assisted work defines review criteria, accessible context, explicit review loop, human judgment boundary, and feedback capture before delegating to an agent.
日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。
s977043/river-review42026年10月12日 更新