本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

External Dependencies & Vendor Risks

Ensure designs document third-party dependencies, SLAs, quotas, failure modes, and vendor lock-in mitigation.

インストール方法を見る

含まれるファイル(3)

  • SKILL.md4.0 KB
  • fixtures/01-vendor-without-quota-or-degradation-should-detect.md4.3 KB
  • fixtures/02-vendor-terms-in-referenced-doc-should-not-detect.md3.3 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

Pattern declaration

Primary pattern: Reviewer Secondary patterns: Inversion Why: 外部依存の設計差分からSLA・クォータ・障害時の扱い・ロックイン対策の抜けをレビューし、障害シナリオを逆照射する。

Goal / 目的

  • 外部依存(SaaS/API/決済/認証/地図など)の差分から、SLA/クォータ/障害時の扱い/ロックイン対策の抜けを潰す。

Non-goals / 扱わないこと

  • ベンダー選定の是非の断定(要求と前提の明確化に限定)。
  • 監視基盤や運用ツールの細部設計。

Pre-execution Gate / 実行前ゲート

このスキルは以下の条件がすべて満たされない限りNO_REVIEWを返す。

  • 差分に設計・アーキテクチャ・依存関係・インテグレーションに関するドキュメントが含まれている
  • 差分に外部サービス・SaaS・API・ベンダーに関する記述がある
  • inputContextにdiffが含まれている

ゲート不成立時の出力: NO_REVIEW: external-dependencies — 外部依存に関する設計ドキュメントの差分がない

False-positive guards / 抑制条件

  • 外部依存の仕様が別ドキュメントで管理され、参照が明確な場合は重複指摘しない。

Rule / ルール

  • 先頭に要約を 1 行出す(追加/変更された外部依存と影響の要点)。
  • 指摘は最大 8 件まで。クォータ超過、SLA不一致、障害時の未定義、データ移送/コストの見落としを優先。
  • 可能なら “追記テンプレ” を付ける。

Checklist / 観点チェックリスト

  • 依存一覧と責任境界
    • 外部依存の一覧(名前/用途/環境/責任範囲)があるか。
    • 代替手段(fallback)や無効化条件があるか(必要な場合)。
  • SLA/クォータ/レート制限
    • クォータ、レート制限、タイムアウト、リトライ前提があるか。
    • ピーク時の “増幅”(リトライ×並列)で破綻しない前提があるか。
  • 障害時
    • 外部障害時の劣化モード(縮退/後回し/再試行/手動対応)があるか。
    • 監査/請求など、失敗が許容されない処理の扱いが明記されているか。
  • ロックイン/移行
    • ベンダーロックイン要因(データ形式、SDK、機能依存)が整理されているか。
    • 移行戦略(データエクスポート、二重書き込み、切替)や “やらない” 根拠があるか。

Output / 出力フォーマット

すべて日本語。<file>:<line>: <message> 形式で出力する。

  • 先頭に要約を 1 行: (summary):1: <外部依存と前提の要点>
  • 以降は指摘(最大 8 件):
    • <message> に [severity=critical|major|minor|info] を含める。
    • 可能なら “追記テンプレ” を 1 行付ける。

追記テンプレ例:

  • 外部依存: <name> / SLA: <>, quota: <>, timeout: <>, retry: <> / 障害時: <縮退方針>
  • ロックイン: <要因> / 緩和: <抽象化/エクスポート> / 移行: <方針>

評価指標(Evaluation)

  • 合格基準: 差分に紐づく外部依存の前提/リスクが指摘され、追記案がある。
  • 不合格基準: ベンダー批判や根拠のない断定、指摘過多。

人間に返す条件(Human Handoff)

  • 契約/SLA/法務判断が必要な場合は人間(TL/法務/セキュリティ)へ返す。

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

<What this skill does>

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

s977043/river-review42026年10月12日 更新

a11y Accessible Name Basics

無料日本語概要

画像・ボタン・フォーム要素に適切なアクセシブルネームがあるか確認する。

s977043/river-review42026年10月12日 更新

Ensure ADRs capture context, decision, alternatives, tradeoffs, and follow-ups in a way that prevents future drift.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

s977043/river-review42026年10月12日 更新

adversarial-review

無料日本語概要

敵対的分析手法を統合したレビューの entry skill。認知バイアス対策の3手法 (Pre-mortem / War Game / Logic Torturing)と、宣言・主張と実態の乖離を突く claim-vs-actual 検出3パターン(Self-Contradiction / Refactor-Claim Audit / Cross-File Leakage)へルーティングし、通常のレビューでは見えない設計の盲点・ 防御の穴・論理の弱点・宣言と実装のズレを可視化する。

s977043/river-review42026年10月12日 更新

Review changes to the Agent Skills import/export bridge for path safety, round-trip fidelity, and validation correctness.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

s977043/river-review42026年10月12日 更新

Checks whether AI-assisted work defines review criteria, accessible context, explicit review loop, human judgment boundary, and feedback capture before delegating to an agent.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

s977043/river-review42026年10月12日 更新

s977043 のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する