本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

Next.js App Router Client/Server Boundary

App Router の Server Component でクライアント専用APIを使っていないか確認する。

インストール方法を見る

含まれるファイル(9)

  • SKILL.md2.4 KB
  • eval/promptfoo.yaml1.3 KB
  • fixtures/01-usestate-in-server-component-happy.md816 B
  • fixtures/02-use-client-directive-false-positive.md662 B
  • golden/01-usestate-in-server-component-happy.md743 B
  • golden/02-use-client-directive-false-positive.md300 B
  • prompt/system.md1.3 KB
  • prompt/user.md278 B
  • README.md354 B

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

Goal / 目的

  • App Router の Server Component でクライアント専用APIを誤って使うミスを減らす。

Non-goals / 扱わないこと

  • 画面設計やUI/UXの是非。
  • App Router 以外のフレームワーク構成。
  • 非同期データ取得の最適化全般(別スキルの対象)。

False-positive guards / 抑制条件

  • ファイル先頭に use client が明示されている場合は指摘しない。
  • コメントで意図的な回避策が明記されている場合は慎重に扱う。

Rule / ルール

  • Server Component で useState / useEffect / useLayoutEffect を使わない。
  • Server Component で window / document / localStorage / sessionStorage を参照しない。

Evidence / 根拠の取り方

  • 差分内にクライアント専用APIが直接登場していることを示す。
  • use client の有無を併記し、境界違反である根拠を示す。

Heuristics / 判定の手がかり

  • use client のないファイルで React Hooks や DOM API を使っている。
  • window 依存の処理が Server Component に残っている。

Actions / 改善案

  • use client が必要な場合は、対象コンポーネントを分割してクライアント側へ移す。
  • DOM API が必要な処理をクライアント専用の子コンポーネントに閉じ込める。

Output / 出力

  • Finding: / Evidence: / Impact: / Fix: を含む短いメッセージにする。

評価指標(Evaluation)

  • 合格基準: 境界違反が差分に紐づき、根拠と最小修正が説明されている。
  • 不合格基準: 差分と無関係な指摘、根拠のない断定、抑制条件の無視。

人間に返す条件(Human Handoff)

  • 設計意図が不明で解釈が分かれる場合は質問として返す。
  • 大規模なコンポーネント分割が必要な場合は人間レビューへ返す。

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

<What this skill does>

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

s977043/river-review42026年10月12日 更新

a11y Accessible Name Basics

無料日本語概要

画像・ボタン・フォーム要素に適切なアクセシブルネームがあるか確認する。

s977043/river-review42026年10月12日 更新

Ensure ADRs capture context, decision, alternatives, tradeoffs, and follow-ups in a way that prevents future drift.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

s977043/river-review42026年10月12日 更新

adversarial-review

無料日本語概要

敵対的分析手法を統合したレビューの entry skill。認知バイアス対策の3手法 (Pre-mortem / War Game / Logic Torturing)と、宣言・主張と実態の乖離を突く claim-vs-actual 検出3パターン(Self-Contradiction / Refactor-Claim Audit / Cross-File Leakage)へルーティングし、通常のレビューでは見えない設計の盲点・ 防御の穴・論理の弱点・宣言と実装のズレを可視化する。

s977043/river-review42026年10月12日 更新

Review changes to the Agent Skills import/export bridge for path safety, round-trip fidelity, and validation correctness.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

s977043/river-review42026年10月12日 更新

Checks whether AI-assisted work defines review criteria, accessible context, explicit review loop, human judgment boundary, and feedback capture before delegating to an agent.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

s977043/river-review42026年10月12日 更新

s977043 のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する