本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

assure-partner-led-delivery

Use when partners deliver client work in your name: own the in-flight book, run the weekly delivery review, and rescue engagements before clients feel it.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

実行スコア 未検証

インストール方法を見る

含まれるファイル(1)

  • SKILL.md2.3 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

Assure partner-led delivery

Use this when partners deliver client work in your name. Start from the in-flight engagement book (partner, client, scope, dates, staffing), the delivery status per engagement, the escalation history, and the client success criteria.

Own the book

One row per engagement: partner, client, scope, milestone dates, the staffed team, and a red/yellow/green delivery grade with one line of evidence behind it. A grade with no evidence stays UNKNOWN.

The book is rebuilt weekly from the tracker, never from memory.

Run the weekly delivery review

Most-at-risk first, one decision per engagement: on track, needs support, restaff, or escalate.

Before any escalation, build the peer map — functional peers with equal decision authority on both sides — and escalate peer-to-peer first.

A staffing gap gets a dated restaff line with an owner. Anything red two weeks running gets an executive escalation draft.

Rescue at-risk engagements

Name the failure mode — staffing, skill, scope, or client-side — pick one save motion with a date, and log it.

A third straight red week triggers the save-or-exit call with its evidence attached.

Close the loop quarterly

A per-partner delivery-quality read: on-time rate, escalation count, client satisfaction. It feeds the portfolio review and the renewal call, so delivery shows up in the commercial decision rather than beside it.

What you hand back

The graded engagement book, the weekly review log with its decisions, the active rescue plans, and the quarterly delivery-quality read.

Fallbacks

No tracker means building the book from owner-pasted status notes marked INFERENCE, with standing up the tracker as the first action. No success criteria means drafting them from scope and confirming with the owner.

No staffing change, escalation, or client-facing message goes out without your explicit yes.

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

コメント

ログインなしで書き込めます。使ってみた感想、質問、動かなかった環境などを気軽にどうぞ。

まだコメントはありません。最初のコメントを書いてみませんか。

送信するとすぐに公開されます。メールアドレスや電話番号などの個人情報は書かないでください。URL は 2 つまでです。

0 / 1000 文字

このフォームは reCAPTCHA で保護されており、Google のプライバシーポリシーと利用規約が適用されます。

同じリポジトリのスキル

Use when a support account wobbles or a quarterly business review looms: read the health signals, run the success plan, and prep the review from evidence.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Significant-Gravitas/skills-catalog22026年10月22日 更新

Reconcile accounts by comparing GL balances to subledgers, bank statements, or third-party data. Use when performing bank reconciliations, GL-to-subledger recs, intercompany reconciliations, or identifying and categorizing reconciling items.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Significant-Gravitas/skills-catalog22026年10月22日 更新

Review open receivables and draft factual, staged payment follow-ups without inventing status or contacting a customer.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Significant-Gravitas/skills-catalog22026年10月22日 更新

Write ad variants that each test one idea, within platform limits and supported claims.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Significant-Gravitas/skills-catalog22026年10月22日 更新

Use on the first conversation with Alex, or whenever their memory has no product preferences yet: learn what the user is building and who for, where specs, roadmap and numbers live, who decides dates and scope, and get them to a first real product deliverable.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Significant-Gravitas/skills-catalog22026年10月22日 更新

Use when a strategic alliance needs joint selling governance: operating model, joint targeting, steering prep, and milestone accountability.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Significant-Gravitas/skills-catalog22026年10月22日 更新

Significant-Gravitas のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する