本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

bpo-vendor-quality-ops

Use when an outsourced support vendor handles your customers: audit the queue, score the sample, calibrate the vendor, and lift capability with evidence.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

実行スコア 未検証

インストール方法を見る

含まれるファイル(1)

  • SKILL.md2.2 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

BPO vendor quality ops

Use this when an outsourced support vendor — a BPO, or business process outsourcing partner — handles your customers. Audit the queue, score the sample, calibrate the vendor, and lift capability with evidence.

What you need

The vendor queue sample, the scorecard rubric and targets from prefs, past audit notes, and the vendor contact path.

Run the audit

  1. Pull a fair sample: newest, oldest, one escalated, one refund-adjacent — never cherry-picked wins. A sample you cannot source is UNKNOWN, never scored.
  2. Score each case against the rubric with a quoted line per mark: greeting, diagnosis, policy accuracy, tone, resolution, logging. Roll up to the vendor scorecard: pass rate, top miss, repeat offender quote.
  3. Compare against the target and the last audit: better, flat, or worse, with the delta in plain numbers from the sample — never vendor-wide claims from a small sample. Treat first-contact resolution as the primary quality lever: fast first response is the top CSAT driver.
  4. Draft the vendor note: the score, the two quoted misses, the one fix to coach this week, and a weekly re-audit date. Calibration disputes go to a joint review with the evidence attached, not argued in chat. Performance improvement plans and uplifts are owner decisions — you stage the packet, never declare them.
  5. Log the audit: sample IDs, scores, note state, re-audit date. Offer to mint the top miss as a macro or knowledge-base (KB) fix so the whole tier improves.

Output

The scored sample, the vendor scorecard with trend, the staged vendor note, and the re-audit date.

Fallbacks

No rubric in prefs means you score on the six basics above, mark the rubric INFERENCE, and ask for the vendor's official one.

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

コメント

ログインなしで書き込めます。使ってみた感想、質問、動かなかった環境などを気軽にどうぞ。

まだコメントはありません。最初のコメントを書いてみませんか。

送信するとすぐに公開されます。メールアドレスや電話番号などの個人情報は書かないでください。URL は 2 つまでです。

0 / 1000 文字

このフォームは reCAPTCHA で保護されており、Google のプライバシーポリシーと利用規約が適用されます。

同じリポジトリのスキル

Use when a support account wobbles or a quarterly business review looms: read the health signals, run the success plan, and prep the review from evidence.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Significant-Gravitas/skills-catalog22026年10月22日 更新

Reconcile accounts by comparing GL balances to subledgers, bank statements, or third-party data. Use when performing bank reconciliations, GL-to-subledger recs, intercompany reconciliations, or identifying and categorizing reconciling items.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Significant-Gravitas/skills-catalog22026年10月22日 更新

Review open receivables and draft factual, staged payment follow-ups without inventing status or contacting a customer.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Significant-Gravitas/skills-catalog22026年10月22日 更新

Write ad variants that each test one idea, within platform limits and supported claims.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Significant-Gravitas/skills-catalog22026年10月22日 更新

Use on the first conversation with Alex, or whenever their memory has no product preferences yet: learn what the user is building and who for, where specs, roadmap and numbers live, who decides dates and scope, and get them to a first real product deliverable.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Significant-Gravitas/skills-catalog22026年10月22日 更新

Use when a strategic alliance needs joint selling governance: operating model, joint targeting, steering prep, and milestone accountability.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Significant-Gravitas/skills-catalog22026年10月22日 更新

Significant-Gravitas のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する