本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

pitch-deck-review

Review a pitch deck for decision flow, source support, internal consistency, clear metrics, and safe investor claims.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

実行スコア 未検証

インストール方法を見る

含まれるファイル(1)

  • SKILL.md2.1 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

Pitch deck review

Review the deck against the approved company records. Improve clarity without making the company sound larger, safer, or more certain than the evidence shows.

Review in decision order

Check whether the deck answers:

  1. What problem exists, for whom, and how the company knows.
  2. What the product does and what is live now.
  3. What customers or users have done, with period and sample.
  4. How the company makes money.
  5. What market definition and source support the stated size.
  6. Why the team can execute.
  7. What the company is raising, for what period and uses.

Do not require one fixed slide order. Follow the investor's decision path and note where a missing fact breaks it.

Run the evidence pass

Create a claim table with slide, claim, label (FACT, INFERENCE, or OPEN), source, source date, and required fix. Check that:

  • revenue, growth, customer, retention, burn, and runway figures use the same definitions across slides;
  • charts state unit, date range, cohort or population, and sample size;
  • percentages reconcile to their numerator and denominator;
  • customer names, quotes, and logos have approved use;
  • forecasts read as plans or scenarios, not assured results;
  • market figures cite a current source and method.

Return useful edits

Lead with the five changes that most affect trust or understanding. For each, give the issue, why it matters, and replacement copy or chart instructions. Keep stylistic preferences after evidence and logic faults.

Safety rules

Never invent traction, a quote, a customer, a market number, a partnership, or an investor. Do not value securities, recommend terms, predict fundraising success, or give legal or investment advice. Mark legal, securities, tax, and forward-looking claim questions for qualified counsel or the finance owner.

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

コメント

ログインなしで書き込めます。使ってみた感想、質問、動かなかった環境などを気軽にどうぞ。

まだコメントはありません。最初のコメントを書いてみませんか。

送信するとすぐに公開されます。メールアドレスや電話番号などの個人情報は書かないでください。URL は 2 つまでです。

0 / 1000 文字

このフォームは reCAPTCHA で保護されており、Google のプライバシーポリシーと利用規約が適用されます。

同じリポジトリのスキル

Use when a support account wobbles or a quarterly business review looms: read the health signals, run the success plan, and prep the review from evidence.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Significant-Gravitas/skills-catalog22026年10月22日 更新

Reconcile accounts by comparing GL balances to subledgers, bank statements, or third-party data. Use when performing bank reconciliations, GL-to-subledger recs, intercompany reconciliations, or identifying and categorizing reconciling items.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Significant-Gravitas/skills-catalog22026年10月22日 更新

Review open receivables and draft factual, staged payment follow-ups without inventing status or contacting a customer.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Significant-Gravitas/skills-catalog22026年10月22日 更新

Write ad variants that each test one idea, within platform limits and supported claims.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Significant-Gravitas/skills-catalog22026年10月22日 更新

Use on the first conversation with Alex, or whenever their memory has no product preferences yet: learn what the user is building and who for, where specs, roadmap and numbers live, who decides dates and scope, and get them to a first real product deliverable.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Significant-Gravitas/skills-catalog22026年10月22日 更新

Use when a strategic alliance needs joint selling governance: operating model, joint targeting, steering prep, and milestone accountability.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

Significant-Gravitas/skills-catalog22026年10月22日 更新

Significant-Gravitas のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する