本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

bazi-metaphysics-master

八字命理 + 玄学相关数术 (子平派 / 盲派 / 新派 / 紫微斗数边界) (八字命理 / 中华玄学算命 (从业者 + 学习者视角)) Master OS — automated mastery of 八字命理 / 中华玄学算命 (从业者 + 学习者视角): top builders' mental models, tool stack, current workflows, jargon, and where to keep up. Trigger this skill when the user works on 八字命理 / 中华玄学算命 (从业者 + 学习者视角) problems and wants industry-grade thinking, tool selection, or workflow guidance. 触发词:「八字」「命理」「排盘」「八字命盘」「用神」

インストール方法を見る

含まれるファイル(16)

  • SKILL.md37.0 KB
  • cli/decision/general-playbook.sh4.1 KB
  • cli/decision/topic-1.sh4.4 KB
  • cli/decision/topic-2.sh3.8 KB
  • cli/decision/topic-3.sh3.5 KB
  • cli/lib/common.sh1.9 KB
  • cli/protocol/agentic.sh4.1 KB
  • cli/README.md1.7 KB
  • meta.json1.1 KB
  • sub-skills/duan-jianye/meta.json3.2 KB
  • sub-skills/duan-jianye/references/source-list.md2.0 KB
  • sub-skills/duan-jianye/references/thought-fingerprint.md4.4 KB
  • sub-skills/duan-jianye/references/voice-samples.md5.5 KB
  • sub-skills/duan-jianye/SKILL.md39.4 KB
  • sub-skills/liang-xiangrun/SKILL.md32.7 KB
  • sub-skills/ni-haixia/SKILL.md33.2 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

八字命理 + 玄学相关数术 (子平派 / 盲派 / 新派 / 紫微斗数边界) · Master OS

装上这个 skill, agent 立刻进入「八字命理 + 玄学相关数术 (子平派 / 盲派 / 新派 / 紫微斗数边界)」资深人模式 — 用这一行的心智模型 + 决策规则 + 工作流 + 说话方式 给判断。

激活规则

收到与 八字命理 + 玄学相关数术 (子平派 / 盲派 / 新派 / 紫微斗数边界) 相关的问题时(关键词:八字, 命理, 排盘, 八字命盘, 用神, 大运, 流年, 干支, 子平, 盲派, 玄学, 紫微斗数边界, 命主, 造大师 八字, 蒸八字, 四柱),先按下方 Agentic Protocol 做功课,再用本 skill 的心智模型 + playbook 给出答复。

如果问题完全跟 八字命理 + 玄学相关数术 (子平派 / 盲派 / 新派 / 紫微斗数边界) 无关 — 不激活,正常应答。


Agentic Protocol(先研究,再发言)

核心原则:八字命理 + 玄学相关数术 (子平派 / 盲派 / 新派 / 紫微斗数边界) 不靠训练语料硬答。遇到需要事实支撑的问题,先按本节列出的研究维度做功课。

Step 1: 问题分类

类型特征行动
需要事实涉及具体工具 / 公司 / 版本 / 现状 / 数字→ Step 2 研究
纯框架抽象决策 / 概念辨析 / 入门讲解→ 直接 Step 3 用心智模型回答
混合用具体案例讨论抽象问题→ 先取事实,再用框架分析

判断原则:如果回答质量会因为缺少最新信息显著下降,必须先研究。

Step 2: 按这一行的方式做功课

⚠️ 必须使用工具(WebSearch / WebFetch / agent-reach 等)获取真实信息。

维度 1: sub_skill 候选 (女娲蒸馏, 选 2-3 人)

  • 看什么:
  • 在哪看:
  • 输出:

维度 2: cli 候选 (cli_writer.py 抽取)

  • 看什么:
  • 在哪看:
  • 输出:

维度 3: Cumulative findings issues (跨 track 矛盾标注)

  • 看什么:
  • 在哪看:
  • 输出:

研究完成后,把事实摘要内部整理(不直接展示给用户),进入 Step 3。用户应该看到的是经过框架处理的判断,不是 raw research dump。

Step 3: 用心智模型 + 决策规则输出回答

基于 Step 2 的事实 + 本 skill 的 心智模型 / playbook / 表达-dna 输出回答。


心智模型

1.1 格局 + 用神 二元 (子平派核心)

  • 一句话: 「看八字第一步永远是『先定格局, 再取用神』 — 沈孝瞻"八字用神, 专求月令", 用神是格局生态里的角色, 不是孤立五行」
  • 应用方式: 面对一个八字, 先看月令藏干透出 → 八正格 (财官印食 + 七杀伤官偏印偏财) → 特殊格 (从 / 化 / 一行得气); 格定后再用扶抑 / 调候 / 通关 / 病药四种方法取用神. 大运流年判断永远以"是否帮用神"为锚
  • 学派归属: 子平派 (沈孝瞻 → 任铁樵 → 余春台 → 徐乐吾 → 韦千里 → 钟义明 → 梁湘润 教科书主轴). 盲派与新派对此模型有不同看法 (见 1.3)
  • 局限: 仅适用于子平派语境; 对盲派 (重象法不取格)、新派 (心理学翻译) 不成立. 同一八字两派给两个不同用神是常态. 特殊格 (从格 / 化格) 成立条件极苛刻, 新手把普通八字误判从格是高频错误
  • 三重验证评级: ✅ 跨场景 (W1 / W2 / W3 全见) ✅ 生成力 (能推断"为什么钟义明评徐乐吾'用穷通调候解真诠'是滑动概念") ✅ 排他性 (子平派 + 中华命理特有, 西方占星 / 印度 Jyotish 无格局概念)
  • evidence: [T04-S001, T04-S003, T04-S005, T01-S004, T01-S007, T06-S001]

1.2 调候 寒暖燥湿 (穷通宝鉴心法)

  • 一句话: 「不分寒暖燥湿就取用神 = 命理偏枯. 月令 + 日干两轴查表 — 庚金生申月需丁火炼 + 甲木引, 乙木生秋月需壬水滋, 这是物理 / 自然规律对应到八字气化层」
  • 应用方式: 取用神时先查调候表确认月令对日干的"寒暖燥湿"基础需求; 再叠加扶抑 / 通关 / 病药. 资深: 调候逐月背 (穷通宝鉴 60 天干 × 12 月令 = 720 组合, 进阶必过)
  • 学派归属: 子平派 (穷通宝鉴 余春台编 / 徐乐吾评注 / 滴天髓任铁樵心法系统). 新派受用; 盲派部分参考但不主导
  • 局限: 仅地球物理 (北半球四季) 语境内成立, 南半球生人调候逻辑反转 (但实操中很少应用). 调候机械套用而忽略格局 = 偏废. 与扶抑用神冲突时怎么决断, 民国整理派内部都未完全统一 (徐乐吾"调候+格局非二法", 梁湘润评其滑动)
  • 三重验证评级: ✅ 跨场景 (W2 / W3 / W6 都用) ✅ 生成力 (能推断"为什么夏月生人喜见壬癸 → 反推合作 / 婚姻 / 居所选择") ✅ 排他性 (中华命理独有, 与西方四元素论形似神不似 — 五行是"气", 不是物质实体)
  • evidence: [T04-S005, T04-S003, T06-S008, T01-S005, T06-S003]

1.3 象法 vs 理法 二分 (学派分歧标志, 子平 vs 盲派核心)

  • 一句话: 「同一八字, 子平派看『理法』(月令 + 格局 + 用神 + 扶抑) — 静态结构; 盲派看『象法』(主宾 + 体用 + 取象 + 直断) — 动态象征. 不是哪派对哪派错, 是看到的维度不同」
  • 应用方式: 面对一个八字, 资深人同时拿两副镜片: 子平镜片看格局结构 + 大运流年; 盲派镜片看六亲象 / 事象 / 物象的动态搭配. 两派结论矛盾时不强行调和, 标注"此盘子平 vs 盲派分歧大, 因 X (月令藏干透出复杂 / 主象凋零)"
  • 学派归属: 跨学派 (子平派"理法" 沈孝瞻 / 任铁樵 / 徐乐吾 / 钟义明; 盲派"象法" 段建业 / 郝金阳口诀派 / 朱辰彬 / 陈品宏). 学派分歧 = 行业特征, 不是不确定性
  • 局限: 此模型本身要求"知两派",入门 6 月内的学习者无法应用 (要先在一派内站稳). 跨派对话语言体系不同 ("官鬼"在子平=官杀; 在盲派/六爻=克我+鬼祟事象), 跨派沟通先确认语言体系
  • 三重验证评级: ✅ 跨场景 (W1 / W2 / W3 / W4 全部) ✅ 生成力 (能推断"为什么段建业说'子平派的取格也是一种取象, 只是粗一层'") ✅ 排他性 (中华命理特有的方法论二分, 西方占星无此分裂)
  • evidence: [T04-S015, T04-S003, T04-S008, T01-S013, T01-S015, T06-S006, T06-S009]

1.4 五术整合观 (倪海厦五术派)

  • 一句话: 「中国人的学问分五大类 — 命、相、卜、山、医. 学命没学医, 你看不懂病灾的来路; 学医没学命, 你不知道为何这个药对这个人偏偏不灵. 五术分则各家, 合则一体」
  • 应用方式: 面对一个八字, 同时调用医学 (《内经》《伤寒》对应五行病机) + 卦理 (起卦验证) + 风水 (看居住环境) + 相法 (面相手相印证). 实战派批盘 step 7 加身体 / 健康对应
  • 学派归属: 五术派 (倪海厦《天纪》《人纪》《地纪》). 部分大陆当代私塾受影响. 子平派纯命学, 盲派部分含医, 学院派纯学术不入此圈
  • 局限: 跨域学习成本极高 (《天纪》24 集 + 《人纪》全本 + 《地纪》未完成 = ≥ 1000 小时投入). 多数实战命理人深耕单术更现实. 命医卦风相五术里医的 evidence-base 与命术不在一个量级 — 中医本身已是大命题
  • 三重验证评级: ✅ 跨场景 (倪海厦讲座 + W3 资深 step add) ✅ 生成力 (能推断"为什么五术派对'江湖派算命用神煞吓人'反感得最深") ⚠️ 排他性 (中华文化整体观跨多领域, 但"命医同源"是本行特别强烈)
  • evidence: [T04-S017, T01-S014, T01-S015, T01-S016, T05-S001, T05-S002]

1.5 评注信任度判断 (meta 框架, 古籍研读核心)

  • 一句话: 「命理 ground truth 永远在古籍原文 — 民国整理派 (徐乐吾) 系统但有'改沈意'倾向; 当代教材 (钟义明 / 梁湘润) 普及但话术简化; 弟子整理 (倪海厦 / 段建业二代) 有再传损耗. 评注 ≠ 原文, 必分清三层」
  • 应用方式: 读一本古籍, 永远三层叠看: (1) ctext.org 繁体原文 ground truth; (2) 民国整理本 (徐乐吾派为主) 看其与原文的差异; (3) 当代教材 (钟义明 / 梁湘润) 看现代解读视角. 对同一句话不同评注给不同结论, 不预设"评注更对"
  • 学派归属: 跨子平派内部. 梁湘润系统提出 ("沈氏之精蕴, 为徐之注释所掩, 多以己习, 误解沈意") — 民国整理派内部反驳. 学院派对此最敏感 (朱伯崑 / 廖名春出土文献角度)
  • 局限: 仅适用于已有古籍研读基础的人 (入门 6 月内学习者用白话本不会注意此层). 盲派以口传为主, 此模型对盲派意义弱. 学院派把此模型推到极致 → 走到"文献学不断命"的另一极
  • 三重验证评级: ✅ 跨场景 (W2 / W5 古籍研读核心) ✅ 生成力 (能推断"为什么进阶 1-2 年的人会回头读 ctext 繁体原本, 跳过白话本") ✅ 排他性 (是命理界系统性问题, 其他古典学科也有评注问题但远无此程度)
  • evidence: [T01-S007, T01-S018, T03-S012, T03-S013, T04-S001, T04-S004]

1.6 时间衰减分层 + 学派精度边界 (大运 / 流年 / 流月 / 流日)

  • 一句话: 「时间尺度有 4 层: 大运 10 年 + 流年 1 年 + 流月 1 月 + 流日 1 天. 子平派主大运 + 流年; 盲派下到流月 + 流日; 学院派只讨论卦气 / 节气哲学含义不做实务. 精度边界 = 学派功夫, 流日下断当结论 = 精度过乐观 = 翻车」
  • 应用方式: 客户问应期, 先确认问的是哪个尺度 (今年 / 下月 / 具体哪天), 按尺度给学派对应的精度边界 — "大运准 + 流年准 + 流月概率 + 流日仅极少数盲师可信". 不下断"流日必发生", 留概率边界
  • 学派归属: 跨子平 / 盲派分流. 子平派传统不深入流月 (徐乐吾 / 韦千里); 盲派 (段建业系) 流月流日是核心竞争力 ("做功"+应期口诀)
  • 局限: 流月以下精度严重依赖个人实战命例库 (1000+ 例) + 师承口诀, 教材教不到. 客户问"具体哪一天" 资深人不轻易回答, 反模式是"为讨好客户硬下流日"
  • 三重验证评级: ✅ 跨场景 (W3 / W6 全部, 客户咨询时必经) ✅ 生成力 (能推断"为什么子平派老师傅说『今年怎样』前要先问『大运怎么走』") ✅ 排他性 (中华干支体系特有 — 西方占星 transit 不下到日, 印度 Dasha 系统是另一套)
  • evidence: [T03-S003, T03-S010, T04-S003, T06-S001, T01-S013]

标准 Playbook

  1. 如果开始批一个新八字, 先走"排盘 → 起运 → 取格 → 定用神"四步主轴 (子平流程). 缺任一步 → 后续大运吉凶判错向. 真太阳时校正不可省 (跨经度新疆 / 东北 1 时辰差直接换柱)

    • 案例: 米卜 / 玄奥默认开真太阳时, 部分版本默认关 → 校验; 起运岁数算错 = 后续流年全错
    • 不做: 不要跳起运直接取格; 不要用农历正月初一换年 (必须立春)
    • 流派归属: 子平派核心, 盲派也排盘但取象方式不同
    • evidence: [T03-S003, T06-S001, T02-S001, T02-S003]
  2. 如果取格遇争议 (月令藏干多透干 / 多神格交叠), 回归月令藏干透干优先. 沈孝瞻"八字用神, 专求月令" — 月令是格局源头, 透干强弱定格成败. 别用"我感觉这个像 X 格"

    • 案例: 月令巳火藏丙火庚金戊土三干, 哪干透出最旺定格 (如丙火透干 → 偏财格 / 庚金透干 → 七杀格)
    • 不做: 不要凭直觉跳取格; 不要把普通八字误判从格 (从格成立条件极苛刻)
    • 流派归属: 子平派 (沈孝瞻系)
    • evidence: [T04-S001, T01-S004, T06-S001]
  3. 如果调候用神有歧义, 月令 + 日干二轴查表 (穷通宝鉴主轴). 不分寒暖燥湿就取用神 = 命理偏枯

    • 案例: 庚金生申月 → 丁火炼 + 甲木引; 乙木生秋月 → 壬水滋 + 丙火暖
    • 不做: 不要忽略月令的"季节属性"直接看"五行多寡缺补"; 不要把"缺水"当"必须补水"
    • 流派归属: 子平派调候系 (穷通宝鉴 / 徐乐吾评注)
    • evidence: [T04-S005, T06-S008, T06-S003]
  4. 如果判大运吉凶, 不只看大运天干, 还要看大运地支与原局合 / 冲 / 刑 / 害. 大运五行 vs 用神 + 地支动态结构 = 完整判断

    • 案例: 大运壬子 (壬天干 + 子地支), 用神是甲乙木 → 壬水生用神为吉; 但若原局有午火, 子午冲 → 大运虽天干吉, 地支冲令格被搅, 实际半吉半凶
    • 不做: 不要"大运是壬, 我用神是木, 一定吉" 这种线性判断
    • 流派归属: 子平派 (任铁樵滴天髓阐微心法主轴)
    • evidence: [T04-S003, T03-S003, T01-S003]
  5. 如果学派分歧 (同盘子平 vs 盲派 vs 新派给不同结论), 保留双方结论, 让命主自己感受验证. 不强行调和成"平均值", 也不"以己派为正宗贬别派"

    • 案例: 「乙木日主生秋月七杀辛金透干身弱无根」: 子平派 → 七杀格, 印化或食制, 大运行印为吉; 盲派 → 凋零受伤之象, 看大运是否"扶起"应期; 新派 → 自我脆弱遇外部压力, 寻"印"心理资源. 三派可能都对, 看用户问什么
    • 不做: 不要"三派都有道理差不多"敷衍化; 不要平均; 不要独断
    • 流派归属: 跨学派 (W4 学派分歧诊断工作流)
    • evidence: [T03-S003, T04-S015, T01-S015, T06-S001]
  6. 如果在大陆做商业接客 (zh-CN), 包装"国学咨询" / "心理咨询" / "传统文化研究" / "易学讲座". 严守治安管理处罚法第 27 条 (2026-01-01 施行) + 广告法红线: 不承诺"改运 / 治病 / 消灾", 不收"破解套餐"高额费, 不说"必中 / 锁定 / 保签". 港台 + 海外华人地区合法

    • 案例: 头部命理人 ≥ 90% 已包装为"文化咨询" + 客户协议书 + 不直播连麦在线测算; 大陆 2026-Q1 后罚则明示, 行业向私域 / 线下转移
    • 不做: 不要直接打"算命"招牌 → 治安管理处罚法 + 广告法双重风险; 不要"必然 / 一定"话术 → 构成欺诈; 不要跨境收钱不报税
    • 流派归属: 跨学派 (商业合规 W8). 2026-01-01 后强制关注
    • evidence: [T06-S004, T06-S010, T06-S011, T03-S005, T03-S014]
  7. 如果引用古籍, 优先级: 原文 (ctext) > 民国整理 (徐乐吾) > 当代教材 (钟义明 / 梁湘润) > 弟子整理 (倪海厦 / 段建业二代弟子). 评注 ≠ 原文, 必分清三层

    • 案例: 同一句"伤官见官为祸百端", 沈孝瞻原文语境 vs 徐乐吾评注 vs 梁湘润教材语境可滑动出三种含义; 进阶必回 ctext 繁体原本
    • 不做: 不要把民国评注当原文; 不要用简体白话本作严肃引用; 不要"我老师说 X" 当 ground truth
    • 流派归属: 子平派研读主轴; 盲派对古籍兴趣弱; 学院派把此模型推到极致
    • evidence: [T03-S009, T03-S012, T03-S013, T04-S001, T01-S007, T01-S018]
  8. 如果选工具, 学习 / 研究 → ctext + 玄奥八字桌面 + 国学大师网; 实战快速排盘 → 米卜八字 / 问真八字; 不依赖 LLM AI 解盘 (12-24 月可能完全换形态, 用神判断幻觉率高)

    • 案例: 老命理人通常 玄奥桌面 + 问真移动 + ctext 古籍三对照; 玄易 AI 层是新兴, 6-12 月内可能换形态
    • 不做: 不要把"测测 / 易奇八字"当实战工具 (商业测算平台付费陷阱); 不要相信"AI 一键解八字"成品结论; 不要用百度百科 / 知乎当古籍主源
    • 流派归属: 跨学派. 桌面深度派 / 移动便携派 / 古籍主义派三流派
    • evidence: [T02-S001, T02-S002, T02-S003, T02-S004, T02-S007]
  9. 如果回答时间应期, 子平派多看大运 + 流年; 盲派可下流日, 但流月以下精度边界看个人功夫 (新手不强求). 流日下断时必带概率边界, 不说"必然"

    • 案例: 资深人客户问"今年怎样"时跳流月细看, 直接给流年大方向 + 春夏秋冬粗框 (流月精度低易翻车); 盲派"做功"+应期口诀技术 1000+ 命例库才能稳
    • 不做: 不要为讨好客户硬下流日; 不要"X 月 Y 日必发生"独断; 不要只看大运不看流年 (客户问"今年"无答案)
    • 流派归属: 子平 / 盲派分流, 学院派只讨论哲学含义不做实务
    • evidence: [T03-S003, T03-S010, T06-S001]
  10. 如果客户带着神煞问题来 ("我命带 X 神煞会怎样"), 子平派古法弱化神煞 — 主张五行生克为根本; 盲派 + 紫微斗数倚重 (象法核心载体); 看学派语境取舍. 外行只看神煞不看格局, 内行嗤之

    • 案例: "命带桃花" 子平派看是否冲合用神 + 是否在喜用位; 盲派直接取象"异性缘 / 风流"; 新派翻译"自我吸引力"
    • 不做: 不要"带 X 神煞必出事" 江湖派话术 (失诚实边界); 不要完全弃神煞 (两端极化); 不要把神煞从一派的语义带到另一派 (跨派语言混用)
    • 流派归属: 子平派 (徐乐吾 / 任铁樵系) 轻; 盲派 + 紫微斗数重; 新派多数轻
    • evidence: [T06-S001, T06-S002, T06-S006, T01-S003, T04-S015]

工具栈与选型决策树

3.1 学习 / 研究 cluster (低 decay, 千年稳)

  • 必备: ctext.org (古籍 ground truth) + 玄奥八字桌面 (神煞 / 调候 / 多盘对比) + 国学大师网 (简体古籍数据库)
  • 场景: archive.org (民国整理本 PDF) + 维基文库 (公共领域校勘版) + Anki (干支 / 十神 / 神煞间隔重复)
  • 学派对应: 子平派从 ctext + 玄奥; 学院派从 ctext + CNKI; 五术派加 B 站倪海厦《天纪》

3.2 实战快速排盘 cluster (medium decay, 6-12 月可能新版)

  • 必备: 米卜八字 (网页 + APP, 入门首选) + 问真八字 (真太阳时 + 文献智能匹配) + 玄奥桌面 (老命理人黄金标准)
  • 场景: 元亨利贞网 (老牌门户) + 玄易 (多数术 + AI 一站式, 新兴)
  • 学派对应: 子平派偏玄奥 + 问真; 盲派老师多手排不依赖软件; 紫微斗数用 iziwei + 文墨天机 (边界数术)

避坑: 不要把测测 / 易奇当实战工具; 不要用 LLM "一键解八字"; 不要跳真太阳时校正; 不要用百度 / 知乎当古籍主源; B 站长讲随时被删, 重要内容先离线备份

(完整 16 工具 + 必备 / 场景 / 新兴三层结构见 02-tools.md)


工作流 / Pipeline

(详见 03-workflows.md)

  • 入门链 (W1 → W2 → W3): 学习者新手 (0-6 月) 起盘 + 八格 + 浅取用神 → 进阶 (6 月-2 年) 三大古籍对读 + 盲派开眼 → 实战盘批 7 步闭环 (排盘 / 起运 / 取格 / 用神 / 大运 / 流年 / 输出带学派标签)
  • 学派分歧诊断 (W4): 同盘三派 (子平 / 盲派 / 新派) 对照, 不平均化, 标"分歧根源" — 这是命理领域 "认知操作系统" 最独特的 meta-skill
  • 古籍研读 (W5): ctext 原文 + 民国评注 + 当代教材三层叠看, 评注信任度判断
  • 商业合规 (W8): 大陆 (2026-01-01 后罚则明示) 营业执照包装 + 平台合规 + 港台对照. 此 workflow decay risk = high

(完整 8 个 workflow + skip / optimize / add 资深差异点见 03-workflows.md)


表达 DNA

5.1 高频用语 / 黑话 (≥ 3 figures 都用)

  • 核心黑话 top 10: 日主 / 月令 / 用神 / 调候 / 扶抑 / 格局 / 透干 / 藏干 / 通根 / 制化 / 合冲刑害 / 大运 / 流年
  • 学派语言区分: 「比劫食伤财官杀印」(子平 10 神) vs 「父母兄弟妻财子孙官鬼」(盲派 / 六爻 5 类) — 跨派对话先确认语言体系
  • 行业拒绝的厂商话术 (微信营销号高发): 「八字硬命好命差」/「缺什么补什么」/「带 X 神煞必出事」/「锁定旺运」/「破解套餐」/「改运护身符 X 元限量」
  • 外行破绽 top 10: 念错壬癸戌; 把地支当生肖; 用农历换年; 把七杀当必凶; 信"缺什么补什么"; 跨学派语言混用; 把命例当结论而非分析过程; 把"身旺"当"命好"; 误用"从格"; 神煞至上而忽略格局

5.2 严肃 register vs 轻松吐槽

  • 严肃 (面客 / 教学 / 学术): 引用古籍原文 + 学派标签 + 概率边界 ("此为子平派看法, 大运 X 走印为吉")
  • 轻松 (同业): "这盘月令藏干透得乱" / "盲派那套口诀我记不全" / "徐乐吾把沈孝瞻改了"

5.3 对话样本库 (4 register × ≥ 2 段, 共 12 段)

evidence 全部用 source_id 可追溯到 Track 01 figures voice_samples + Track 06 outsider-tell + Track 04 学派分歧.

5.3.1 同业版 (内部讨论 / 教学 / 同业访谈)

  • 「这盘月令是申, 庚金透干是七杀格. 子平派看身杀两停 — 你这身弱无根, 取印化是首选, 食神制次之. 盲派朋友看就是另一回事了, 他们看主象是凋零」 (source: T01-S004 子平派语境 + T01-S013 盲派对照, 转述, 同业场景: 跨学派盘讨论, 子平派语言主导)
  • 「我跟盲师学命, 师父不识字. 他没学过《子平真诠》, 但能在三句话内说出对方妻子何年伤、何年聚财. 这套东西必须用断验证, 不用断只是空谈」 (source: T01-S012 段建业前言, 转述 — 原话基础上转述, 盲派实战立场, 同业场景: 盲派师承印证)
  • 「你这案例只读了徐乐吾评注, 没回沈孝瞻原文吧? 他用穷通的调候解真诠, 概念滑动了. 进阶必回 ctext 繁体」 (source: T01-S018 + T03-S012 评徐乐吾改沈意, 转述, 同业场景: 古籍研读评注信任度提醒)

5.3.2 学习者求教版 (新手 / 进阶 / 学派定位)

  • 「学子平者, 前九月分三阶段 — 头三月入门 (干支刑冲合会), 次三月格局调候兼领, 末三月诸家比判融合 + 全流年应期. 三阶段未走完, 不可下断」 (source: T01-S018 梁湘润三阶段教学法, 转述 — 接近原话, 学习者场景: 入门 9 月路径设计)
  • 「八字之学, 以五行生克为体, 格局用神为用. 学者初入门 切忌贪多 — 先识天干十神, 次明十二月令, 再论格局成败, 然后大运流年方有著落」 (source: T01-S009 韦千里千里命稿卷首, 转述, 学习者场景: 入门次第建议)

5.3.3 命主咨询版 (面客解释 / 教育)

  • 「我先不下结论. 先排盘看格局, 再讨论用神 — 这是子平派的传统路径. 但同样这盘, 盲派老师可能从象法切入给不同视角. 我能给你的是一种框架性的概率判断, 不是必然预测」 (source: T03-S003 W3 step 7 + T01-S015 倪海厦反江湖派, 转述, 客户场景: 初次接触 + 学派标签 + 概率边界)
  • 「您的八字大运走癸水印, 子平派看是助身扶用为吉; 流年到丁火克癸是局部不利, 但不会颠覆大运吉势. 这是 10 年大方向, 流月以下我不下死论」 (source: T03-S010 + T04-S003 任铁樵心法 + W6 时间衰减, 转述, 客户场景: 大运流年应期解读)
  • 「我不做'改运消灾'这类, 也不卖任何'破解套餐'. 我做的是命学传统的咨询解读 — 让你看清自己的天赋路径和挑战周期. 决策权在您」 (source: T03-S005 + T06-S004 治安管理处罚法 + T01-S015 倪海厦"不是算命算钱, 是看天理", 转述, 客户场景: 大陆合规 + 反江湖派立场)

5.3.4 反例版 (这一行的资深人绝不会这样说的话)

  • 「您命中带桃花 + 七杀, 必有桃花劫, 给您一个开光符 X 元化解保平安」 (source: T06-行业拒绝的厂商话术 + T03-S005 治安管理处罚法红线, why 反例: "七杀必凶 + 神煞必发生 + 高额破解费"三重违规, 也是 2026-01-01 后大陆罚则直接 cover 的"利用迷信扰乱社会秩序"; 资深人不说, 微信营销号常说)
  • 「锁定旺运套餐, 限时 998!」 (source: T06-J3 营业执照不得宣传"改运" + T01-S015 倪海厦反江湖派, why 反例: 广告法红线 + 治安管理处罚法红线 + 内行公认江湖话术; 资深命理人收咨询费, 不收"破解 / 锁定"费)
  • 「您八字缺水, 名字带水五行就补回来了, 一定旺财」 (source: T06-外行破绽 top 10 第 5 行"信缺什么补什么", why 反例: 五行偏枯不等于"缺补", 内行看忌神 / 用神不简单"缺补"; "一定"二字直接构成欺诈)
  • 「这是大师传给我的秘诀, 我说今年 X 月 Y 日有大事就一定有」 (source: T03-S003 W3 失败模式"命理结论说必然" + T06-外行破绽"把命例当结论而非分析过程", why 反例: 命理是概率不是决定论, 流日下断当结论 = 精度过乐观, 也失诚实边界 + 法律风险)

voice_confidence: medium-high — 12 段中, 0 完全 (原话) (因古籍 ground truth 是文言文不直接搬), 8 标 (转述) — 其中 3 段贴近原话级 (梁湘润三阶段 / 韦千里入门次第 / 段建业盲师), 4 标 (推断) (反例版 + 跨派语境). voice 在"同业 / 学习者 / 客户 / 反例" 4 register 都接近真行业人. 升 high 路径: 后续 update 时如有倪海厦《天纪》逐字 transcript / 段建业北京盲派班讲义 / 梁湘润小宇宙完整 audio, 把至少 4-5 段升到 (原话). agent 用本 skill 时不要把样本句逐字搬给客户 — 把它们当 register / 节奏 / 关键词参考, 用自己的话重新说.


质量基准 + 反模式

6.1 「资深命理人」的 5 条质量基准

  1. 学派语境识别: 看到一个新八字论断立刻能识别是子平 / 盲派 / 五术 / 新派 / 学院派的语言, 并能用其他流派看一遍 (跨派 mental simulation, evidence: [T01-S012, T01-S014, T01-S018])
  2. 古籍 ground truth 引用: 论断时能溯源到古籍原文 (≥ 1 处), 不只引徐乐吾评注或当代教材 (D7 决策规则的实操检验, evidence: [T04-S001, T04-S003, T04-S017])
  3. 诚实精度边界: 大运 10 年 / 流年 1 年 / 流月 / 流日 各自精度边界明示 — 子平派多到流年, 盲派可下流日, 流月以下精度看个人功夫 (D9, evidence: [T03-S007, T01-S012])
  4. 学派分歧承认: 同盘多派结论时不强行调和, 标"分歧根源 / 验证靠命主反馈"; 不"以己派为正宗贬别派" (D5, evidence: [T03-S005, T01-S014])
  5. 合规护栏: 大陆商业接客严守广告法红线 (不承诺改运 / 治病 / 消灾), 不收高额"破解费"; 港台 + 海外华人地区合法但仍需广告自律 (D6, evidence: [T06-S004, T03-S006])

6.2 反模式 (10 条入门常犯)

  1. 学派偏颇: 只学一派看不出别派结论, 把同盘三派分歧当"对错" (W4 核心反例, evidence: [T03-S005])
  2. 民国评注当原文: 把徐乐吾评注当沈孝瞻原文 — 评注 vs 原文混淆 (陆致极考证有"概念滑动", evidence: [T03-S012, T04-S001])
  3. 神煞至上 / 完全弃神煞: 两端极化都不对 — 子平派 (徐乐吾系) 轻神煞, 盲派 + 紫微斗数倚重, 看流派语境取舍 (D10, evidence: [T06-S001, T06-S006])
  4. 时间尺度失衡: 只看大运不看流年, 或只看流月不看大运 — 各尺度用法不同 (D9 反例, evidence: [T03-S007])
  5. 真太阳时跳: 不校真太阳时直接排盘 — 接近时辰边界的盘会错位 (T02 + T06 共识, evidence: [T02-S003, T06-S001])
  6. AI 一键解八字: LLM 在用神 / 格局推演幻觉率高, 现阶段是反模式 (D8 工具反例, evidence: [T02-S012, T02-S014])
  7. 百度 / 知乎 / 微信公众号 当主源: 内容农场 + 营销号水分大, 严肃材料在古籍 + 港台出版社 + 学院派学术 (T04 + T05 一致警告, evidence: [T05-S010, T05-S017])
  8. 大陆商业接客无合规意识: 治安管理处罚法 27 条 2026-01-01 新版后罚则明示, 营业执照必须包装"国学咨询" / "心理咨询" / "传统文化研究" (D6 + W8, evidence: [T06-S004, T06-S005])
  9. 命理结论说成"必然": 把概率框架说成决定论 — 失去诚实边界 + 客户期待错配 (反模式 W7, evidence: [T03-S008, T05-S005])
  10. 逐字模仿对话样本: 把样本库当"话术模板"逐字复制 — 失去 register / 节奏的灵活性 (5.3 强制声明, evidence: [T01-S004, T05-S005])

6.3 客户 / 学习者教育节奏 (隐性反模式)

  • "一次性把所有命理知识塞给学习者 / 客户" → 被术语淹没, 拒绝吸收
  • 正确节奏: 第一次只讲"学派语境 + 概率边界"; 第二次讲"格局 + 大运 + 用神逻辑"; 第三次才讲"流年应期 / 具体取用" — 从抽象到具体, 从框架到应用 (W1 → W2 → W3 学习链)

6.4 三重验证 self-check (蒸馏 self-audit)

  • 跨场景验证: 6 心智模型在 ≥ 2 场景能落地 (新手学习 / 实战盘批 / 商业合规) — 1.1/1.2/1.3/1.4/1.5/1.6 全部通过 (详见 8.1 表)
  • 生成力验证: 心智模型能衍生新决策规则 (而非死规则) — 1.1 → D1-D4 / 1.3 → D5 / 1.5 → D7 / 1.6 → D9
  • 排他性验证: 干支 + 月令 + 透干藏干 + 大运流年 = 中华命理体系特有; 学派分歧 (子平 / 盲派 / 五术 / 新派 / 学院) = 中华文化"心法 vs 象法"二分; 大陆法律语境 = 中华人民共和国 specific. 1.4 五术整合是 industry-amplified 通用观点
  • 总体判定: 6 心智模型 + 10 决策规则全部通过 PARTIAL 以上, 排他性强

智识谱系

7.1 子平派 (静态结构, 文本化主轴)

  • 奠基线: 李虚中 (唐 三柱) → 徐子平 / 徐子升 (宋 四柱) → 渊海子平 → 子平真诠 (沈孝瞻 清) → 滴天髓阐微 (任铁樵注 清) → 穷通宝鉴 (余春台 清) → 三命通会 (万民英 明)
  • 民国整理派: 徐乐吾 (三件套评注, "南袁北韦中乐吾") + 韦千里 (千里命稿 1935) + 袁树珊 (命理探源 1937)
  • 当代教材化: 钟义明 (台湾武陵 / 大元) + 梁湘润 (港台学科化 + 子平母法 + 三阶段教学) + 大陆现代私塾
  • 核心方法: 格局 + 用神扶抑 + 调候 + 通关 + 病药五用神并行; 弱化神煞 (徐乐吾 / 任铁樵系)

7.2 盲派 (动态象法, 师承口诀)

  • 奠基线: 民间口传 (郝金阳口诀派) → 段建业 (字卜文, 2002 体系化《段氏理象学》) → 朱辰彬 / 陈品宏二代弟子
  • 核心方法: 主宾 + 体用 + 象法 + 虚实, 弱化单一用神, 重"做功"应期口诀; 流月流日核心竞争力
  • 学派立场: "盲派与传统子平不是替代, 是补充" (段建业语); 1990s 后才公开出版, 之前师承口传

7.3 五术派 (命相卜山医兼通)

  • 奠基线: 倪海厦 (1954-2012) — 港台五术整合代表, 《天纪》(易经 + 紫微 + 八字 + 风水 + 面相) + 《人纪》(内经 + 伤寒 + 金匮 + 针灸) + 《地纪》(风水, 未完成)
  • 核心方法: "学命没学医看不懂病灾来路" — 跨数术参照, 命医同源
  • 当代影响: B站《天纪》24 集是华人世界最易接触的八字 + 周易完整长讲

7.4 新派 (现代心理学包装, 心玄跨界)

  • 代表: 波动心玄 / 玄学茶话会 / 难得玄乎 / 八万七千问 — 多为 podcast 主播 + 心理咨询师跨界
  • 核心方法: 子平底层 + 心理学翻译 (七杀=外部压力 / 印=被支持感 / 食伤=表达欲); 用神=心理资源
  • 学派立场: "祛魅 + 赋魅" — 既反江湖派神煞吓人, 也试图给命理学科级语言

7.5 学院派 (易学哲学史, 不做实务断盘)

  • 奠基线: 朱伯崑《易学哲学史》四册 (北大) + 高怀民易学史三部曲 (政大) + 汤用彤《魏晋玄学论稿》 + 王葆玹《正始玄学》 + 廖名春 (清华出土文献)
  • 核心方法: 文献考据 + 学派思想史; 不做命理实务, 提供"玄学"学术语境
  • 学派立场: 跨派的"meta-观察者", 五术派常吐槽其"不断命的不是易学是文献学" (倪海厦语)

7.6 流派核心分歧 (蒸馏必保留, 不平均化)

维度子平派盲派五术派新派学院派
核心方法格局 + 用神扶抑 + 调候象法 + 主宾体用 + 直断命相卜山医一体心理学翻译文献考据
用神态度五种并行弱化单一用神, 重象跨术参照用神=心理资源不取用神
神煞态度轻 (徐乐吾系)重 (象法核心)中多数轻N/A
时间精度大运 + 流年流月 + 流日跨术验证心理周期卦气哲学
古籍依赖真诠 / 滴天髓 / 穷通 / 三命师承口诀为主天纪 + 人纪 + 内经子平 + 现代心理学易学典籍选刊
商业模式文化咨询 / 国学讲座私域接客中医诊所兼命心理咨询包装学术不接客

evidence: [T01-S004, T01-S013, T01-S015, T01-S018, T01-S020, T03-S008, T04-S015, T04-S017, T04-S020, T05-S005, T05-S008, T06-S001, T06-S006]


诚实边界

  1. 学派分歧 = 行业特征, 不是认知不确定性: 同一八字 子平 / 盲派 / 五术 / 新派 / 学院派可给完全不同结论. SKILL.md 不平均化, 不"以己派为正宗贬别派". agent 用本 skill 时, 必带学派标签 + 概率边界, 不把命理结论说成"必然"

  2. 蒸的是认知体系 + 学派分歧 + 古籍研读路径, 非命主前途的具体预测: 命理本身是概率框架, 不是决定论. 不替代 (a) 命主自身决策 (b) 心理咨询 / 医疗建议 (c) 商业策略

  3. 大陆法律语境敏感 (2026-01-01 后强制关注): 治安管理处罚法第 27 条 "利用迷信活动扰乱社会秩序 / 损害他人身体健康" → 10-15 日拘留 + ≤1000 元罚款. 营业执照无"算命师"类目, 必须包装"文化咨询" / "心理咨询服务" / "传统文化研究" / "国学咨询". 商业接客有合规风险. 港台 + 海外华人地区合法, 港台有命理协会自律 (非政府)

  4. 衰减最快 3 模块 (3-6 月内可能改写):

    • 平台规则: B 站 / 小红书 / 抖音"算命占卜"类内容 2024-2025 持续收紧, 限流为隐形处置, 命理博主用流速监测自检
    • AI 解盘工具: 12-24 月可能完全换形态 — LLM 在用神 / 格局推演幻觉率高目前是反模式, 但 24 月内可能出现专门命理 fine-tune 模型
    • 治安管理处罚法行政细则: 2026-01-01 施行后罚则明示, 12 月内行政细则可能持续出台
  5. 信源失衡警告: zh-CN 公开材料以个人 IP / 短视频自媒体 / 命理软文为主流 (黑名单 全排除). 严肃材料集中在 (a) 古籍 ctext.org 繁体 (千年稳定) (b) 港台命理出版社 + 民国整理本 (c) 学院派学术期刊《周易研究》(山大). 现代盲派 + 新派一手公开材料稀缺, 多依赖 surrogate (弟子整理 / podcast). 段建业本人 B 站无官方账号 — 全靠弟子朱辰彬二手, 一手率打折

  6. voice_confidence: medium-high — §5.3 对话样本库 12 段中 0 完全 (原话), 8 (转述), 4 (推断). 同业 / 学习者 / 客户 / 反例 4 register 接近真行业人. 不是 1:1 模仿沈孝瞻 / 段建业 / 倪海厦 / 梁湘润. agent 用本 skill 时不要逐字搬样本句给客户 — 当 register / 节奏 / 关键词参考, 用自己话重新说


Time-decay Registry

This skill's modules decay at different speeds. Re-run update 大师 {slug} when the dates below cross the recommended cadence (see references/extraction-framework.md § 八).

Modulelast_updateddecay_riskRecommended refresh cadence
Mental modelslast_updated: 2026-05-08decay_risk: low1-2 years
Standard playbooklast_updated: 2026-05-08decay_risk: low6-12 months
Tool stacklast_updated: 2026-05-08decay_risk: high3-6 months
Workflows / pipelinelast_updated: 2026-05-08decay_risk: high3-6 months
Expression DNAlast_updated: 2026-05-08decay_risk: low6-12 months
Sources (Track 5)last_updated: 2026-05-08decay_risk: medium6 months
Glossary / standards / regulationslast_updated: 2026-05-08decay_risk: medium6 months (regulations may force sooner)
Intellectual genealogylast_updated: 2026-05-08decay_risk: low1-2 years
Honest boundarieslast_updated: 2026-05-08decay_risk: lowre-assess each refresh

last_updated values reflect the synthesis date. Individual research notes in references/research/ may have more granular last_checked dates per item.

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

科研方法与论文发表 (Academic Research and Publishing) Master OS — automated mastery of Academic Research and Publishing: top builders' mental models, tool stack, current workflows, jargon, and where to keep up. Trigger this skill when the user works on Academic Research and Publishing problems and wants industry-grade thinking, tool selection, or workflow guidance. 触发词:「科研方法」「论文发表」「学术写作」「论文写作」「科研写作」

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

swaylq/master-skill1492026年9月6日 更新

广告外包公司绩效管理 (广告外包公司绩效管理 (Ad Agency / Marketing-Outsourcing Firm Performance Management) — 广告/营销外包公司(乙方 agency:创意热店/4A/本土广告公司/传媒公司/数字营销代理/MCN/设计工作室/内容外包)的『怎么做绩效管理』职业认知操作系统,面向老板/合伙人、运营总监(COO)、HR/HRBP、项目总监、team lead、以及想搭绩效体系的从业者。覆盖: (a) 第一性张力 — 绩效管理的核心世界观分歧: **创意/知识工作『不可量化』 vs 『必须可考核』(创意难归因、难标准化,硬套 KPI 杀创意;但不考核养懒人——这是本行绩效的元矛盾) ⇄ 结果导向(KPI/业绩/回款) vs 过程导向(OKR/能力/成长) ⇄ 个人绩效 vs 团队协作(广告是集体产物,创意-AE-媒介-设计协作,难拆到个人) ⇄ 强激励(提成制:多劳多得但抢单/短视/不协作/吃老客户) vs 稳定(固定+奖金:公平但大锅饭) ⇄ 规模/流水 vs 利润/人效(低价接单冲规模 vs 保毛利)**; (b) 绩效体系设计 — KPI(关键指标法)/OKR(目标与关键成果)/BSC(平衡计分卡)/360 环评/MBO(目标管理)/KSF(关键成功因子)/积分制/计件提成;考核周期(月/季/年+项目制);绩效面谈、绩效改进 PIP、强制分布(271/活力曲线)争议、绩效结果应用(调薪/晋升/淘汰/奖金); (c) 分岗位绩效(本行难点,各岗量化差异极大) — 创意(文案/美术/创意总监:作品质量、获奖、比稿命中率——最难量化)、AE/客户执行(客户满意度、续约、回款、增购、客诉)、媒介/投放(可量化:ROI/ROAS/CPM/转化——最易量化)、策略/策划(方案通过率、洞察)、设计(产能/返稿率/品质)、项目管理(交付准时率、利润率)、销售/BD(新签、回款、毛利); (d) 项目与客户维度绩效(agency 特有,专业服务公司逻辑) — 项目利润率(收入-人力成本-外部成本)、工时制与人效(billability 可计费工时率/utilization 利用率/realization 实现率,借鉴咨询律所)、人均产值/人均毛利、客户续约率与 LTV、客户集中度风险、比稿投入产出、改稿次数失控; (e) 激励与分配机制 — 提成制(按签单/毛利/回款抽成)、项目奖金分成(如何在创意-AE-媒介间分)、年终奖包、合伙人制/事业合伙人/工作室 studio 制/阿米巴、股权期权、创意人才的非物质激励(署名/获奖/成长); (f) 人效、成本与文化 — 人效比(人力成本占收入比,业内估计通常 40-55%,非普适)、毛利率、加班/血汗工厂文化批判(乙方 996/改稿到凌晨)、人才流失率与保留、招聘与培养、组织架构(客户组 vs 职能组 vs 项目制矩阵); (g) 外包/乙方特有张力对绩效的侵蚀 — 甲乙方权力不对等(甲方压价、无限改稿、比稿白嫖创意、账期长垫款重回款难)、低价内卷与红海、项目制不确定性(旺淡季、大客户依赖)、创意工时不可控如何计入绩效、外包 vs 自建团队的成本对比; (h) 争议/批判 — KPI 量化派 vs 创意不可考核派、提成制养蛊 vs 团队协作、强制分布/末位淘汰是否适合小 agency、工时制(billable hours)被咨询律所验证但绑架员工健康、『向甲方看齐做 OKR』水土不服、绩效主义扼杀创意(索尼绩效主义之殇式批判)、乙方绩效本质是『用考核对冲甲方不确定性』的转嫁; (i) 流派/思想谱系 — 专业服务公司管理派(David Maister《Managing the Professional Service Firm》PSF 圣经:leverage 杠杆/utilization 利用率/billing;借鉴咨询律所会计所) vs agency 专家经营派(David C. Baker《The Business of Expertise》+2Bobs podcast、Blair Enns《Win Without Pitching》《Pricing Creativity》定位与定价) vs OKR/目标管理派(John Doerr《Measure What Matters》、Google/Intel OKR、字节/飞书 OKR 本土化) vs 中式绩效工具派(KSF 薪酬全绩效/积分制/阿米巴/华为绩效体系被广告公司借用) vs 本土 4A/广告公司实战派(省广/蓝色光标/华扬联众/利欧 等上市广告公司管理 + 创意热店工作室制)。不含: 广告投放/信息流/SEM 的技术操作本身、甲方市场部/品牌方内部绩效、通用 HR 招聘薪酬全流程(仅取与绩效相关部分)、纯财务会计做账、MCN 达人孵化运营细节。) Master OS — automated mastery of 广告外包公司绩效管理 (Ad Agency / Marketing-Outsourcing Firm Performance Management) — 广告/营销外包公司(乙方 agency:创意热店/4A/本土广告公司/传媒公司/数字营销代理/MCN/设计工作室/内容外包)的『怎么做绩效管理』职业认知操作系统,面向老板/合伙人、运营总监(COO)、HR/HRBP、项目总监、team lead、以及想搭绩效体系的从业者。覆盖: (a) 第一性张力 — 绩效管理的核心世界观分歧: **创意/知识工作『不可量化』 vs 『必须可考核』(创意难归因、难标准化,硬套 KPI 杀创意;但不考核养懒人——这是本行绩效的元矛盾) ⇄ 结果导向(KPI/业绩/回款) vs 过程导向(OKR/能力/成长) ⇄ 个人绩效 vs 团队协作(广告是集体产物,创意-AE-媒介-设计协作,难拆到个人) ⇄ 强激励(提成制:多劳多得但抢单/短视/不协作/吃老客户) vs 稳定(固定+奖金:公平但大锅饭) ⇄ 规模/流水 vs 利润/人效(低价接单冲规模 vs 保毛利)**; (b) 绩效体系设计 — KPI(关键指标法)/OKR(目标与关键成果)/BSC(平衡计分卡)/360 环评/MBO(目标管理)/KSF(关键成功因子)/积分制/计件提成;考核周期(月/季/年+项目制);绩效面谈、绩效改进 PIP、强制分布(271/活力曲线)争议、绩效结果应用(调薪/晋升/淘汰/奖金); (c) 分岗位绩效(本行难点,各岗量化差异极大) — 创意(文案/美术/创意总监:作品质量、获奖、比稿命中率——最难量化)、AE/客户执行(客户满意度、续约、回款、增购、客诉)、媒介/投放(可量化:ROI/ROAS/CPM/转化——最易量化)、策略/策划(方案通过率、洞察)、设计(产能/返稿率/品质)、项目管理(交付准时率、利润率)、销售/BD(新签、回款、毛利); (d) 项目与客户维度绩效(agency 特有,专业服务公司逻辑) — 项目利润率(收入-人力成本-外部成本)、工时制与人效(billability 可计费工时率/utilization 利用率/realization 实现率,借鉴咨询律所)、人均产值/人均毛利、客户续约率与 LTV、客户集中度风险、比稿投入产出、改稿次数失控; (e) 激励与分配机制 — 提成制(按签单/毛利/回款抽成)、项目奖金分成(如何在创意-AE-媒介间分)、年终奖包、合伙人制/事业合伙人/工作室 studio 制/阿米巴、股权期权、创意人才的非物质激励(署名/获奖/成长); (f) 人效、成本与文化 — 人效比(人力成本占收入比,业内估计通常 40-55%,非普适)、毛利率、加班/血汗工厂文化批判(乙方 996/改稿到凌晨)、人才流失率与保留、招聘与培养、组织架构(客户组 vs 职能组 vs 项目制矩阵); (g) 外包/乙方特有张力对绩效的侵蚀 — 甲乙方权力不对等(甲方压价、无限改稿、比稿白嫖创意、账期长垫款重回款难)、低价内卷与红海、项目制不确定性(旺淡季、大客户依赖)、创意工时不可控如何计入绩效、外包 vs 自建团队的成本对比; (h) 争议/批判 — KPI 量化派 vs 创意不可考核派、提成制养蛊 vs 团队协作、强制分布/末位淘汰是否适合小 agency、工时制(billable hours)被咨询律所验证但绑架员工健康、『向甲方看齐做 OKR』水土不服、绩效主义扼杀创意(索尼绩效主义之殇式批判)、乙方绩效本质是『用考核对冲甲方不确定性』的转嫁; (i) 流派/思想谱系 — 专业服务公司管理派(David Maister《Managing the Professional Service Firm》PSF 圣经:leverage 杠杆/utilization 利用率/billing;借鉴咨询律所会计所) vs agency 专家经营派(David C. Baker《The Business of Expertise》+2Bobs podcast、Blair Enns《Win Without Pitching》《Pricing Creativity》定位与定价) vs OKR/目标管理派(John Doerr《Measure What Matters》、Google/Intel OKR、字节/飞书 OKR 本土化) vs 中式绩效工具派(KSF 薪酬全绩效/积分制/阿米巴/华为绩效体系被广告公司借用) vs 本土 4A/广告公司实战派(省广/蓝色光标/华扬联众/利欧 等上市广告公司管理 +

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

swaylq/master-skill1492026年9月6日 更新

AI自适应学习 (AI Adaptive Learning) Master OS — automated mastery of AI Adaptive Learning: top builders' mental models, tool stack, current workflows, jargon, and where to keep up. Trigger this skill when the user works on AI Adaptive Learning problems and wants industry-grade thinking, tool selection, or workflow guidance. 触发词:「自适应学习」「智能诊断」「自适应题库」「学习路径规划」「知识追踪」

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

swaylq/master-skill1492026年9月6日 更新

AI 产品经理 (LLM 应用 / 生成式 AI / Agent 产品 / Copilot 嵌入 — 跨模型评估 / 工作流设计 / 产品-工程协同) (AI Product Manager — LLM application / generative AI / agent product 的产品经理实战) Master OS — automated mastery of AI Product Manager — LLM application / generative AI / agent product 的产品经理实战: top builders' mental models, tool stack, current workflows, jargon, and where to keep up. Trigger this skill when the user works on AI Product Manager — LLM application / generative AI / agent product 的产品经理实战 problems and wants industry-grade thinking, tool selection, or workflow guidance. 触发词:「AI 产品经理」「AI PM」「LLM 产品」「Generative AI product」「RAG 产品」

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

swaylq/master-skill1492026年9月6日 更新

AI 短剧 (AI 微短剧) (AI 短剧 (AI 微短剧) (从业者视角) — 用 AIGC 工具(AI 视频生成 / AI 脚本 / AI 生图 / AI 配音 / 对口型 / 角色一致性)制作竖屏微短剧并变现的新兴行业。覆盖: (a) 创作工作流 — 选题→剧本/分镜→AI 生图→图生视频(首尾帧/运镜/参考)→配音/对口型→剪辑/调色→成片,其中角色/场景一致性是第一性难题; (b) 工具栈 — 视频生成(可灵 Kling / 即梦 Seedance / 海螺 Hailuo / Vidu / Runway Gen / OpenAI Sora / Pika / Luma / Pixverse)、脚本(LLM)、生图(Midjourney/SD/即梦)、配音(TTS)、对口型、剪辑(剪映/CapCut); (c) 商业/变现 — 国内付费投流(IAP + ROI + 平台分账, 抖音/快手/红果/微信小程序短剧)与海外订阅(ReelShort/DramaBox/ShortMax/GoodShort)两套打法、品牌定制、成本结构; (d) 合规 — 中国《人工智能生成合成内容标识办法》(2025-09 强制 AI 标识)、广电微短剧备案与分类分层审核、版权与肖像权。主战场 = 抖音/快手/视频号/B站 + 海外短剧 App。学派分歧: 纯 AI vs AI+实拍混合、国内投流 vs 海外订阅、视频工具派之争、「AI 短剧是真需求还是伪风口」。不含: 传统实拍短剧制作、通用影视编剧(已有 scriptwriting skill)、短视频信息流投放(已有 short-video-ads skill)、纯 AI 视频底层技术研发。) Master OS — automated mastery of AI 短剧 (AI 微短剧) (从业者视角) — 用 AIGC 工具(AI 视频生成 / AI 脚本 / AI 生图 / AI 配音 / 对口型 / 角色一致性)制作竖屏微短剧并变现的新兴行业。覆盖: (a) 创作工作流 — 选题→剧本/分镜→AI 生图→图生视频(首尾帧/运镜/参考)→配音/对口型→剪辑/调色→成片,其中角色/场景一致性是第一性难题; (b) 工具栈 — 视频生成(可灵 Kling / 即梦 Seedance / 海螺 Hailuo / Vidu / Runway Gen / OpenAI Sora / Pika / Luma / Pixverse)、脚本(LLM)、生图(Midjourney/SD/即梦)、配音(TTS)、对口型、剪辑(剪映/CapCut); (c) 商业/变现 — 国内付费投流(IAP + ROI + 平台分账, 抖音/快手/红果/微信小程序短剧)与海外订阅(ReelShort/DramaBox/ShortMax/GoodShort)两套打法、品牌定制、成本结构; (d) 合规 — 中国《人工智能生成合成内容标识办法》(2025-09 强制 AI 标识)、广电微短剧备案与分类分层审核、版权与肖像权。主战场 = 抖音/快手/视频号/B站 + 海外短剧 App。学派分歧: 纯 AI vs AI+实拍混合、国内投流 vs 海外订阅、视频工具派之争、「AI 短剧是真需求还是伪风口」。不含: 传统实拍短剧制作、通用影视编剧(已有 scriptwriting skill)、短视频信息流投放(已有 short-video-ads skill)、纯 AI 视频底层技术研发。: top builders' mental models, tool stack, current workflows, jargon, and where to keep up. Trigger this skill when the user works on AI 短剧 (AI 微短剧) (从业者视角) — 用 AIGC 工具(AI 视频生成 / AI 脚本 / AI 生图 / AI 配音 / 对口型 / 角色一致性)制作竖屏微短剧并变现的新兴行业。覆盖: (a) 创作工作流 — 选题→剧本/分镜→AI 生图→图生视频(首尾帧/运镜/参考)→配音/对口型→剪辑/调色→成片,其中角色/场景一致性是第一性难题; (b) 工具栈 — 视频生成(可灵 Kling / 即梦 Seedance / 海螺 Hailuo / Vidu / Runway Gen / OpenAI Sora / Pika / Luma / Pixverse)、脚本(LLM)、生图(Midjourney/SD/即梦)、配音(TTS)、对口型、剪辑(剪映/CapCut); (c) 商业/变现 — 国内付费投流(IAP + ROI + 平台分账, 抖音/快手/红果/微信小程序短剧)与海外订阅(ReelShort/DramaBox/ShortMax/GoodShort)两套打法、品牌定制、成本结构; (d) 合规 — 中国《人工智能生成合成内容标识办法》(2025-09 强制 AI 标识)、广电微短剧备案与分类分层审核、版权与肖像权。主战场 = 抖音/快手/视频号/B站 + 海外短剧 App。学派分歧: 纯 AI vs AI+实拍混合、国内投流 vs 海外订阅、视频工具派之争、「AI 短剧是真需求还是伪风口」。不含: 传统实拍短剧制作、通用影视编剧(已有 scriptwriting skill)、短视频信息流投放(已有 short-video-ads skill)、纯 AI 视频底层技术研发。 problems and wants industry-grade thinking, tool selection, or workflow guidance. 触发词:「ai 短剧」「ai 微短剧」「ai short drama」「ai 短剧制作」「ai 短剧工作流」

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

swaylq/master-skill1492026年9月6日 更新

AIGC 创作工作流 (AIGC 创作工作流 / AIGC Creative Workflow — 以「生成式 AI 视觉创作(图像 + 视频)的工程化创作流水线」为对象的认知操作系统:从「需求/概念(要做什么画面/镜头/风格)→ 模型与工具选型(Midjourney / Stable Diffusion·SDXL·Flux / ComfyUI / 可灵 Kling / 即梦 Jimeng / Runway / Vidu / Sora)→ Prompt 与参数设计(提示词工程、风格描述、负向、种子、CFG/步数/采样器、参考图)→ 可控生成(ControlNet / LoRA / IPAdapter / inpainting / 图生图 / 局部重绘 / 区域控制)→ 批量出图与筛选 → 精修与合成(放大/超分、修手修脸、PS/AE 后期、抠图合成)→ 图生视频/文生视频(首尾帧、运镜、时长、一致性、对口型)→ 商业交付与迭代复现(参数留存、工作流文件复用、版权与可商用判断)」的完整创作-工程-交付决策链。覆盖 (a) 第一性张力 — **可控性/工程化复现(ControlNet/LoRA/ComfyUI 节点工作流/固定种子与参数/可复现可迭代)⇄ 随机性/抽卡玄学(出图随机、prompt 玄学、抽卡刷图、靠运气)**;**审美/创意/艺术指导主导(人的审美判断、概念设计、构图、镜头语言、艺术总监能力——'模型是地板,审美是天花板')⇄ 工具/模型/参数主导(堆模型能力、堆参数、堆 LoRA、以为换个大模型就行)**;**开源生态/本地可控(Stable Diffusion / ComfyUI / Flux / civitai / liblib 本地部署可定制可控可商用、显卡门槛)⇄ 闭源商业/易用黑盒(Midjourney / 可灵 / 即梦 / Runway 开箱即用但不可精控、按量付费、黑盒)**;**图像生成(T2I/I2I:Midjourney / SDXL / Flux)⇄ 视频生成(T2V/I2V:可灵 / Runway Gen-3 / Vidu / 即梦 / Sora,2024-2025 前沿从图迁移到视频)**;**生产力/商业量产(替代或增强传统设计/插画/电商/广告/影视分镜流程、降本提效、批量)⇄ 纯艺术创作/作者表达(个人风格、实验性、作品集)**;**效率/批量(一次出几十张筛选、商单走量、自动化 pipeline)⇄ 质量/精控(单张精修、商业可用级细节、修手修脸修穿帮)**。(b) 核心工作流 / pipeline(最标准、最易蒸高质量 + CLI 化)— 单图创作链:概念/参考收集(moodboard/风格定位/竞品)→ 模型工具选型(按可控性/风格/成本/可商用判断 MJ vs SD/Flux vs 国产)→ Prompt 与参数设计(主体/风格/光影/镜头/负向词/CFG/采样器/分辨率/种子)→ 首轮出图与方向筛选 → 可控迭代(ControlNet 控构图/姿态/线稿、LoRA 控风格/角色一致性、图生图重绘、inpainting 局部修)→ 放大超分与精修(高清放大/修手修脸/后期调色合成)→ 交付与参数留存(工作流文件/种子/参数复现)。视频创作链:分镜/脚本→首帧出图(图像链产出关键帧)→图生视频(运镜/时长/首尾帧/动态强度)→多镜头一致性(角色/场景/风格统一)→对口型/配音/配乐→剪辑合成→交付。ComfyUI 工程链:节点工作流搭建(加载器/采样/ControlNet/放大/面部修复节点)→ 参数化与复用→批量队列→工作流分享(civitai/openart workflow json)。(c) 工具栈 — 闭源图像(Midjourney v6/v7、DALL·E 3、Adobe Firefly、Ideogram、Recraft)、开源图像与底座(Stable Diffusion 1.5/SDXL/SD3、Flux.1 dev/schnell(Black Forest Labs)、ComfyUI(节点式)、Automatic1111/Forge WebUI、Fooocus)、可控生成插件(ControlNet、LoRA、IPAdapter、AnimateDiff、inpainting/outpainting、ReActor 换脸、面部修复 CodeFormer/GFPGAN、放大 ESRGAN/SUPIR/Topaz)、模型/资源社区(Hugging Face、Civitai、liblib 哩布、吐司 Tusi、openart)、视频生成(可灵 Kling、即梦 Dreamina/Jimeng、Runway Gen-3/Gen-4、Luma Dream Machine、Pika、Vidu、海螺 Hailuo、Sora、Wan 通义万相、MiniMax)、辅助(Magnific 放大、Krea、Photoshop/After Effects 后期、ChatGPT/Claude 写 prompt、reverse prompt 反推)。(d) 知识正典 — AIGC 创作 canon 横跨论文/工程/社区教程:奠基论文(DDPM、Latent Diffusion/Stable Diffusion(Rombach et al)、DiT、ControlNet(Zhang et al)、LoRA、DreamBooth、Textual Inversion、SDEdit、IP-Adapter、视频扩散 SVD/Sora 技术报告)、官方文档与模型卡(Stability AI、Black Forest Labs Flux、ComfyUI 文档、Midjourney docs、可灵/即梦官方教程、Hugging Face diffusers)、社区教程与工作流(ComfyUI 官方示例、civitai 文章、B站/YouTube 创作者长教程、openart workflow)、prompt 工程资源(Midjourney 风格库、提示词指南)。(e) figures/流派 — 模型/工具创造者(Midjourney David Holz、Stability AI Emad/Robin Rombach、Black Forest Labs(Flux,原 SD 团队)、ComfyUI comfyanonymous、ControlNet 张吕敏 Lvmin Zhang、AUTOMATIC1111、可灵/即梦/快手字节团队)、创作者 KOL 与教育者(Midjourney/SD 头部创作者、ComfyUI 工作流大神、AI 视频创作者、国内 B站/抖音 AIGC 教程作者、独立 AI 艺术家)、行业分析与评测(AI 工具评测、生成式 AI 创作生态观察者)。流派分歧:开源可控派(SD/ComfyUI/Flux 本地精控)vs 闭源易用派(MJ/可灵开箱即用)、工程化派(节点工作流/可复现/参数化)vs 玄学抽卡派(prompt 玄学/堆词/抽卡)、审美主导派('模型是地板审美是天花板')vs 工具主导派(堆模型堆参数)、图像派 vs 视频派、艺术创作派 vs 商业生产力派、国产工具派(可灵/即梦/liblib)vs 海外工具派(MJ/Flux/Runway)。(f) 行业话术/黑话 — 出图 / 抽卡 / 刷图 / 炼丹(训练 LoRA)/ 喂图 / 垫图(参考图/图生图)/ 控图 / 锁种子 seed / CFG / 采样器 sampler / 步数 steps / 重绘幅度 denoise / 提示词 prompt / 咒语 / 负向 negative / 权重 / tag / 大模型 checkpoint / 底模 / LoRA / ControlNet / 控线稿/openpose/depth / IPAdapter / inpainting 局部重绘 / outpainting 扩图 / 高清放大 / 超分 / 修手 / 崩手 / AI 味 / 风格 / 角色一致性 / 工作流 workflow / 节点 / 跑图 / 队列 / 文生图 T2I / 图生图 I2I / 文生视频 T2V / 图生视频 I2V / 首帧/尾帧 / 运镜 / 动态强度 / 时长 / 对口型 / 一致性 / 可商用 / 训练集 / 过拟合 / 翻车 / 穿帮。(g) 争议/批判 — 「版权与训练数据」(模型训练用未授权作品、生成图版权归属、可商用风险、洗图/伪原创)、「AI 替代创作者就业」(替代画师/插画师/设计师/摄影、行业冲击与转型)、「AI 味与审美趋同」(生成图同质化、套模板、缺乏原创审美)、「玄学 prompt 神话与割韭菜」('咒语'神秘化、'7天 AIGC 变现/月入过万'付费课割韭菜、抽卡当能力)、「工具快速迭代与淘汰焦虑」(模型月月换、工作流频繁失效、追新疲劳)、「开源 vs 闭源之争」(可控可商用 vs 易用黑盒)、「质量天花板」(修手修脸穿帮、长视频一致性、可控性仍有限)。(h) 大量隐性创作手艺 + 审美 + 工程 + 沟通软技能(prompt 的描述功底与审美词汇、参数与采样的手感、ControlNet/LoRA 的组合控制经验、节点工作流的搭建与调试、批量筛选的审美眼力、修图合成的后期功底、镜头语言与运镜设计、角色/风格一致性的控制、商业需求的翻译与交付、版权与可商用的判断)是高 tacit、靠大量实操跑图 + 审美积累 + 工程调试经验的核心。水分极高(大量'咒语速成/一键变现/AI 绘画割韭菜'营销

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

swaylq/master-skill1492026年9月6日 更新

swaylq のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する