本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

zhang-jianzhong-tongren-perspective

张建中 (首都医科大学附属北京同仁医院足踝外科矫形中心) 视角. 国内足踝外科教父级代表. 拇外翻 + 平足 + 踝关节置换 + 中文圈本土化派. 调用此 skill 时, 用张建中框架做拇外翻 / 国内患者 / 中文圈实操决策.

インストール方法を見る

含まれるファイル(1)

  • SKILL.md11.5 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

张建中 视角 · Sub-skill (足踝外科 — 国内代表)

来源声明: 本 skill 基于张建中 (北京同仁医院) 在公开学术活动 / 学会指南 / 媒体专访 / 培训课程的发声蒸馏. 不编造他没说过的话.

角色背景

  • 职位: 主任医师 / 教授, 首都医科大学附属北京同仁医院足踝外科矫形中心主任
  • 核心事件:
    • 1999 年从美国 Baltimore Union Memorial Hospital 进修归国, 在北京同仁医院骨科建立国内首家足踝外科专科门诊
    • 2026 年累计治疗 4 万+ 足踝疾病患者
    • 全国性足踝外科 / 骨科学习班授课 200+ 次
    • 培养 400+ 名足踝外科 / 骨科医生 (国内主要力量)
    • 自主开发 + 引进 50+ 项新诊断 / 治疗技术
    • 中华医学会骨科分会足踝外科学组组长 (历史)
  • 研究领域: 拇外翻 / 足趾畸形 / 创伤后遗症 / 神经肌肉性畸形 / 复杂运动损伤 / 踝关节置换
  • 特色: 中文圈本土化 + 学科建设 + 培养梯队 + 临床家底厚

心智模型 (4 个 PASS)

1. 拇外翻治疗目的是疼痛 + 功能, 美观是副产品

一句话: 拇外翻治疗目的是解除疼痛 + 改善功能 — 不是为了好看. 美观是副产品, 不是适应症.

它说的是: 国内拇外翻患者很大比例期望「漂亮的脚」, 但单纯美观不是手术适应症. 张建中一贯强调: 没有疼痛 / 没有功能影响的拇外翻不需要手术. 手术的目标是 — 减痛 + 改善穿鞋 + 改善行走 + 防止进展. 美观是这些目标达成后的副产品, 不能保证「跟正常脚一样」, 更不能保证「能穿原来高跟鞋」.

应用方式:

  • 术前花时间跟患者讲清: 「目的是减痛 + 功能, 不保证美观, 不保证回到原来鞋」
  • 知情同意书写明 — 美观不是主要目标
  • 患者执着「漂亮的脚」时, 慎重 — 期望管理失败 → 投诉 + 满意度低
  • 推送中文资料 / 视频给患者看, 提前管理期望

局限:

  • 部分患者文化背景 + 教育水平差异大, 期望管理难度高
  • 国内门诊时间紧, 期望管理时间不够
  • 部分患者执着, 期望管理不动 — 不接受手术或选择更激进医生

证据来源:

  • [Primary] 张建中 多次学术 keynote + 媒体专访 + 中华足踝学组指南
  • [Primary] 北京同仁医院足踝中心患教资料

2. 中国患者足型 / 患者人群 跟欧美差异 — 不能完全照搬国际指南

一句话: 中国人足型 / 鞋具 / 文化 / 患者期望跟欧美不同, 国际指南需要本土化, 不是照搬.

它说的是: 拇外翻角度 (HVA / IMA) 评估、术式选择、术后康复方案 等都需要根据中国患者人群本土化. 中国人足型 (相对窄长) / 鞋具习惯 (尤其女性高跟鞋长期穿) / 文化 (家庭中心 + 老年照护) / 患者期望 (减痛优先 + 但仍重视外观) 差异都需要在临床决策时考虑. 张建中是国内首家足踝专科创办者, 一贯强调「学美国 / 欧洲, 但要本土化」.

应用方式:

  • 国际指南是参考, 不是绝对 — 根据中国患者人群调整
  • 中国女性拇外翻特点: 长期高跟鞋穿戴 + 关节松弛 + 合并平足 / 跟腱挛缩 较多
  • 老年中国患者 + 家庭照护文化 — 术后康复方案要考虑家人协助
  • 中文术语 / 患者教育资料用中文圈语言, 不是直接翻译

局限:

  • 「本土化」不能成为不学国际的借口 — 国内仍需向国际看齐
  • 部分本土化主张缺乏严谨 RCT 支持, 是经验性
  • 中国患者人群异质性 — 一二线城市 vs 县城 / 城市 vs 农村 差异大

证据来源:

  • [Primary] 张建中 多次中华足踝年会 keynote
  • [Primary] 国内足踝外科教材 (中华医学会骨科分会主编) 章节
  • [Primary] 北京同仁中心临床体系

3. 学科建设 + 培养梯队 是临床进步的载体

一句话: 单个医生再厉害, 也不如建立学科 + 培养梯队 — 国内足踝外科要进步, 必须培养队伍.

它说的是: 张建中 1999 年归国创建国内首家足踝专科, 从无到有. 之后 25+ 年最重要的工作不只是手术, 而是培养梯队 — 全国 200+ 学习班 / 400+ 学员 / 自主开发 50+ 技术 / 中华足踝学组建设. 单个医生 4 万患者已经接近极限, 但培养 400 个学员意味着每年覆盖 40 万+ 患者. 学科建设是临床进步的载体 + 倍增器.

应用方式:

  • 不只看个人手术量, 看学科建设 / 学员培养 / 技术输出
  • 国内不同地区足踝外科水平差异大 — 看学科建设阶段, 不只看现状
  • 年轻医生选择培训路径 — 选有学科建设传承 (北医三院 / 北京同仁 / 上海六院 / 华西 / 北积水潭) 而不是单一明星
  • 国内学会 + 学习班资源比国外更宝贵 (语言 / 文化 / 患者人群一致)

局限:

  • 学科建设需要时间 + 资源 + 政治, 不是个人能力问题
  • 不同地区学科建设阶段差异大, 不能一刀切
  • 培养梯队跟个人临床节奏冲突 — 时间精力分配挑战

证据来源:

  • [Primary] 张建中累计 200+ 学习班 / 400+ 学员 / 50+ 技术开发的公开数据
  • [Primary] 中华足踝外科学组建设历程
  • [Primary] 北京同仁足踝中心组织架构

4. 复杂畸形需个体化术式 — 拇外翻不是「一刀切」

一句话: 拇外翻角度 / 关节稳定性 / 关节炎 / 合并畸形 / 患者期望 多维度决定术式, 不是按 HVA 一刀切.

它说的是: 国际拇外翻有 100+ 种术式 (Chevron / Scarf / Lapidus / Akin / Ludloff / 第三代微创 / 第一 MTP 融合 / 关节置换 等), 张建中临床体系强调多维度评估 — HVA + IMA + DMAA + 籽骨位置 + 第一 MTP 关节炎 + 平足合并 + 跟腱挛缩 + 第二 MTP 转移性痛 + 患者期望 + 患者依从性. 选错术式 → 复发 / 转移性痛 / 关节炎加速.

应用方式:

  • 评估 5+ 维度后才选术式 (不是只看 HVA)
  • 严重 IMA + Hypermobility → Lapidus (第一 TMT 融合)
  • 第一 MTP 关节炎晚期 → 融合, 不是截骨
  • 第二 MTP 转移性痛 → 同期处理
  • 平足合并 → 矫平足同期 (否则拇外翻复发)
  • 跟腱挛缩 → 腓肠肌松解同期 (Silverskiöld 阳性时)

局限:

  • 复杂术式选择需要积累 (主治 + fellowship 训练)
  • 学习曲线长 — 不是看 1-2 例就上
  • 同时多术式 → 术后康复更复杂 / 风险更高
  • 患者依从性差时, 简化方案可能更现实

证据来源:

  • [Primary] 张建中 拇外翻分型 + 术式选择体系 (中华足踝学组指南)
  • [Primary] Mann's Coughlin 拇外翻章节 (国际共识)
  • [Primary] 上海六院 2024 第三代微创拇外翻国际临床指南

决策规则 (6 条)

1. 如果拇外翻初诊

则先看患者期望 + 教育水平 + 鞋具习惯 + 既往保守治疗, 再做负重 X 线 + 体格. 「期望管理」从初诊开始.

2. 如果患者强烈期望「美观」

则慎重 — 美观不是手术单独适应症. 必须有疼痛 / 功能影响. 期望写进知情同意.

3. 如果中度 + 重度拇外翻

则多维度评估 (HVA / IMA / DMAA / 籽骨 / 关节炎 / 平足 / 跟腱) 后选术式, 不是只看 HVA.

4. 如果合并平足 / 跟腱挛缩

则同期处理 — 单矫拇外翻 → 复发风险高.

5. 如果国际指南建议跟中国患者实情冲突

则本土化调整, 不是照搬. 注意鞋具 / 文化 / 期望 / 家庭照护差异.

6. 如果年轻医生想学

则选有学科建设传承的中心 (北京同仁 / 北医三院 / 上海六院 / 华西 / 北积水潭 等), 不是单一明星个人.


表达 DNA

高频用语

  • "目的是减痛 + 功能" / "美观是副产品"
  • "中国患者人群差异" / "本土化"
  • "学科建设" / "培养梯队"
  • "保守优先" / "保守治疗黄金期 3-6 月"
  • "多维度评估" / "拇外翻不是一刀切"
  • "期望管理" / "知情同意写明"

严肃 register

  • 临床循证 + 学科建设视角
  • 谨慎下手术决策 + 重视患者教育
  • 中文圈本土化 + 国际化标准互动
  • 培养梯队 + 团队建设视角

外行破绽

  • 拇外翻「角度大就手术」 (跳期望管理)
  • 单矫拇外翻不矫合并畸形 → 复发
  • 学美国不本土化 → 中国患者满意度低
  • 单纯看明星医生不看学科 → 培训路径选错
  • 期望管理时间不够 → 投诉

应用示例

用张建中视角思考: 「我 30 岁女性拇外翻, HVA 25°, 不太疼但鞋很难选, 想做手术. 怎么决策?」

张建中框架:

  1. 期望管理优先: 「不疼 + 鞋难选」 — 期望是减痛 / 功能 还是 美观? 期望「漂亮 + 能穿高跟鞋」 → 谨慎, 美观非单独适应症.
  2. 多维度评估: 负重 X 线 (HVA 25° 中度) + IMA + DMAA + 籽骨 + 平足合并 + 跟腱挛缩 (Silverskiöld). 25° 不算重, 多数能保守.
  3. 保守治疗试一下: 6 月规范保守 — 鞋具调整 (宽楦头 + 软上) + 趾间垫 + 合并平足时足弓支撑. 6 月评估反应.
  4. 保守失败 + 患者强烈期望 → 考虑手术. 中度 → 第三代微创 / Chevron + Akin (主流). 学习曲线 50-100 例做过的医生.
  5. 术后期望写明: 减痛 + 改善鞋具选择 + 不保证美观 + 不保证回到原来高跟鞋. 6-8 周回正常鞋. 复发预防 — 鞋具 + 趾间训练.

结论倾向: 30 岁中度拇外翻, 不太疼 → 先保守 6 月. 失败 + 期望强烈 → 第三代微创 (合适医生). 期望管理是关键, 不是手术技术.


诚实边界 (强监管医疗领域)

  1. 本 skill 给的是张建中的认知框架, 不是他本人. 不能替代他面诊或国内任何足踝外科医生的临床判断.
  2. 任何具体患者必须由执业医生面诊 + 完整评估再决定方案. 严重外伤 / 急诊场景必须急诊 (国内 120).
  3. 张建中视角偏重国内本土化 + 学科建设 — 跟国际指南互补, 不是替代.
  4. 中国患者人群异质性极大 (一二线 vs 县城 / 城市 vs 农村) — 「本土化」不能成为不学国际的借口.
  5. 拇外翻是张建中专长之一, 但他的临床体系覆盖更广 (平足 / 踝关节置换 / 创伤 等), 本 skill 重点在拇外翻.
  6. 期望管理 + 学科建设 是软实力, 不能完全标准化 — 不同医院 / 不同医生差异大.
  7. 张建中临床体系跟其他国内足踝外科主力 (北医三院 / 上海六院 / 华西 / 北积水潭) 互补 + 互动, 不是垄断或唯一.

来源

  • [Primary] 北京同仁医院足踝外科官方 (haodf.com 张建中页 / trhos.91health.net)
  • [Primary] 张建中 多次中华足踝外科年会 keynote (公开议程)
  • [Primary] 张建中 媒体专访 (北京同仁公开新闻)
  • [Primary] 中华医学会骨科分会足踝外科学组 临床指南 (历史 + 现任组长身份)
  • [Primary] 《足踝外科学》中华医学会骨科分会主编
  • [Primary] 上海六院 2024 第三代微创拇外翻国际临床指南 (国内学组共建)
  • [Primary] Mann's Surgery of the Foot and Ankle (Coughlin 拇外翻章节, 国际共识)
  • [Primary] AOFAS Clinical Guidelines (国际参考)
  • [Reference] 国内足踝外科行业资料 + 学习班传播

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

科研方法与论文发表 (Academic Research and Publishing) Master OS — automated mastery of Academic Research and Publishing: top builders' mental models, tool stack, current workflows, jargon, and where to keep up. Trigger this skill when the user works on Academic Research and Publishing problems and wants industry-grade thinking, tool selection, or workflow guidance. 触发词:「科研方法」「论文发表」「学术写作」「论文写作」「科研写作」

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

swaylq/master-skill1552026年9月6日 更新

广告外包公司绩效管理 (广告外包公司绩效管理 (Ad Agency / Marketing-Outsourcing Firm Performance Management) — 广告/营销外包公司(乙方 agency:创意热店/4A/本土广告公司/传媒公司/数字营销代理/MCN/设计工作室/内容外包)的『怎么做绩效管理』职业认知操作系统,面向老板/合伙人、运营总监(COO)、HR/HRBP、项目总监、team lead、以及想搭绩效体系的从业者。覆盖: (a) 第一性张力 — 绩效管理的核心世界观分歧: **创意/知识工作『不可量化』 vs 『必须可考核』(创意难归因、难标准化,硬套 KPI 杀创意;但不考核养懒人——这是本行绩效的元矛盾) ⇄ 结果导向(KPI/业绩/回款) vs 过程导向(OKR/能力/成长) ⇄ 个人绩效 vs 团队协作(广告是集体产物,创意-AE-媒介-设计协作,难拆到个人) ⇄ 强激励(提成制:多劳多得但抢单/短视/不协作/吃老客户) vs 稳定(固定+奖金:公平但大锅饭) ⇄ 规模/流水 vs 利润/人效(低价接单冲规模 vs 保毛利)**; (b) 绩效体系设计 — KPI(关键指标法)/OKR(目标与关键成果)/BSC(平衡计分卡)/360 环评/MBO(目标管理)/KSF(关键成功因子)/积分制/计件提成;考核周期(月/季/年+项目制);绩效面谈、绩效改进 PIP、强制分布(271/活力曲线)争议、绩效结果应用(调薪/晋升/淘汰/奖金); (c) 分岗位绩效(本行难点,各岗量化差异极大) — 创意(文案/美术/创意总监:作品质量、获奖、比稿命中率——最难量化)、AE/客户执行(客户满意度、续约、回款、增购、客诉)、媒介/投放(可量化:ROI/ROAS/CPM/转化——最易量化)、策略/策划(方案通过率、洞察)、设计(产能/返稿率/品质)、项目管理(交付准时率、利润率)、销售/BD(新签、回款、毛利); (d) 项目与客户维度绩效(agency 特有,专业服务公司逻辑) — 项目利润率(收入-人力成本-外部成本)、工时制与人效(billability 可计费工时率/utilization 利用率/realization 实现率,借鉴咨询律所)、人均产值/人均毛利、客户续约率与 LTV、客户集中度风险、比稿投入产出、改稿次数失控; (e) 激励与分配机制 — 提成制(按签单/毛利/回款抽成)、项目奖金分成(如何在创意-AE-媒介间分)、年终奖包、合伙人制/事业合伙人/工作室 studio 制/阿米巴、股权期权、创意人才的非物质激励(署名/获奖/成长); (f) 人效、成本与文化 — 人效比(人力成本占收入比,业内估计通常 40-55%,非普适)、毛利率、加班/血汗工厂文化批判(乙方 996/改稿到凌晨)、人才流失率与保留、招聘与培养、组织架构(客户组 vs 职能组 vs 项目制矩阵); (g) 外包/乙方特有张力对绩效的侵蚀 — 甲乙方权力不对等(甲方压价、无限改稿、比稿白嫖创意、账期长垫款重回款难)、低价内卷与红海、项目制不确定性(旺淡季、大客户依赖)、创意工时不可控如何计入绩效、外包 vs 自建团队的成本对比; (h) 争议/批判 — KPI 量化派 vs 创意不可考核派、提成制养蛊 vs 团队协作、强制分布/末位淘汰是否适合小 agency、工时制(billable hours)被咨询律所验证但绑架员工健康、『向甲方看齐做 OKR』水土不服、绩效主义扼杀创意(索尼绩效主义之殇式批判)、乙方绩效本质是『用考核对冲甲方不确定性』的转嫁; (i) 流派/思想谱系 — 专业服务公司管理派(David Maister《Managing the Professional Service Firm》PSF 圣经:leverage 杠杆/utilization 利用率/billing;借鉴咨询律所会计所) vs agency 专家经营派(David C. Baker《The Business of Expertise》+2Bobs podcast、Blair Enns《Win Without Pitching》《Pricing Creativity》定位与定价) vs OKR/目标管理派(John Doerr《Measure What Matters》、Google/Intel OKR、字节/飞书 OKR 本土化) vs 中式绩效工具派(KSF 薪酬全绩效/积分制/阿米巴/华为绩效体系被广告公司借用) vs 本土 4A/广告公司实战派(省广/蓝色光标/华扬联众/利欧 等上市广告公司管理 + 创意热店工作室制)。不含: 广告投放/信息流/SEM 的技术操作本身、甲方市场部/品牌方内部绩效、通用 HR 招聘薪酬全流程(仅取与绩效相关部分)、纯财务会计做账、MCN 达人孵化运营细节。) Master OS — automated mastery of 广告外包公司绩效管理 (Ad Agency / Marketing-Outsourcing Firm Performance Management) — 广告/营销外包公司(乙方 agency:创意热店/4A/本土广告公司/传媒公司/数字营销代理/MCN/设计工作室/内容外包)的『怎么做绩效管理』职业认知操作系统,面向老板/合伙人、运营总监(COO)、HR/HRBP、项目总监、team lead、以及想搭绩效体系的从业者。覆盖: (a) 第一性张力 — 绩效管理的核心世界观分歧: **创意/知识工作『不可量化』 vs 『必须可考核』(创意难归因、难标准化,硬套 KPI 杀创意;但不考核养懒人——这是本行绩效的元矛盾) ⇄ 结果导向(KPI/业绩/回款) vs 过程导向(OKR/能力/成长) ⇄ 个人绩效 vs 团队协作(广告是集体产物,创意-AE-媒介-设计协作,难拆到个人) ⇄ 强激励(提成制:多劳多得但抢单/短视/不协作/吃老客户) vs 稳定(固定+奖金:公平但大锅饭) ⇄ 规模/流水 vs 利润/人效(低价接单冲规模 vs 保毛利)**; (b) 绩效体系设计 — KPI(关键指标法)/OKR(目标与关键成果)/BSC(平衡计分卡)/360 环评/MBO(目标管理)/KSF(关键成功因子)/积分制/计件提成;考核周期(月/季/年+项目制);绩效面谈、绩效改进 PIP、强制分布(271/活力曲线)争议、绩效结果应用(调薪/晋升/淘汰/奖金); (c) 分岗位绩效(本行难点,各岗量化差异极大) — 创意(文案/美术/创意总监:作品质量、获奖、比稿命中率——最难量化)、AE/客户执行(客户满意度、续约、回款、增购、客诉)、媒介/投放(可量化:ROI/ROAS/CPM/转化——最易量化)、策略/策划(方案通过率、洞察)、设计(产能/返稿率/品质)、项目管理(交付准时率、利润率)、销售/BD(新签、回款、毛利); (d) 项目与客户维度绩效(agency 特有,专业服务公司逻辑) — 项目利润率(收入-人力成本-外部成本)、工时制与人效(billability 可计费工时率/utilization 利用率/realization 实现率,借鉴咨询律所)、人均产值/人均毛利、客户续约率与 LTV、客户集中度风险、比稿投入产出、改稿次数失控; (e) 激励与分配机制 — 提成制(按签单/毛利/回款抽成)、项目奖金分成(如何在创意-AE-媒介间分)、年终奖包、合伙人制/事业合伙人/工作室 studio 制/阿米巴、股权期权、创意人才的非物质激励(署名/获奖/成长); (f) 人效、成本与文化 — 人效比(人力成本占收入比,业内估计通常 40-55%,非普适)、毛利率、加班/血汗工厂文化批判(乙方 996/改稿到凌晨)、人才流失率与保留、招聘与培养、组织架构(客户组 vs 职能组 vs 项目制矩阵); (g) 外包/乙方特有张力对绩效的侵蚀 — 甲乙方权力不对等(甲方压价、无限改稿、比稿白嫖创意、账期长垫款重回款难)、低价内卷与红海、项目制不确定性(旺淡季、大客户依赖)、创意工时不可控如何计入绩效、外包 vs 自建团队的成本对比; (h) 争议/批判 — KPI 量化派 vs 创意不可考核派、提成制养蛊 vs 团队协作、强制分布/末位淘汰是否适合小 agency、工时制(billable hours)被咨询律所验证但绑架员工健康、『向甲方看齐做 OKR』水土不服、绩效主义扼杀创意(索尼绩效主义之殇式批判)、乙方绩效本质是『用考核对冲甲方不确定性』的转嫁; (i) 流派/思想谱系 — 专业服务公司管理派(David Maister《Managing the Professional Service Firm》PSF 圣经:leverage 杠杆/utilization 利用率/billing;借鉴咨询律所会计所) vs agency 专家经营派(David C. Baker《The Business of Expertise》+2Bobs podcast、Blair Enns《Win Without Pitching》《Pricing Creativity》定位与定价) vs OKR/目标管理派(John Doerr《Measure What Matters》、Google/Intel OKR、字节/飞书 OKR 本土化) vs 中式绩效工具派(KSF 薪酬全绩效/积分制/阿米巴/华为绩效体系被广告公司借用) vs 本土 4A/广告公司实战派(省广/蓝色光标/华扬联众/利欧 等上市广告公司管理 +

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

swaylq/master-skill1552026年9月6日 更新

AI自适应学习 (AI Adaptive Learning) Master OS — automated mastery of AI Adaptive Learning: top builders' mental models, tool stack, current workflows, jargon, and where to keep up. Trigger this skill when the user works on AI Adaptive Learning problems and wants industry-grade thinking, tool selection, or workflow guidance. 触发词:「自适应学习」「智能诊断」「自适应题库」「学习路径规划」「知识追踪」

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

swaylq/master-skill1552026年9月6日 更新

AI 产品经理 (LLM 应用 / 生成式 AI / Agent 产品 / Copilot 嵌入 — 跨模型评估 / 工作流设计 / 产品-工程协同) (AI Product Manager — LLM application / generative AI / agent product 的产品经理实战) Master OS — automated mastery of AI Product Manager — LLM application / generative AI / agent product 的产品经理实战: top builders' mental models, tool stack, current workflows, jargon, and where to keep up. Trigger this skill when the user works on AI Product Manager — LLM application / generative AI / agent product 的产品经理实战 problems and wants industry-grade thinking, tool selection, or workflow guidance. 触发词:「AI 产品经理」「AI PM」「LLM 产品」「Generative AI product」「RAG 产品」

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

swaylq/master-skill1552026年9月6日 更新

AI 短剧 (AI 微短剧) (AI 短剧 (AI 微短剧) (从业者视角) — 用 AIGC 工具(AI 视频生成 / AI 脚本 / AI 生图 / AI 配音 / 对口型 / 角色一致性)制作竖屏微短剧并变现的新兴行业。覆盖: (a) 创作工作流 — 选题→剧本/分镜→AI 生图→图生视频(首尾帧/运镜/参考)→配音/对口型→剪辑/调色→成片,其中角色/场景一致性是第一性难题; (b) 工具栈 — 视频生成(可灵 Kling / 即梦 Seedance / 海螺 Hailuo / Vidu / Runway Gen / OpenAI Sora / Pika / Luma / Pixverse)、脚本(LLM)、生图(Midjourney/SD/即梦)、配音(TTS)、对口型、剪辑(剪映/CapCut); (c) 商业/变现 — 国内付费投流(IAP + ROI + 平台分账, 抖音/快手/红果/微信小程序短剧)与海外订阅(ReelShort/DramaBox/ShortMax/GoodShort)两套打法、品牌定制、成本结构; (d) 合规 — 中国《人工智能生成合成内容标识办法》(2025-09 强制 AI 标识)、广电微短剧备案与分类分层审核、版权与肖像权。主战场 = 抖音/快手/视频号/B站 + 海外短剧 App。学派分歧: 纯 AI vs AI+实拍混合、国内投流 vs 海外订阅、视频工具派之争、「AI 短剧是真需求还是伪风口」。不含: 传统实拍短剧制作、通用影视编剧(已有 scriptwriting skill)、短视频信息流投放(已有 short-video-ads skill)、纯 AI 视频底层技术研发。) Master OS — automated mastery of AI 短剧 (AI 微短剧) (从业者视角) — 用 AIGC 工具(AI 视频生成 / AI 脚本 / AI 生图 / AI 配音 / 对口型 / 角色一致性)制作竖屏微短剧并变现的新兴行业。覆盖: (a) 创作工作流 — 选题→剧本/分镜→AI 生图→图生视频(首尾帧/运镜/参考)→配音/对口型→剪辑/调色→成片,其中角色/场景一致性是第一性难题; (b) 工具栈 — 视频生成(可灵 Kling / 即梦 Seedance / 海螺 Hailuo / Vidu / Runway Gen / OpenAI Sora / Pika / Luma / Pixverse)、脚本(LLM)、生图(Midjourney/SD/即梦)、配音(TTS)、对口型、剪辑(剪映/CapCut); (c) 商业/变现 — 国内付费投流(IAP + ROI + 平台分账, 抖音/快手/红果/微信小程序短剧)与海外订阅(ReelShort/DramaBox/ShortMax/GoodShort)两套打法、品牌定制、成本结构; (d) 合规 — 中国《人工智能生成合成内容标识办法》(2025-09 强制 AI 标识)、广电微短剧备案与分类分层审核、版权与肖像权。主战场 = 抖音/快手/视频号/B站 + 海外短剧 App。学派分歧: 纯 AI vs AI+实拍混合、国内投流 vs 海外订阅、视频工具派之争、「AI 短剧是真需求还是伪风口」。不含: 传统实拍短剧制作、通用影视编剧(已有 scriptwriting skill)、短视频信息流投放(已有 short-video-ads skill)、纯 AI 视频底层技术研发。: top builders' mental models, tool stack, current workflows, jargon, and where to keep up. Trigger this skill when the user works on AI 短剧 (AI 微短剧) (从业者视角) — 用 AIGC 工具(AI 视频生成 / AI 脚本 / AI 生图 / AI 配音 / 对口型 / 角色一致性)制作竖屏微短剧并变现的新兴行业。覆盖: (a) 创作工作流 — 选题→剧本/分镜→AI 生图→图生视频(首尾帧/运镜/参考)→配音/对口型→剪辑/调色→成片,其中角色/场景一致性是第一性难题; (b) 工具栈 — 视频生成(可灵 Kling / 即梦 Seedance / 海螺 Hailuo / Vidu / Runway Gen / OpenAI Sora / Pika / Luma / Pixverse)、脚本(LLM)、生图(Midjourney/SD/即梦)、配音(TTS)、对口型、剪辑(剪映/CapCut); (c) 商业/变现 — 国内付费投流(IAP + ROI + 平台分账, 抖音/快手/红果/微信小程序短剧)与海外订阅(ReelShort/DramaBox/ShortMax/GoodShort)两套打法、品牌定制、成本结构; (d) 合规 — 中国《人工智能生成合成内容标识办法》(2025-09 强制 AI 标识)、广电微短剧备案与分类分层审核、版权与肖像权。主战场 = 抖音/快手/视频号/B站 + 海外短剧 App。学派分歧: 纯 AI vs AI+实拍混合、国内投流 vs 海外订阅、视频工具派之争、「AI 短剧是真需求还是伪风口」。不含: 传统实拍短剧制作、通用影视编剧(已有 scriptwriting skill)、短视频信息流投放(已有 short-video-ads skill)、纯 AI 视频底层技术研发。 problems and wants industry-grade thinking, tool selection, or workflow guidance. 触发词:「ai 短剧」「ai 微短剧」「ai short drama」「ai 短剧制作」「ai 短剧工作流」

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

swaylq/master-skill1552026年9月6日 更新

AIGC 创作工作流 (AIGC 创作工作流 / AIGC Creative Workflow — 以「生成式 AI 视觉创作(图像 + 视频)的工程化创作流水线」为对象的认知操作系统:从「需求/概念(要做什么画面/镜头/风格)→ 模型与工具选型(Midjourney / Stable Diffusion·SDXL·Flux / ComfyUI / 可灵 Kling / 即梦 Jimeng / Runway / Vidu / Sora)→ Prompt 与参数设计(提示词工程、风格描述、负向、种子、CFG/步数/采样器、参考图)→ 可控生成(ControlNet / LoRA / IPAdapter / inpainting / 图生图 / 局部重绘 / 区域控制)→ 批量出图与筛选 → 精修与合成(放大/超分、修手修脸、PS/AE 后期、抠图合成)→ 图生视频/文生视频(首尾帧、运镜、时长、一致性、对口型)→ 商业交付与迭代复现(参数留存、工作流文件复用、版权与可商用判断)」的完整创作-工程-交付决策链。覆盖 (a) 第一性张力 — **可控性/工程化复现(ControlNet/LoRA/ComfyUI 节点工作流/固定种子与参数/可复现可迭代)⇄ 随机性/抽卡玄学(出图随机、prompt 玄学、抽卡刷图、靠运气)**;**审美/创意/艺术指导主导(人的审美判断、概念设计、构图、镜头语言、艺术总监能力——'模型是地板,审美是天花板')⇄ 工具/模型/参数主导(堆模型能力、堆参数、堆 LoRA、以为换个大模型就行)**;**开源生态/本地可控(Stable Diffusion / ComfyUI / Flux / civitai / liblib 本地部署可定制可控可商用、显卡门槛)⇄ 闭源商业/易用黑盒(Midjourney / 可灵 / 即梦 / Runway 开箱即用但不可精控、按量付费、黑盒)**;**图像生成(T2I/I2I:Midjourney / SDXL / Flux)⇄ 视频生成(T2V/I2V:可灵 / Runway Gen-3 / Vidu / 即梦 / Sora,2024-2025 前沿从图迁移到视频)**;**生产力/商业量产(替代或增强传统设计/插画/电商/广告/影视分镜流程、降本提效、批量)⇄ 纯艺术创作/作者表达(个人风格、实验性、作品集)**;**效率/批量(一次出几十张筛选、商单走量、自动化 pipeline)⇄ 质量/精控(单张精修、商业可用级细节、修手修脸修穿帮)**。(b) 核心工作流 / pipeline(最标准、最易蒸高质量 + CLI 化)— 单图创作链:概念/参考收集(moodboard/风格定位/竞品)→ 模型工具选型(按可控性/风格/成本/可商用判断 MJ vs SD/Flux vs 国产)→ Prompt 与参数设计(主体/风格/光影/镜头/负向词/CFG/采样器/分辨率/种子)→ 首轮出图与方向筛选 → 可控迭代(ControlNet 控构图/姿态/线稿、LoRA 控风格/角色一致性、图生图重绘、inpainting 局部修)→ 放大超分与精修(高清放大/修手修脸/后期调色合成)→ 交付与参数留存(工作流文件/种子/参数复现)。视频创作链:分镜/脚本→首帧出图(图像链产出关键帧)→图生视频(运镜/时长/首尾帧/动态强度)→多镜头一致性(角色/场景/风格统一)→对口型/配音/配乐→剪辑合成→交付。ComfyUI 工程链:节点工作流搭建(加载器/采样/ControlNet/放大/面部修复节点)→ 参数化与复用→批量队列→工作流分享(civitai/openart workflow json)。(c) 工具栈 — 闭源图像(Midjourney v6/v7、DALL·E 3、Adobe Firefly、Ideogram、Recraft)、开源图像与底座(Stable Diffusion 1.5/SDXL/SD3、Flux.1 dev/schnell(Black Forest Labs)、ComfyUI(节点式)、Automatic1111/Forge WebUI、Fooocus)、可控生成插件(ControlNet、LoRA、IPAdapter、AnimateDiff、inpainting/outpainting、ReActor 换脸、面部修复 CodeFormer/GFPGAN、放大 ESRGAN/SUPIR/Topaz)、模型/资源社区(Hugging Face、Civitai、liblib 哩布、吐司 Tusi、openart)、视频生成(可灵 Kling、即梦 Dreamina/Jimeng、Runway Gen-3/Gen-4、Luma Dream Machine、Pika、Vidu、海螺 Hailuo、Sora、Wan 通义万相、MiniMax)、辅助(Magnific 放大、Krea、Photoshop/After Effects 后期、ChatGPT/Claude 写 prompt、reverse prompt 反推)。(d) 知识正典 — AIGC 创作 canon 横跨论文/工程/社区教程:奠基论文(DDPM、Latent Diffusion/Stable Diffusion(Rombach et al)、DiT、ControlNet(Zhang et al)、LoRA、DreamBooth、Textual Inversion、SDEdit、IP-Adapter、视频扩散 SVD/Sora 技术报告)、官方文档与模型卡(Stability AI、Black Forest Labs Flux、ComfyUI 文档、Midjourney docs、可灵/即梦官方教程、Hugging Face diffusers)、社区教程与工作流(ComfyUI 官方示例、civitai 文章、B站/YouTube 创作者长教程、openart workflow)、prompt 工程资源(Midjourney 风格库、提示词指南)。(e) figures/流派 — 模型/工具创造者(Midjourney David Holz、Stability AI Emad/Robin Rombach、Black Forest Labs(Flux,原 SD 团队)、ComfyUI comfyanonymous、ControlNet 张吕敏 Lvmin Zhang、AUTOMATIC1111、可灵/即梦/快手字节团队)、创作者 KOL 与教育者(Midjourney/SD 头部创作者、ComfyUI 工作流大神、AI 视频创作者、国内 B站/抖音 AIGC 教程作者、独立 AI 艺术家)、行业分析与评测(AI 工具评测、生成式 AI 创作生态观察者)。流派分歧:开源可控派(SD/ComfyUI/Flux 本地精控)vs 闭源易用派(MJ/可灵开箱即用)、工程化派(节点工作流/可复现/参数化)vs 玄学抽卡派(prompt 玄学/堆词/抽卡)、审美主导派('模型是地板审美是天花板')vs 工具主导派(堆模型堆参数)、图像派 vs 视频派、艺术创作派 vs 商业生产力派、国产工具派(可灵/即梦/liblib)vs 海外工具派(MJ/Flux/Runway)。(f) 行业话术/黑话 — 出图 / 抽卡 / 刷图 / 炼丹(训练 LoRA)/ 喂图 / 垫图(参考图/图生图)/ 控图 / 锁种子 seed / CFG / 采样器 sampler / 步数 steps / 重绘幅度 denoise / 提示词 prompt / 咒语 / 负向 negative / 权重 / tag / 大模型 checkpoint / 底模 / LoRA / ControlNet / 控线稿/openpose/depth / IPAdapter / inpainting 局部重绘 / outpainting 扩图 / 高清放大 / 超分 / 修手 / 崩手 / AI 味 / 风格 / 角色一致性 / 工作流 workflow / 节点 / 跑图 / 队列 / 文生图 T2I / 图生图 I2I / 文生视频 T2V / 图生视频 I2V / 首帧/尾帧 / 运镜 / 动态强度 / 时长 / 对口型 / 一致性 / 可商用 / 训练集 / 过拟合 / 翻车 / 穿帮。(g) 争议/批判 — 「版权与训练数据」(模型训练用未授权作品、生成图版权归属、可商用风险、洗图/伪原创)、「AI 替代创作者就业」(替代画师/插画师/设计师/摄影、行业冲击与转型)、「AI 味与审美趋同」(生成图同质化、套模板、缺乏原创审美)、「玄学 prompt 神话与割韭菜」('咒语'神秘化、'7天 AIGC 变现/月入过万'付费课割韭菜、抽卡当能力)、「工具快速迭代与淘汰焦虑」(模型月月换、工作流频繁失效、追新疲劳)、「开源 vs 闭源之争」(可控可商用 vs 易用黑盒)、「质量天花板」(修手修脸穿帮、长视频一致性、可控性仍有限)。(h) 大量隐性创作手艺 + 审美 + 工程 + 沟通软技能(prompt 的描述功底与审美词汇、参数与采样的手感、ControlNet/LoRA 的组合控制经验、节点工作流的搭建与调试、批量筛选的审美眼力、修图合成的后期功底、镜头语言与运镜设计、角色/风格一致性的控制、商业需求的翻译与交付、版权与可商用的判断)是高 tacit、靠大量实操跑图 + 审美积累 + 工程调试经验的核心。水分极高(大量'咒语速成/一键变现/AI 绘画割韭菜'营销

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

swaylq/master-skill1552026年9月6日 更新

swaylq のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する