本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

techstack-correlation

Correlation, confidence scoring, and conflict resolution across all tech-stack signals. Cross-validates and assigns High/Medium/Low confidence per technology.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

transilienceai/communitytoolsスター 595(GitHub 595 + cccskills 0)

実行スコア 未検証

インストール方法を見る

含まれるファイル(2)

  • SKILL.md1.8 KB
  • reference/patterns.md6.4 KB

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

Tech-Stack Correlation

Scope

The Phase 4 layer that consumes all detection outputs (frontend, backend, infra, security, OSINT) and produces the final vetted technology list:

  • Cross-validate signals from independent sources for corroboration
  • Score confidence per technology (multi-factor weighted scoring)
  • Resolve conflicts between signals (version mismatch, mutually exclusive frameworks, temporal inconsistencies, categorical ambiguity)
  • Flag unresolvable conflicts for manual review

Signals (input)

  • Raw signals grouped by category: http, dns, tls, javascript, html, repository, job, archive
  • Inferred technologies from each detection domain (frontend / backend / infra / security)
  • Asset inventory (domains, subdomains, IP map) for URL-context resolution

Inferences (output)

  • correlated_technologies[] — each with sources, source_count, agreement_score, corroborating_signals
  • conflicts[] — typed (version_mismatch / mutually_exclusive / temporal_inconsistency / categorical_ambiguity), with severity
  • technologies_with_confidence[] — confidence level (High / Medium / Low), score (0-1), reasoning breakdown
  • confidence_summary — counts, overall score, per-category breakdown, recommendations
  • confidence_gaps[] — technologies needing additional evidence with suggested actions

Techniques

See reference/patterns.md.

When to use

  • Always — last analysis stage before report generation
  • Required to decide what makes the final tech-stack list and at what confidence
  • Pure computation; no external requests

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

コメント

ログインなしで書き込めます。使ってみた感想、質問、動かなかった環境などを気軽にどうぞ。

まだコメントはありません。最初のコメントを書いてみませんか。

送信するとすぐに公開されます。メールアドレスや電話番号などの個人情報は書かないでください。URL は 2 つまでです。

0 / 1000 文字

このフォームは reCAPTCHA で保護されており、Google のプライバシーポリシーと利用規約が適用されます。

同じリポジトリのスキル

Offensive AI security testing and exploitation framework. Systematically tests LLM applications for OWASP Top 10 vulnerabilities including prompt injection, model extraction, data poisoning, and supply chain attacks. Integrates with pentest workflows to discover and exploit AI-specific threats.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

transilienceai/communitytools5952026年7月30日 更新

API security testing - GraphQL, REST API, WebSocket, and Web-LLM attack techniques.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

transilienceai/communitytools5952026年7月30日 更新

Stitches confirmed single-asset findings into multi-hop attack paths across the organization. Builds a graph where nodes are assets and edges are confirmed exploit hops citing the findings that enable them.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

transilienceai/communitytools5952026年7月30日 更新

Acquire an authenticated session THROUGH MFA/OTP on an in-scope target and emit a reusable session artifact (Playwright storageState + Bearer) so executors can test the post-auth attack surface. Use when the highest-value authenticated classes (BOLA/IDOR/mass-assignment/injection on the real data APIs) are blocked because login is gated by SMS-OTP or TOTP MFA. Distinct from the authentication skill (which ATTACKS auth); this one legitimately authenticates and hands the session to the rest of the engagement.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

transilienceai/communitytools5952026年7月30日 更新

Authentication security testing - auth bypass, JWT attacks, OAuth flaws, password attacks, 2FA bypass, CAPTCHA bypass, and bot detection evasion.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

transilienceai/communitytools5952026年7月30日 更新

Smart contract security testing and blockchain CTF exploitation. Covers Solidity vulnerability analysis, EVM storage manipulation, delegatecall attacks, CREATE/CREATE2 address prediction, and common DeFi exploit patterns. Use when analyzing Solidity contracts, solving blockchain challenges, or testing smart contract security.

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

transilienceai/communitytools5952026年7月30日 更新

transilienceai のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する