文档落地路径：遵循 forge-doc-policy 规范。完整白名单 + frontmatter schema 见 ~/.claude/skills/forge-doc-policy/doc-paths.md。 当前文档加载顺序：完整 QA 先读项目 CLAUDE.md、docs/README.md、docs/INDEX.md、 docs/QA.md 当前验收手册和相关 .features/{feature-id}/feature-spec.md；单 bug 回归读取活跃 BF 报告。 详细规则见 ~/.claude/skills/_shared/current-doc-loading.md。

/forge-qa：QA 验收与测试报告

纯验收模式：测试 + 报告，不修代码。 发现的问题生成结构化 bug 记录；单 bug 回归时回填 Bug 修复验收报告。

调用模式

forge-qa 支持两种调用模式，入口判断在前置脚本阶段完成（见"前置脚本"节）。

模式	触发条件	输入	输出	下游
Mode A：完整 QA	用户直接触发，或 forge-dev 调度	PRD / DESIGN / git diff	QA.md 报告 + 结构化 bug 候选 + User Gate	forge-ship / forge-bugfix / forge-eng
Mode B：单 bug 修复验收报告	forge-bugfix 的 P6 调用；入口带参数 review_doc=docs/bugfix/reviews/BF-XX.md	单 bug Bug 修复验收报告	报告内 QA 证据区、环境身份校验、逐步截图回填	forge-bugfix 的 P6.5 / 批次最终验收 / P5（回修）

模式判断优先级（AI 从 args 或触发消息中判断，从高到低）：

1. 显式参数 — Skill 调用时 args 含 mode=B 和 review_doc=<路径> → 直接 Mode B
2. 调用来源 — 触发消息里出现 "forge-bugfix"、"review-checklist"、BF-\d+-\d+.md 文件路径 → Mode B（从消息里提取 review_doc 路径，其余必需参数从报告或上下文推断）
3. 默认 — Mode A

Mode B 入口校验：review_doc 不存在 → 直接终止并报错；bug_id 缺失时取报告文件名。有 worktree 但没传 app_url 时，若验收项涉及浏览器/curl/截图，要求调用方先运行项目的 dev:status / dev-stack status，把 Frontend URL 作为 app_url 传入后再调用。

Mode B 详见"## Mode B：单 bug 修复验收报告模式"节（本文档末尾）。

Mode A 详见"## 三层架构"往下的完整流程。

Mode B 的 args 契约（forge-bugfix 必须传，forge-qa 必须接收）：

参数	必填	含义
mode=B	✅	强制信号，优先级最高
review_doc=<路径>	✅	Bug 修复验收报告（存在性校验失败直接 exit）
bug_id=BF-{MMDD}-{N}	✅	用于命名截图 / 日志
worktree=<路径>	✅	在该 worktree 内运行测试
commit=<hash>	✅	用于定位修复范围
app_url=<URL>	条件	仅当 bug 类型涉及应用运行时；必须来自调用方的 dev:status / dev-stack status 输出

三层架构

┌─────────────────────────────────────────────────┐
│  Layer 1: 测试规格生成（文档 → test-spec.json）     │
│  输入: PRD / DESIGN.md / git diff / 会话上下文       │
├─────────────────────────────────────────────────┤
│  Layer 2: 10 维度 Playwright 断言引擎               │
│  控制台|数据驱动|网络|视觉|交互|响应式|可访问|SSE|URL|懒加载│
├─────────────────────────────────────────────────┤
│  Layer 3: 智能分析（失败归因 + 根因定位）            │
│  console → 源码 → git diff 交叉引用                │
└─────────────────────────────────────────────────┘

铁律

1. 只测不修 — forge-qa 不修改任何业务代码。发现 bug 记录到报告，由 forge-eng 修复。
2. 不生成 test-spec 就不执行测试 — 先从文档提取验收项，结构化后再执行。
3. 每个测试必须有 pass/fail — 不允许 .catch(() => {}) 吞错误，不允许"只截图不断言"。
4. 断言必须验证功能正确性，不能只验证元素存在 — visible 和 count_gte 是前置条件，不是验收断言。每个测试用例必须至少包含一个验证数据值/文本内容/状态变化的深层断言（contains_text、has_attribute、css_value、matches_regex、自定义 evaluate）。详见下方"断言深度规则"。
5. 证据先于结论 — 每个测试结果必须有截图、输出、或日志作为证据。
6. 控制台零容忍 — 任何 pageerror 或 console.error 自动 FAIL。
7. 不得猜本地端口 — 有 app_url 就只测该 URL；没有 app_url 时，优先读取 dev:status / dev-stack status，不得自行发明 localhost:3000、5173、8080 等地址。

环境适配：在 Codex 中做本地前端页面/交互 QA 时，若 Browser Use 插件可用，优先使用 browser-use:browser（Computer Use 只作明确兜底）；Claude Code 环境用 Playwright（qa-runner.mjs）。

定位说明

forge-eng 负责	forge-qa 负责
单元测试（TDD 红绿重构）	端到端用户流程测试
原子 commit 验证（exit code）	跨模块集成测试
任务级验证	10 维度断言（视觉+响应式+可访问性+网络+数据驱动）
—	验收标准逐项核对
—	User Gate（用户验收关卡）

完整流程

第0步 上下文探测
  ├── 0.1 Worktree 检测
  ├── 0.2 文档链定位（PRD/DESIGN/ENGINEERING/FEEDBACK）
  ├── 0.3 变更范围分析（git diff）
  ├── 0.4 选择器审计（铁律：不盲猜选择器）
  └── 0.5 测试级别确认
  │
第1步 建立健康基准
  │
  ├── 已有 QA.md → 第2步 理解现状
  └── 无 QA.md   → 第2步(替代) 从零创建
  │
第2.5步 生成 test-spec（铁律：不生成就不执行）
  │
第3步 测试计划确认（用户审查 test-spec 摘要）
  │
第4步 更新 QA 文档
  │
第5步 10 维度测试执行
  ├── Phase 1: 控制台[console] + 网络[network]
  ├── Phase 2: 交互[functional] + 数据驱动[data-driven] + SSE[streaming] + URL状态[url-state] + 懒加载[async-content]
  ├── Phase 3: 视觉[visual] + 响应式[responsive]
  │     └── 有设计页面包时加跑：零件库守门 check_system.py（新增越界算 fail）、
  │         实现比对 compare_impl.mjs（tokens.json 有 implCheck 时；骨架与实现误差 > 2px 算 fail）
  └── Phase 4: 可访问性[accessibility]
  │
第6步 智能分析 + Bug 报告
  │
第7步 User Gate（用户验收 — 不可跳过）
  │
  ├── accept → forge-ship
  └── reject → FEEDBACK.md → forge-eng → forge-qa (回归) → User Gate

全程中文。关键测试策略需用户确认后再执行。

报告产出后的出口

QA 验收完成。下一步：

[全部通过 + 用户验收通过]
→ /forge-ship 或 /forge-review

[有 FAIL 或用户 reject]
→ 生成修复清单 + FEEDBACK.md → /forge-eng 修复 → /forge-qa 回归

---

前置脚本

_BRANCH=$(git branch --show-current 2>/dev/null || echo "unknown")
_ROOT=$(git rev-parse --show-toplevel 2>/dev/null)
echo "当前分支: $_BRANCH"

# === Worktree 检测 ===
_IN_WORKTREE="no"
_WORKTREE_ROOT=""
git worktree list 2>/dev/null | while read line; do
  echo "  worktree: $line"
done
[ "$(git rev-parse --git-common-dir 2>/dev/null)" != "$(git rev-parse --git-dir 2>/dev/null)" ] && _IN_WORKTREE="yes" && _WORKTREE_ROOT="$_ROOT"
echo "在 Worktree 中: $_IN_WORKTREE"

# === 测试引擎: Playwright ===
PW=""
command -v npx >/dev/null 2>&1 && npx playwright --version >/dev/null 2>&1 && PW="npx"
[ -z "$PW" ] && python3 -c "from playwright.sync_api import sync_playwright" 2>/dev/null && PW="python"
[ -n "$PW" ] && echo "Playwright: 可用 ($PW)" || echo "Playwright: 不可用"

# === qa-runner.mjs 检测 ===
QA_RUNNER=""
[ -f "$HOME/.claude/skills/forge-qa/scripts/qa-runner.mjs" ] && QA_RUNNER="$HOME/.claude/skills/forge-qa/scripts/qa-runner.mjs"
[ -n "$QA_RUNNER" ] && echo "qa-runner: $QA_RUNNER" || echo "qa-runner: 不可用"

# === 框架检测 ===
[ -f "$_ROOT/package.json" ] && grep -q '"react"' "$_ROOT/package.json" 2>/dev/null && echo "框架: React"
[ -f "$_ROOT/package.json" ] && grep -q '"vue"' "$_ROOT/package.json" 2>/dev/null && echo "框架: Vue"
[ -f "$_ROOT/package.json" ] && grep -q '"next"' "$_ROOT/package.json" 2>/dev/null && echo "框架: Next.js"
[ -f "$_ROOT/requirements.txt" ] || [ -f "$_ROOT/pyproject.toml" ] && echo "运行时: Python"
[ -f "$_ROOT/package.json" ] && echo "运行时: Node.js"

# === 本地服务探测 ===
echo "本地服务:"
if [ -n "$APP_URL" ]; then
  echo "  APP_URL=$APP_URL（由调用方传入）"
elif [ -f "$_ROOT/package.json" ] && (cd "$_ROOT" && npm run 2>/dev/null | grep -q "dev:status"); then
  (cd "$_ROOT" && npm run dev:status)
  echo "  未传 APP_URL：如需浏览器验收，请使用 dev:status 输出中的 Frontend URL 重新调用 forge-qa。"
elif [ -x "$_ROOT/scripts/dev-stack.sh" ]; then
  (cd "$_ROOT" && bash scripts/dev-stack.sh status)
  echo "  未传 APP_URL：如需浏览器验收，请使用 dev-stack status 输出中的 Frontend URL 重新调用 forge-qa。"
else
  for port in 3000 3456 4000 5173 8080 8081; do
    curl -s -o /dev/null -w "%{http_code}" "http://localhost:$port" 2>/dev/null | grep -qE "200|301|302|304" && echo "  http://localhost:$port ✓（旧项目兜底探测）"
  done
fi

# === 报告目录 ===
REPORT_DIR="$_ROOT/.gstack/qa-reports"
mkdir -p "$REPORT_DIR/screenshots" 2>/dev/null
echo "报告目录: $REPORT_DIR"

---

提问格式与批量策略见 ~/.claude/skills/_shared/interaction-protocol.md。

---

执行手册（按需加载，执行时必读）

本文件只保留契约、铁律和流程总览。进入执行阶段前，必须先读对应手册：

场景	必读文件	内容
Mode A 完整 QA（第0步~第8步）	references/mode-a-execution.md	上下文探测、健康基准、test-spec 生成、验收计划、10 维度执行、智能分析、User Gate、健康评分全细则
Mode B 单 bug 回归（bugfix P6 调用）	references/mode-b-regression.md	报告解析、环境身份校验、逐项测试与回填、判定与出口
写测试脚本时	references/test-dimensions.md	10 维度逐个的代码模板与断言写法
产出报告时	references/qa-template.md	QA.md 结构、验收计划、健康评分表格式

规矩：不允许凭记忆执行细则——骨架没写的操作细节，一律以对应手册为准；手册与骨架冲突时，以骨架的铁律和契约为准。

---

Feature 状态管理

状态标记与通用操作规则见 ~/.claude/skills/_shared/feature-status-protocol.md。

qa 特有动作：启动前确认 eng 行为 [✅ 已完成]；执行中更新 QA Items 表（每个测试项独立状态）；完成时 note 填 {passed}/{total} PASS, {score}/100（未通过填 {failed} FAIL, 需修复后重测）。

---

重要规则

1. 像真实用户一样测试 — 点所有可点的，填所有表单，测试所有状态。
2. 截图留证 — 每个测试步骤至少一张截图。用 snapElement() 紧凑裁剪，不用 fullPage。截图后用 Read 工具展示给用户。
3. 不要只测 Happy Path — 边界、空状态、超长输入、网络错误都要测。
4. 控制台是第一现场 — 每次交互后检查控制台。视觉上没问题不代表没有 JS 错误。
5. 数据驱动是核心 — 不只测一条数据。用 pickStratified() 采样多条。
6. 前后端联动是重点 — 验证 API 调用是否正确、响应是否合理。
7. 深度优于广度 — 5-10 个证据充分的 Bug > 20 个模糊描述。
8. 自我调节 — 拿不准就停下来问。
9. 绝不拒绝使用浏览器 — 后端变更也会影响应用行为，始终打开浏览器测试。
10. User Gate 不可跳过 — 自动化测不到设计意图偏差，必须等用户验收。