本文へ移動
cccskills
無料GitHub で公開

writing-plans

Use when a bounded Yardlet task needs a concrete implementation plan before code changes

インストール方法を見る

含まれるファイル(2)

  • SKILL.md2.2 KB
  • plan-document-reviewer-prompt.md934 B

SKILL.md(原文)

インストールする前に、エージェントに与えられる指示の中身を確認できます。

Writing Task-Internal Plans

Purpose

Turn one accepted Yardlet task into a small, testable implementation plan. The intent contract and work queue already own project-level decomposition. Do not replace them, expand the task, or create a second queue.

Scope First

  1. Read the task's allowed scope, exclusions, acceptance criteria, and anchors.
  2. List the files and interfaces likely to change.
  3. Stop and report a blocker if acceptance requires work outside the contract.
  4. Put adjacent ideas in the handoff or follow-up candidates, never into the active implementation plan.

Plan Shape

Write the plan in the worker's normal progress channel unless the task requires a durable plan file. Each step must contain:

  • one independently checkable outcome;
  • exact files or interfaces involved;
  • the narrow validation that proves the step;
  • dependencies on earlier steps;
  • any safety or no-clobber constraint that applies.

Prefer the smallest useful sequence:

  1. Add or identify a failing check for the required behavior.
  2. Make the minimal implementation change.
  3. Run the narrow check.
  4. Run the relevant regression suite.
  5. Compare the actual result with every acceptance criterion.

Concrete Detail

A useful plan names real paths, types, commands, and expected results. Avoid placeholders such as TODO, "handle edge cases", or "add tests" without naming the behavior and proof. Follow existing repository patterns and avoid unrelated refactors.

Review Boundary

Use plan-document-reviewer-prompt.md to check the completed plan against the task contract. If independent review is required, represent it as a normal Yardlet queue task with kind: review; do not invent another execution mechanism.

Completion Checklist

  • Every acceptance criterion maps to at least one plan step and validation.
  • Every changed file is inside allowed scope.
  • The plan does not duplicate project-level queue decomposition.
  • Commands are concrete and expected outcomes are stated.
  • Out-of-scope ideas remain outside the implementation steps.

レビュー

まだレビューはありません。使ってみた感想をお寄せください。

同じリポジトリのスキル

概要と使いどころ

atomic-write no-op 증명은 inode 비교로

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

zzunkie/yardlet172026年10月12日 更新

availability 표시 게이트는 실행 의미 공급자와 교차 대조

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

zzunkie/yardlet172026年10月12日 更新

base 전진 시 retained worktree diff의 3-way 재이식

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

zzunkie/yardlet172026年10月12日 更新

builtin-bundle-reverify

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

zzunkie/yardlet172026年10月12日 更新

builtin-bundle-reverify에 CLI fixture leg 절차 추가

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

zzunkie/yardlet172026年10月12日 更新

codex CLI 플래그 실재는 설치된 바이너리 help로 검증

日本語の概要は準備中です。原文の説明を表示しています。

zzunkie/yardlet172026年10月12日 更新

zzunkie のスキルをすべて見る

このスキルの問題を報告する