开发技能

将现有 Remotion 视频源代码迁移为 HyperFrames 使用的 HTML 和 GSAP 动画，检查转换障碍、对比渲染结果，并记录无法保留的效果及差异。

• 迁移 Remotion 视频合成
• 检查阻碍迁移的源代码
• 比较转换前后的视频效果

整理代码变更并按项目模板创建 GitHub 拉取请求，核对关联 Issue、修改原因和测试内容，同时检查分支及提交状态，协助将变更交付评审。

• 将完成的变更提交评审
• 根据提交记录编写拉取请求说明
• 按项目模板创建草稿拉取请求

从桌面应用积累的新功能中挑选重点，制作仅显示一次的更新说明，涵盖文案起草、内容添加、测试及应用内预览。

• 判断积累的新功能是否值得集中介绍
• 为三至四项新功能编写简短说明
• 添加新的What's new条目

使用OpenTUI构建可交互的终端界面，可选择基础API、React或Solid，并获得组件布局、输入处理、动画和测试方面的指导。

• 使用React或Solid构建终端界面
• 实现输入表单和选择菜单
• 根据终端尺寸调整布局

为使用Cline SDK开发AI智能体选择合适的API与参考资料，涵盖自定义工具、会话保存、定时运行和多智能体协作。

• 开发具有自定义工具的AI智能体
• 选择用于保存会话的API
• 配置模型提供方与事件处理

为 Python、Rust、TypeScript 和 Go 的实现与修复应用统一标准，涵盖严格类型、错误处理、完整分支和行为测试，并优先复用现有代码及标准库。

• 使用严格类型实现功能
• 修复多个问题的共同原因
• 检查测试是否验证实际行为

在实施前调查代码和资料，整理需要作出的决定、任务依赖与验证方法，形成供其他智能体执行的工作计划。经用户批准后写入计划文件，代码修改另行执行。

• 实施前规划大型变更
• 将模糊需求转为具体任务
• 向其他智能体交付计划

复现并调查LazyCodex或Codex故障，结合运行日志与源代码确定负责的项目，整理成英文GitHub报告，附上修复思路和验证计划。

• 报告可复现的故障
• 确定负责修复问题的项目
• 向现有问题单补充证据

比较当前代码与npm已发布的最新版本，依据实际差异整理未发布的变更，按共享组件和运行环境说明影响范围，并提出各层及整体的版本更新建议。

• 发布前检查尚未发布的变更
• 根据代码差异准备发布说明
• 判断各层应采用的版本更新

帮助Codex理解代码编辑后自动检查器发出的注释警告，修正被指出的注释或作出说明，再继续后续工作。

• 理解编辑后出现的注释警告
• 修正检查器指出的注释
• 说明被指出的注释后继续工作

将实现工作拆成可独立合并的小型PR，为每个PR分离工作目录、保存手动验证证据并撰写英文说明，处理CI和评审问题，直到合并及清理完成。

• 通过PR交付实现成果
• 将大型任务拆成小型PR
• 并行实现独立PR

指导开发工作从规划、实现到实际界面或API验证及收尾，按修改风险区分检查流程，并记录判断、验证过程和完成依据。

• 确认缺陷修复是否有效
• 通过实际界面或API验证功能
• 交接开发判断和验证记录

读取已保存的工作计划，将实现、测试和审查分配给子代理。管理工作分支、进度和验证证据，在独立核验后判定任务完成，并可通过拉取请求交付已验证的修改。

• 执行已保存的工作计划
• 并行分配相互独立的任务
• 依据进度和验证记录恢复工作

检查项目结构、开发命令和专用规范，按文件数量与代码复杂度选择位置，创建或更新分层的AGENTS.md，并检查子目录说明是否重复父级内容。

• 为开发代理编写项目说明
• 更新现有AGENTS.md
• 整理复杂目录的专用规则

查找未使用的TypeScript代码，确认引用后由并行智能体删除，并执行类型检查、测试、构建及按修改单元提交。

• 删除未使用的导入、函数和类型
• 清理指定文件或目录
• 检查无引用文件能否删除

对照实际提示列表、用户设置和实现代码，解释senpi或omo中提示所涉及的功能机制，以及不同用户看到的提示为何不同。

• 理解工作中出现的提示
• 查看当前设置允许显示的提示
• 理解切换模型时的说明

调查GitHub上所有未关闭的Issue和PR，生成附有特定提交代码及修复差异固定链接的报告，整理缺陷判断、修复建议和合并决策所需的信息。

• 盘点所有未关闭的Issue和PR
• 确认报告的缺陷是否已修复
• 为PR合并决策准备检查材料

识别项目所用语言，安装并配置合适的语言服务器，再用实际文件验证响应，让代理能够使用代码诊断、跳转到定义、查找引用和重命名功能。

• 解决未配置LSP服务器的错误
• 为新项目安装语言工具
• 启用定义跳转和引用查找

在临时工作环境中复现并修复LazyCodex或Codex缺陷，完成修复前后测试和实际运行验证后，向负责项目提交PR或包含已验证补丁的issue。

• 修复可复现的缺陷
• 向上游Codex提交修复PR
• 向LazyCodex提交已验证补丁

检查代码依赖关系和测试情况，分阶段提取函数、调整命名并整理结构。每次修改后执行验证，验证失败时回退修改并调查原因。

• 将输入验证拆分为独立模块
• 重命名相关文件
• 整理条件分支与重复模式

调查代码库，将实施前尚不明确的需求整理成具体工作计划。获得用户批准后，记录目标文件、任务依赖和验证方法，交给实施人员执行。

• 规划大型功能开发
• 将模糊需求拆解为具体任务
• 向实施人员交接工作

由承担不同职责的多个智能体相互质疑计划的前提与遗漏，检查复杂度、风险和备选方案，再将经得起审查的结论交给专门的规划者，整理成执行步骤。

• 实施前重新检查前提
• 排查协作风险与边界情况
• 比较多个解决方案

从架构、类型、测试等九个方面检查代码库的维护问题，提供文件位置、严重程度、修复工作量估算和建议，并整理处理优先级，帮助制定维护计划。

• 改动前了解整个代码库的状况
• 确定技术债务的处理顺序
• 检查架构与实现的一致性

将 LazyCodex 和 Codex CLI 的安装状态与最新源代码对照，检查配置与运行故障，提供附有依据的诊断报告及修复建议。

• 调查更新后的异常
• 检查配置与插件
• 对照最新源代码查找差异