跳到正文
cccskills
免费在 GitHub 公开中文介绍

agentic-engineering

为主要由AI智能体实施的开发工作制定完成条件,拆分可独立验证的任务,并比较实施前后的评估结果;同时按难度选择模型,记录费用、耗时与重试情况。

原文查看原文说明

Operate as an agentic engineer using eval-first execution, decomposition, and cost-aware model routing. Use when planning or executing engineering work that agents will carry out end to end.

AI 评分100分/ 100查看安装方法

适用场景

  • 规划交给AI智能体的开发工作
  • 将大型变更拆成可验证的任务
  • 比较实施前后的评估结果
  • 记录模型选择、费用与重试情况

中文介绍

功能

这项技能用于主要由AI智能体负责实施的开发工作,梳理从计划到评估的流程。开始前确定完成条件和评估方法,记录变更前的结果,实施后再次评估并比较差异。任务以约15分钟为单位拆分,每项都应能独立验证,并有明确的主要风险和完成条件。

适用场景

适合将开发工作交给智能体,希望统一任务划分和质量检查方法的场景。审查生成的代码时,优先检查必须满足的条件、边界情况、错误处理、身份验证前提及变更影响。也涵盖在阶段节点切换会话和总结对话。

使用示例

  • “把这项开发拆成可独立验证的任务,并确定完成条件。”
  • “整理实施前后的对比评估,以及检查现有功能是否受影响的方法。”
  • “记录每项任务的模型、预估令牌数、重试次数和耗时。”

注意事项

模型分工指引是:Haiku用于小范围编辑,Sonnet用于实施和重构,Opus用于设计与根因分析。只有明确较低档模型失败的原因后,才切换到更高档模型。质量与风险管理仍由人负责。

本介绍由 AI(OpenAI Codex)根据公开的 SKILL.md 撰写。准确的规格请查看下方原文。

客观评估

AI 仅根据 SKILL.md 的内容,从 4 个方面进行了评估。星标数和热度不计入评估。

指令清晰度能否看出何时使用、做什么
A良好明确面向智能体承担实施的开发,列出完成条件、任务拆分与评估。
步骤具体性步骤、输入输出和示例是否具体
A良好具体列出四步评估流程、15分钟任务单元的条件及逐项记录内容。
安全性发送数据、删除文件、执行命令等是否有说明
A良好明确由人负责质量与风险控制,没有删除文件或向外发送数据的执行指令。
安装难易度所需工具和 API 密钥是否少且有说明
A良好提供模型分工指引,但未指定必需工具或API密钥。

总分按每项 A=25 分、B=15 分、C=5 分相加。 由 AI(OpenAI Codex)于 2026年10月19日 评估。仅供参考,安装前请同时查看原文。

如果您认为评估有误,请申请复核

请写明哪一项有误以及原因。无需登录。我们会对照 SKILL.md 重新评估,并在此处更新结果。

此表单受 reCAPTCHA 保护,适用 Google 的隐私权政策和服务条款。

包含的文件(1)

  • SKILL.md1.8 KB

SKILL.md(原文)

安装前可以查看交给 AI 代理的指令内容。

Agentic Engineering

Use this skill for engineering workflows where AI agents perform most implementation work and humans enforce quality and risk controls.

Operating Principles

  1. Define completion criteria before execution.
  2. Decompose work into agent-sized units.
  3. Route model tiers by task complexity.
  4. Measure with evals and regression checks.

Eval-First Loop

  1. Define capability eval and regression eval.
  2. Run baseline and capture failure signatures.
  3. Execute implementation.
  4. Re-run evals and compare deltas.

Task Decomposition

Apply the 15-minute unit rule:

  • each unit should be independently verifiable
  • each unit should have a single dominant risk
  • each unit should expose a clear done condition

Model Routing

  • Haiku: classification, boilerplate transforms, narrow edits
  • Sonnet: implementation and refactors
  • Opus: architecture, root-cause analysis, multi-file invariants

Session Strategy

  • Continue session for closely-coupled units.
  • Start fresh session after major phase transitions.
  • Compact after milestone completion, not during active debugging.

Review Focus for AI-Generated Code

Prioritize:

  • invariants and edge cases
  • error boundaries
  • security and auth assumptions
  • hidden coupling and rollout risk

Do not waste review cycles on style-only disagreements when automated format/lint already enforce style.

Cost Discipline

Track per task:

  • model
  • token estimate
  • retries
  • wall-clock time
  • success/failure

Escalate model tier only when lower tier fails with a clear reasoning gap.

评价

还没有评价。欢迎分享你的使用感受。

评论

无需登录即可发表。欢迎分享使用感受、提问,或说明在哪些环境下无法运行。

还没有评论。来写第一条吧。

提交后会立即公开。请勿填写邮箱、电话等个人信息。URL 最多 2 个。

0 / 1000 字

此表单受 reCAPTCHA 保护,适用 Google 的隐私权政策和服务条款。

同一仓库的技能

accessibility

免费有简介AI 评分 100分

依据WCAG 2.2设计和检查Web、iOS及Android界面,核查读屏标签、键盘操作、配色对比度和操作目标尺寸,使界面支持辅助技术。

  • 为纯图标按钮添加说明
  • 检查键盘操作与模态框焦点
  • 检查对比度与操作目标尺寸
affaan-m/ECC28.4万2026年10月16日 更新

agent-architecture-audit

免费有简介AI 评分 80分

从指令、记忆、工具执行和界面显示等十二个层面排查人工智能代理故障,依据代码和日志梳理原因,按严重程度列出问题并提出修复方案。

  • 排查仅在应用内出现的故障
  • 调查旧对话混入回答的原因
  • 核对工具漏执行或虚报执行
affaan-m/ECC28.4万2026年10月16日 更新

agent-eval

免费有简介AI 评分 80分

用实际开发任务比较多个编程智能体,记录成功率、可获取的API费用、耗时和重复运行的稳定性,为工具选型及更新后的性能评估提供数据。

  • 用实际开发任务比较智能体
  • 采用新工具或模型前进行评估
  • 检查智能体更新后的性能
affaan-m/ECC28.4万2026年10月16日 更新

agent-harness-construction

免费有简介AI 评分 100分

设计和调整AI智能体使用的工具、输入与返回格式,明确出错后的恢复、重试和停止条件,管理上下文信息量,并以完成率、重试次数和成功任务成本评估改进。

  • 设计智能体工具及输入格式
  • 明确工具结果与下一步行动
  • 制定安全重试与停止条件
affaan-m/ECC28.4万2026年10月16日 更新

agent-introspection-debugging

免费有简介AI 评分 100分

在AI代理反复失败或重复操作时,记录错误与环境前提、排查原因,采取影响有限的恢复操作,并汇总结果和证据,为有依据的重试与交接提供支持。

  • 排查重复调用工具的原因
  • 调查对话膨胀导致的质量下降
  • 核对文件路径与环境差异
affaan-m/ECC28.4万2026年10月16日 更新

agent-introspection-debugging

免费有简介AI 评分 100分

根据错误信息和执行环境,分析AI代理反复失败或重复操作的原因。通过小范围、可撤销的恢复操作检验假设,并将结果与依据整理成可供交接的报告。

  • 诊断代理连续失败
  • 调查重复调用工具的循环
  • 检查上下文积累导致的输出退化
affaan-m/ECC28.4万2026年10月5日 更新

查看 affaan-m 的全部技能

报告此技能的问题