跳到正文
cccskills
免费在 GitHub 公开中文介绍

api-connector-builder

按照现有项目的实现方式添加外部API集成功能,统一配置、身份验证、错误处理、注册与测试,使新增集成与项目中已有的连接器保持一致。

原文查看原文说明

Build a new API connector or provider by matching the target repo's existing integration pattern exactly. Use when adding one more integration without inventing a second architecture.

AI 评分90分/ 100查看安装方法

适用场景

  • 为现有项目添加Jira集成
  • 按现有方式实现Slack集成
  • 完善集成注册与测试
  • 检查与现有连接器的一致性

中文介绍

功能

按照现有项目的实现方式添加外部API集成功能。先检查至少两个已有的连接器或提供程序,梳理文件结构、配置、身份验证、错误处理、注册方式和测试写法,再确定所需操作,完成通信处理、数据转换、集成注册和测试。

适用场景

适合为已经对接多个外部服务的项目增加一个集成对象。无论是创建Jira连接器、Slack提供程序,还是遵循现有格式的插件,都可以用它来统一新增代码与周围代码的结构及使用方式。

使用示例

  • “检查现有连接器,按照这个项目的实现方式添加Jira集成。”
  • “创建Slack提供程序,并完成配置验证、注册处理和测试。”

注意事项

本技能以目标项目的现有实现为起点。应确认当前采用的方式,不能只照搬旧集成代码。分页和重试也需遵循项目约定;项目有要求时,还需更新说明文档或使用示例。

本介绍由 AI(OpenAI Codex)根据公开的 SKILL.md 撰写。准确的规格请查看下方原文。

客观评估

AI 仅根据 SKILL.md 的内容,从 4 个方面进行了评估。星标数和热度不计入评估。

指令清晰度能否看出何时使用、做什么
A良好说明明确指出用途是按现有仓库方式添加API集成。
步骤具体性步骤、输入输出和示例是否具体
A良好流程要求检查至少两个现有集成,并提供目录示例和完成检查项。
安全性发送数据、删除文件、执行命令等是否有说明
B部分不足涉及外部API读写和身份验证,但未说明执行前的确认步骤。
安装难易度所需工具和 API 密钥是否少且有说明
A良好前提是仓库中已有连接器,未指定额外工具。

总分按每项 A=25 分、B=15 分、C=5 分相加。 由 AI(OpenAI Codex)于 2026年10月19日 评估。仅供参考,安装前请同时查看原文。

如果您认为评估有误,请申请复核

请写明哪一项有误以及原因。无需登录。我们会对照 SKILL.md 重新评估,并在此处更新结果。

此表单受 reCAPTCHA 保护,适用 Google 的隐私权政策和服务条款。

包含的文件(1)

  • SKILL.md2.6 KB

SKILL.md(原文)

安装前可以查看交给 AI 代理的指令内容。

API Connector Builder

Use this when the job is to add a repo-native integration surface, not just a generic HTTP client.

The point is to match the host repository's pattern:

  • connector layout
  • config schema
  • auth model
  • error handling
  • test style
  • registration/discovery wiring

When to Use

  • "Build a Jira connector for this project"
  • "Add a Slack provider following the existing pattern"
  • "Create a new integration for this API"
  • "Build a plugin that matches the repo's connector style"

Guardrails

  • do not invent a new integration architecture when the repo already has one
  • do not start from vendor docs alone; start from existing in-repo connectors first
  • do not stop at transport code if the repo expects registry wiring, tests, and docs
  • do not cargo-cult old connectors if the repo has a newer current pattern

Workflow

1. Learn the house style

Inspect at least 2 existing connectors/providers and map:

  • file layout
  • abstraction boundaries
  • config model
  • retry / pagination conventions
  • registry hooks
  • test fixtures and naming

2. Narrow the target integration

Define only the surface the repo actually needs:

  • auth flow
  • key entities
  • core read/write operations
  • pagination and rate limits
  • webhook or polling model

3. Build in repo-native layers

Typical slices:

  • config/schema
  • client/transport
  • mapping layer
  • connector/provider entrypoint
  • registration
  • tests

4. Validate against the source pattern

The new connector should look obvious in the codebase, not imported from a different ecosystem.

Reference Shapes

Provider-style

providers/
  existing_provider/
    __init__.py
    provider.py
    config.py

Connector-style

integrations/
  existing/
    client.py
    models.py
    connector.py

TypeScript plugin-style

src/integrations/
  existing/
    index.ts
    client.ts
    types.ts
    test.ts

Quality Checklist

  • matches an existing in-repo integration pattern
  • config validation exists
  • auth and error handling are explicit
  • pagination/retry behavior follows repo norms
  • registry/discovery wiring is complete
  • tests mirror the host repo's style
  • docs/examples are updated if expected by the repo

Related Skills

  • backend-patterns
  • mcp-server-patterns
  • github-ops

评价

还没有评价。欢迎分享你的使用感受。

评论

无需登录即可发表。欢迎分享使用感受、提问,或说明在哪些环境下无法运行。

还没有评论。来写第一条吧。

提交后会立即公开。请勿填写邮箱、电话等个人信息。URL 最多 2 个。

0 / 1000 字

此表单受 reCAPTCHA 保护,适用 Google 的隐私权政策和服务条款。

同一仓库的技能

accessibility

免费有简介AI 评分 100分

依据WCAG 2.2设计和检查Web、iOS及Android界面,核查读屏标签、键盘操作、配色对比度和操作目标尺寸,使界面支持辅助技术。

  • 为纯图标按钮添加说明
  • 检查键盘操作与模态框焦点
  • 检查对比度与操作目标尺寸
affaan-m/ECC28.4万2026年10月16日 更新

agent-architecture-audit

免费有简介AI 评分 80分

从指令、记忆、工具执行和界面显示等十二个层面排查人工智能代理故障,依据代码和日志梳理原因,按严重程度列出问题并提出修复方案。

  • 排查仅在应用内出现的故障
  • 调查旧对话混入回答的原因
  • 核对工具漏执行或虚报执行
affaan-m/ECC28.4万2026年10月16日 更新

agent-eval

免费有简介AI 评分 80分

用实际开发任务比较多个编程智能体,记录成功率、可获取的API费用、耗时和重复运行的稳定性,为工具选型及更新后的性能评估提供数据。

  • 用实际开发任务比较智能体
  • 采用新工具或模型前进行评估
  • 检查智能体更新后的性能
affaan-m/ECC28.4万2026年10月16日 更新

agent-harness-construction

免费有简介AI 评分 100分

设计和调整AI智能体使用的工具、输入与返回格式,明确出错后的恢复、重试和停止条件,管理上下文信息量,并以完成率、重试次数和成功任务成本评估改进。

  • 设计智能体工具及输入格式
  • 明确工具结果与下一步行动
  • 制定安全重试与停止条件
affaan-m/ECC28.4万2026年10月16日 更新

agent-introspection-debugging

免费有简介AI 评分 100分

根据错误信息和执行环境,分析AI代理反复失败或重复操作的原因。通过小范围、可撤销的恢复操作检验假设,并将结果与依据整理成可供交接的报告。

  • 诊断代理连续失败
  • 调查重复调用工具的循环
  • 检查上下文积累导致的输出退化
affaan-m/ECC28.4万2026年10月5日 更新

agent-introspection-debugging

免费有简介AI 评分 100分

在AI代理反复失败或重复操作时,记录错误与环境前提、排查原因,采取影响有限的恢复操作,并汇总结果和证据,为有依据的重试与交接提供支持。

  • 排查重复调用工具的原因
  • 调查对话膨胀导致的质量下降
  • 核对文件路径与环境差异
affaan-m/ECC28.4万2026年10月16日 更新

查看 affaan-m 的全部技能

报告此技能的问题