跳到正文
cccskills
免费在 GitHub 公开中文介绍

api-design

按统一规则设计和审查REST API的URL、响应格式与错误处理,并整理分页、身份验证、请求次数限制和版本管理方案。

原文查看原文说明

Patrones de diseño REST API incluyendo nomenclatura de recursos, códigos de estado, paginación, filtrado, respuestas de error, versionado y rate limiting para APIs de producción.

AI 评分100分/ 100查看安装方法

适用场景

  • 设计新API的端点
  • 审查现有API规范
  • 添加分页和筛选功能
  • 统一API错误响应
  • 规划公开API的版本管理

中文介绍

功能

整理REST API设计规则,支持创建新API和审查现有规范。涵盖URL命名、HTTP方法、表示处理结果的状态码,以及成功和错误响应的格式。还包括将列表分批获取的分页、筛选、排序、身份验证、权限检查、请求次数限制和版本管理。

适用场景

适合制定公开API或合作方API的规范,也适合解决现有API命名和错误格式不一致的问题。需要设计列表获取方式时,可以比较页码分页与使用位置标记的游标分页,考虑哪种方式更符合具体用途。

使用示例

  • “设计用户管理API的URL和响应格式。”
  • “审查现有API的错误响应和HTTP状态码。”
  • “整理公开API的分页设计与版本迁移方案。”

注意事项

所列实现示例使用Next.js和Zod、Django REST Framework,以及Go的net/http。采用示例时,需要根据相应环境进行实现。API响应不应包含堆栈跟踪、SQL错误等内部信息。

本介绍由 AI(OpenAI Codex)根据公开的 SKILL.md 撰写。准确的规格请查看下方原文。

客观评估

AI 仅根据 SKILL.md 的内容,从 4 个方面进行了评估。星标数和热度不计入评估。

指令清晰度能否看出何时使用、做什么
A良好明确列出新端点设计、现有规范审查等使用场景和设计范围。
步骤具体性步骤、输入输出和示例是否具体
A良好提供URL模式、HTTP状态码、JSON响应示例及分页SQL示例。
安全性发送数据、删除文件、执行命令等是否有说明
A良好资料提供设计示例,并明确要求隐藏内部错误详情和检查资源所有权。
安装难易度所需工具和 API 密钥是否少且有说明
A良好查阅设计规范无需按资料要求安装工具或获取API密钥。

总分按每项 A=25 分、B=15 分、C=5 分相加。 由 AI(OpenAI Codex)于 2026年10月19日 评估。仅供参考,安装前请同时查看原文。

如果您认为评估有误,请申请复核

请写明哪一项有误以及原因。无需登录。我们会对照 SKILL.md 重新评估,并在此处更新结果。

此表单受 reCAPTCHA 保护,适用 Google 的隐私权政策和服务条款。

包含的文件(1)

  • SKILL.md13.7 KB

SKILL.md(原文)

安装前可以查看交给 AI 代理的指令内容。

Patrones de Diseño de API

Convenciones y buenas prácticas para diseñar APIs REST consistentes y amigables para desarrolladores.

Cuándo Activar

  • Diseñar nuevos endpoints de API
  • Revisar contratos de API existentes
  • Agregar paginación, filtrado u ordenamiento
  • Implementar manejo de errores para APIs
  • Planificar la estrategia de versionado de API
  • Construir APIs públicas o para partners

Diseño de Recursos

Estructura de URL

# Los recursos son sustantivos, plural, minúsculas, kebab-case
GET    /api/v1/users
GET    /api/v1/users/:id
POST   /api/v1/users
PUT    /api/v1/users/:id
PATCH  /api/v1/users/:id
DELETE /api/v1/users/:id

# Sub-recursos para relaciones
GET    /api/v1/users/:id/orders
POST   /api/v1/users/:id/orders

# Acciones que no mapean a CRUD (usar verbos con moderación)
POST   /api/v1/orders/:id/cancel
POST   /api/v1/auth/login
POST   /api/v1/auth/refresh

Reglas de Nomenclatura

# BIEN
/api/v1/team-members          # kebab-case para recursos de varias palabras
/api/v1/orders?status=active  # query params para filtrado
/api/v1/users/123/orders      # recursos anidados para pertenencia

# MAL
/api/v1/getUsers              # verbo en la URL
/api/v1/user                  # singular (usar plural)
/api/v1/team_members          # snake_case en URLs
/api/v1/users/123/getOrders   # verbo en recurso anidado

Métodos HTTP y Códigos de Estado

Semántica de Métodos

MétodoIdempotenteSeguroUsar Para
GETSíSíRecuperar recursos
POSTNoNoCrear recursos, disparar acciones
PUTSíNoReemplazo completo de un recurso
PATCHNo*NoActualización parcial de un recurso
DELETESíNoEliminar un recurso

*PATCH puede hacerse idempotente con la implementación adecuada

Referencia de Códigos de Estado

# Éxito
200 OK                    — GET, PUT, PATCH (con cuerpo de respuesta)
201 Created               — POST (incluir header Location)
204 No Content            — DELETE, PUT (sin cuerpo de respuesta)

# Errores de Cliente
400 Bad Request           — Fallo de validación, JSON malformado
401 Unauthorized          — Autenticación ausente o inválida
403 Forbidden             — Autenticado pero no autorizado
404 Not Found             — El recurso no existe
409 Conflict              — Entrada duplicada, conflicto de estado
422 Unprocessable Entity  — Semánticamente inválido (JSON válido, datos incorrectos)
429 Too Many Requests     — Límite de rate excedido

# Errores de Servidor
500 Internal Server Error — Fallo inesperado (nunca exponer detalles)
502 Bad Gateway           — Falló el servicio upstream
503 Service Unavailable   — Sobrecarga temporal, incluir Retry-After

Errores Comunes

# MAL: 200 para todo
{ "status": 200, "success": false, "error": "Not found" }

# BIEN: Usar códigos de estado HTTP semánticamente
HTTP/1.1 404 Not Found
{ "error": { "code": "not_found", "message": "User not found" } }

# MAL: 500 para errores de validación
# BIEN: 400 o 422 con detalles por campo

# MAL: 200 para recursos creados
# BIEN: 201 con header Location
HTTP/1.1 201 Created
Location: /api/v1/users/abc-123

Formato de Respuesta

Respuesta Exitosa

{
  "data": {
    "id": "abc-123",
    "email": "alice@example.com",
    "name": "Alice",
    "created_at": "2025-01-15T10:30:00Z"
  }
}

Respuesta de Colección (con Paginación)

{
  "data": [
    { "id": "abc-123", "name": "Alice" },
    { "id": "def-456", "name": "Bob" }
  ],
  "meta": {
    "total": 142,
    "page": 1,
    "per_page": 20,
    "total_pages": 8
  },
  "links": {
    "self": "/api/v1/users?page=1&per_page=20",
    "next": "/api/v1/users?page=2&per_page=20",
    "last": "/api/v1/users?page=8&per_page=20"
  }
}

Respuesta de Error

{
  "error": {
    "code": "validation_error",
    "message": "Request validation failed",
    "details": [
      {
        "field": "email",
        "message": "Must be a valid email address",
        "code": "invalid_format"
      },
      {
        "field": "age",
        "message": "Must be between 0 and 150",
        "code": "out_of_range"
      }
    ]
  }
}

Variantes de Envelope de Respuesta

// Opción A: Envelope con wrapper data (recomendado para APIs públicas)
interface ApiResponse<T> {
  data: T;
  meta?: PaginationMeta;
  links?: PaginationLinks;
}

interface ApiError {
  error: {
    code: string;
    message: string;
    details?: FieldError[];
  };
}

// Opción B: Respuesta plana (más simple, común para APIs internas)
// Éxito: retornar el recurso directamente
// Error: retornar objeto de error
// Distinguir por código de estado HTTP

Paginación

Basada en Offset (Simple)

GET /api/v1/users?page=2&per_page=20

# Implementación
SELECT * FROM users
ORDER BY created_at DESC
LIMIT 20 OFFSET 20;

Pros: Fácil de implementar, soporta "saltar a página N" Contras: Lento en offsets grandes (OFFSET 100000), inconsistente con inserciones concurrentes

Basada en Cursor (Escalable)

GET /api/v1/users?cursor=eyJpZCI6MTIzfQ&limit=20

# Implementación
SELECT * FROM users
WHERE id > :cursor_id
ORDER BY id ASC
LIMIT 21;  -- obtener uno extra para determinar has_next
{
  "data": [...],
  "meta": {
    "has_next": true,
    "next_cursor": "eyJpZCI6MTQzfQ"
  }
}

Pros: Rendimiento consistente independientemente de la posición, estable con inserciones concurrentes Contras: No se puede saltar a una página arbitraria, el cursor es opaco

Cuándo Usar Cuál

Caso de UsoTipo de Paginación
Dashboards administrativos, datasets pequeños (<10K)Offset
Scroll infinito, feeds, datasets grandesCursor
APIs públicasCursor (por defecto) con offset (opcional)
Resultados de búsquedaOffset (los usuarios esperan números de página)

Filtrado, Ordenamiento y Búsqueda

Filtrado

# Igualdad simple
GET /api/v1/orders?status=active&customer_id=abc-123

# Operadores de comparación (usar notación de corchetes)
GET /api/v1/products?price[gte]=10&price[lte]=100
GET /api/v1/orders?created_at[after]=2025-01-01

# Múltiples valores (separados por coma)
GET /api/v1/products?category=electronics,clothing

# Campos anidados (notación de punto)
GET /api/v1/orders?customer.country=US

Ordenamiento

# Campo único (prefijo - para descendente)
GET /api/v1/products?sort=-created_at

# Múltiples campos (separados por coma)
GET /api/v1/products?sort=-featured,price,-created_at

Búsqueda de Texto Completo

# Parámetro de consulta de búsqueda
GET /api/v1/products?q=wireless+headphones

# Búsqueda específica de campo
GET /api/v1/users?email=alice

Conjuntos de Campos Reducidos (Sparse Fieldsets)

# Retornar solo los campos especificados (reduce el payload)
GET /api/v1/users?fields=id,name,email
GET /api/v1/orders?fields=id,total,status&include=customer.name

Autenticación y Autorización

Autenticación Basada en Token

# Bearer token en el header Authorization
GET /api/v1/users
Authorization: Bearer eyJhbGciOiJIUzI1NiIs...

# API key (para servidor a servidor)
GET /api/v1/data
X-API-Key: sk_live_abc123

Patrones de Autorización

// A nivel de recurso: verificar propiedad
app.get("/api/v1/orders/:id", async (req, res) => {
  const order = await Order.findById(req.params.id);
  if (!order) return res.status(404).json({ error: { code: "not_found" } });
  if (order.userId !== req.user.id) return res.status(403).json({ error: { code: "forbidden" } });
  return res.json({ data: order });
});

// Basada en roles: verificar permisos
app.delete("/api/v1/users/:id", requireRole("admin"), async (req, res) => {
  await User.delete(req.params.id);
  return res.status(204).send();
});

Rate Limiting

Headers

HTTP/1.1 200 OK
X-RateLimit-Limit: 100
X-RateLimit-Remaining: 95
X-RateLimit-Reset: 1640000000

# Cuando se excede
HTTP/1.1 429 Too Many Requests
Retry-After: 60
{
  "error": {
    "code": "rate_limit_exceeded",
    "message": "Rate limit exceeded. Try again in 60 seconds."
  }
}

Niveles de Rate Limit

NivelLímiteVentanaCaso de Uso
Anónimo30/minPor IPEndpoints públicos
Autenticado100/minPor usuarioAcceso API estándar
Premium1000/minPor API keyPlanes de API de pago
Interno10000/minPor servicioServicio a servicio

Versionado

Versionado en Ruta de URL (Recomendado)

/api/v1/users
/api/v2/users

Pros: Explícito, fácil de enrutar, cacheable Contras: La URL cambia entre versiones

Versionado por Header

GET /api/users
Accept: application/vnd.myapp.v2+json

Pros: URLs limpias Contras: Más difícil de probar, fácil de olvidar

Estrategia de Versionado

1. Empezar con /api/v1/ — no versionar hasta que sea necesario
2. Mantener como máximo 2 versiones activas (actual + anterior)
3. Línea de tiempo de deprecación:
   - Anunciar la deprecación (6 meses de aviso para APIs públicas)
   - Agregar header Sunset: Sunset: Sat, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT
   - Retornar 410 Gone después de la fecha de sunset
4. Los cambios no disruptivos no necesitan una nueva versión:
   - Agregar nuevos campos a las respuestas
   - Agregar nuevos parámetros de consulta opcionales
   - Agregar nuevos endpoints
5. Los cambios disruptivos requieren una nueva versión:
   - Eliminar o renombrar campos
   - Cambiar tipos de campo
   - Cambiar la estructura de URL
   - Cambiar el método de autenticación

Patrones de Implementación

TypeScript (Next.js API Route)

import { z } from "zod";
import { NextRequest, NextResponse } from "next/server";

const createUserSchema = z.object({
  email: z.string().email(),
  name: z.string().min(1).max(100),
});

export async function POST(req: NextRequest) {
  const body = await req.json();
  const parsed = createUserSchema.safeParse(body);

  if (!parsed.success) {
    return NextResponse.json({
      error: {
        code: "validation_error",
        message: "Request validation failed",
        details: parsed.error.issues.map(i => ({
          field: i.path.join("."),
          message: i.message,
          code: i.code,
        })),
      },
    }, { status: 422 });
  }

  const user = await createUser(parsed.data);

  return NextResponse.json(
    { data: user },
    {
      status: 201,
      headers: { Location: `/api/v1/users/${user.id}` },
    },
  );
}

Python (Django REST Framework)

from rest_framework import serializers, viewsets, status
from rest_framework.response import Response

class CreateUserSerializer(serializers.Serializer):
    email = serializers.EmailField()
    name = serializers.CharField(max_length=100)

class UserSerializer(serializers.ModelSerializer):
    class Meta:
        model = User
        fields = ["id", "email", "name", "created_at"]

class UserViewSet(viewsets.ModelViewSet):
    serializer_class = UserSerializer
    permission_classes = [IsAuthenticated]

    def get_serializer_class(self):
        if self.action == "create":
            return CreateUserSerializer
        return UserSerializer

    def create(self, request):
        serializer = CreateUserSerializer(data=request.data)
        serializer.is_valid(raise_exception=True)
        user = UserService.create(**serializer.validated_data)
        return Response(
            {"data": UserSerializer(user).data},
            status=status.HTTP_201_CREATED,
            headers={"Location": f"/api/v1/users/{user.id}"},
        )

Go (net/http)

func (h *UserHandler) CreateUser(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
    var req CreateUserRequest
    if err := json.NewDecoder(r.Body).Decode(&req); err != nil {
        writeError(w, http.StatusBadRequest, "invalid_json", "Invalid request body")
        return
    }

    if err := req.Validate(); err != nil {
        writeError(w, http.StatusUnprocessableEntity, "validation_error", err.Error())
        return
    }

    user, err := h.service.Create(r.Context(), req)
    if err != nil {
        switch {
        case errors.Is(err, domain.ErrEmailTaken):
            writeError(w, http.StatusConflict, "email_taken", "Email already registered")
        default:
            writeError(w, http.StatusInternalServerError, "internal_error", "Internal error")
        }
        return
    }

    w.Header().Set("Location", fmt.Sprintf("/api/v1/users/%s", user.ID))
    writeJSON(w, http.StatusCreated, map[string]any{"data": user})
}

Lista de Verificación de Diseño de API

Antes de publicar un nuevo endpoint:

  • La URL del recurso sigue las convenciones de nomenclatura (plural, kebab-case, sin verbos)
  • Se usa el método HTTP correcto (GET para lecturas, POST para creaciones, etc.)
  • Se retornan códigos de estado apropiados (no 200 para todo)
  • La entrada se valida con esquema (Zod, Pydantic, Bean Validation)
  • Las respuestas de error siguen el formato estándar con códigos y mensajes
  • Se implementa paginación para endpoints de lista (cursor u offset)
  • Autenticación requerida (o marcado explícitamente como público)
  • Autorización verificada (el usuario solo puede acceder a sus propios recursos)
  • Rate limiting configurado
  • La respuesta no filtra detalles internos (stack traces, errores SQL)
  • Nomenclatura consistente con los endpoints existentes (camelCase vs snake_case)
  • Documentado (especificación OpenAPI/Swagger actualizada)

评价

还没有评价。欢迎分享你的使用感受。

评论

无需登录即可发表。欢迎分享使用感受、提问,或说明在哪些环境下无法运行。

还没有评论。来写第一条吧。

提交后会立即公开。请勿填写邮箱、电话等个人信息。URL 最多 2 个。

0 / 1000 字

此表单受 reCAPTCHA 保护,适用 Google 的隐私权政策和服务条款。

同一仓库的技能

Design and audit interfaces for Web, iOS, and Android using WCAG 2.2 accessibility guidance. Check screen-reader labels, keyboard navigation, contrast, and control sizes to identify barriers and guide implementation for people using assistive technology.

中文简介正在准备中。当前显示英语简介。

  • Adding descriptive labels to icon-only buttons
  • Reviewing keyboard navigation and modal focus
  • Checking contrast and control sizes
affaan-m/ECC28.4万2026年10月16日 更新

agent-architecture-audit

免费有简介AI 评分 80分

从指令、记忆、工具执行和界面显示等十二个层面排查人工智能代理故障,依据代码和日志梳理原因,按严重程度列出问题并提出修复方案。

  • 排查仅在应用内出现的故障
  • 调查旧对话混入回答的原因
  • 核对工具漏执行或虚报执行
affaan-m/ECC28.4万2026年10月16日 更新

agent-eval

免费有简介AI 评分 80分

用实际开发任务比较多个编程智能体,记录成功率、可获取的API费用、耗时和重复运行的稳定性,为工具选型及更新后的性能评估提供数据。

  • 用实际开发任务比较智能体
  • 采用新工具或模型前进行评估
  • 检查智能体更新后的性能
affaan-m/ECC28.4万2026年10月16日 更新

Design and refine an AI agent’s available actions, tool inputs, and result formats. Define recovery steps for errors, manage the information kept in context, and evaluate changes through completion rates, retries, and cost per successful task.

中文简介正在准备中。当前显示英语简介。

  • Define an AI agent’s tool set and input formats
  • Make tool results and next steps easier to interpret
  • Specify safe retries and stopping conditions
affaan-m/ECC28.4万2026年10月16日 更新

agent-introspection-debugging

免费有简介AI 评分 100分

在AI代理反复失败或重复操作时,记录错误与环境前提、排查原因,采取影响有限的恢复操作,并汇总结果和证据,为有依据的重试与交接提供支持。

  • 排查重复调用工具的原因
  • 调查对话膨胀导致的质量下降
  • 核对文件路径与环境差异
affaan-m/ECC28.4万2026年10月16日 更新

agent-introspection-debugging

免费有简介AI 评分 100分

根据错误信息和执行环境,分析AI代理反复失败或重复操作的原因。通过小范围、可撤销的恢复操作检验假设,并将结果与依据整理成可供交接的报告。

  • 诊断代理连续失败
  • 调查重复调用工具的循环
  • 检查上下文积累导致的输出退化
affaan-m/ECC28.4万2026年10月5日 更新

查看 affaan-m 的全部技能

报告此技能的问题